Не соглашусь.
Статья нужно, но для несколько другого.
Наказуемым должно быть само действие "создание финансовой пирамиды" или "намерение создать финансовую пирамиду" или "участие в финансовой пирамиде". Это как закон об огнестрельном оружии или правила дорожного движения.
Проезд на красный свет ЗАПРЕЩЁН независимо от того, влечёт это ДТП или нет. Важен сам факт совершения действия. Последствия могут стать отягчающим обстоятельством. Но и без последствий сам факт нарушения должен быть наказуем.
Так же и с финпирамидами. Наказуем должен быть сам факт создания пирамиды. Наличие пострадавших - отягчающее обстоятельство.
С Штатами всё не просто. Я когда-то пытался изучить их подход.
В Штатах очень сильно MLMное лобби. Хуже того, сегодня председателем FTC (организация, призванная стоять на защите потребителя и честной конкуренции), на сколько я помню, является один из двух совладельцев крупнейшей в мире MLM-компании. После Понци американцы прекрасно знают, что финпирамида есть преступление. Но в своё время MLMщики отсудили право не считаться финансовой пирамидой. И с тех пор начался полный бардак. Например МММ - в явном виде финпирамида и в Штатах Мавродия ждала бы тюрьма на долгий срок. Но если бы он вместо приёма вкладов, продавал бы какие-нибудь чудо-таблетки за немереное количество тысяч баксов за штуку, а доход распределял по пирамидальной схеме (хоть 99.9%), у него был бы вполне ненулевой шанс доказать легальность своего бизнеса.
Так что в штатах сажают только за совсем уж явные финансовые пирамиды. Рубен Меджлумян об этом, похоже, в курсе.
Ну, Вы, Ну, многацифирь, ну, и великий волшебник альбус. Вот и весь ограниченный контингент
а.
