Re: МММ-2011 Мы Можем Многое от Мавроди - sergey-mavrodi.com
Не только азартные игры. Любой владелец бизнеса, если использует наемный труд, уже наживается на недоплате своим работникам ( ведь не распределяет прибыль поровну всем, себе обязательно оставляет больше), любые спекуляции ( форекс, ценные бумаги) - также несут ноль социальной полезности, но огромную выгоду 2,5% участников. Нет на самом деле чего либо что делалось бы человеком без выгоды. Если нет очевидно материальной - она носит психологический характер ( например человеку нравиться когда его считают добродетелью - за это он готов раздавать все нуждающимся. Его выгода имеет место быть на психологическом уровне).
Т.е. вы не допускаете, что некто может, скажем, отдать 1000р в детдом и никому об этом не говорить? Или в данном случае он получает "психологическую выгоду", которая носит "сомнительный характер"?
Про "справедливость нераспределенной прибыли" вы рассуждаете с позиций вульгарных марксистов. Они тоже считали, что вот есть земля, труд и капитал, они каким-то чудом соединяются, и образуется некая "прибыль". Т.е., например, пять га земли в сибирской тайге, две сотни рязанских мужиков, и миллиард в московском банке каким-то чудным образом сольются так, что будут производить некую "прибыль" и "справедливо" ее распределять. Увы, это не так просто. И теоретические проблемы такого уровня обсуждаются не на Мавросайте с его кухонными безграмотными всезнайками по всем вопросам. В любом случае, Организм вопрос о "справедливом распределении прибыли" не решает.
Форекс вообще-то предназначен для купли-продажи валют, а спекуляции на нем поддерживают ликвидность, по меньшей мере. Вы же не хотите записываться в очередь на месяц, чтобы поменять ваши будущие триллиарды долларов на рубли?
Ценные бумаги -- вообще третья вещь. Их много разных и каждая имеет много гитик, от привлечения финансирования до перераспределения рисков. Спекуляция ими тоже поддерживает ликвидность, как минимум.
И вообще, знаете ли, ни один нормальный специалист ни по одному вопросу не захочет объяснять что-либо неучам, которые с апломбом считают, что уже знают все на свете, потому что прочитали Мавросайт, и задают столько тупых вопросов, что и сотне мудрецов не ответить. Учебники неплохо бы сначала почитать. Это даже не лично против вас выпад, а скорее против основной массы Организма в целом.