Vadim Kazanskiy
Новичок
Re: МММ-2011 Мы Можем Многое от Мавроди - sergey-mavrodi.com
да кстати по поводу кто кому должен доказывать вот ссылочка http://clck.ru/1-1Hk
прошу ознакомится фантазерам
цитата:
Комментарий к статье 1109 ГК РФ
4. Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п.3 денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм. Гражданин должен презюмироваться в этих случаях добросовестным
кстати аналоигии различные с химией и прочей ерундой не проходят.беседа у нас чисто конкретно про ммм.так что возвращайтесь в правовое поле конкретной этой ситуации.
так а пусть подтверждает на здоровье кто ж против ? или истец будет врать , что мы знакомы ?Во первых "мы незнакомы" только ваши слова, суд их примет в расчет только если истец полностью их подтвердит. В противном случае за аргумент они не пройдут.
да мне без разницы как это будет сочтено.есть правовое поле вот в нем и пожалуйста сочетайте на здоровье. или судья будет чинить самосуд ? так есть апелляция на это. может хватит фантазий то ?совершенно незнакомый человек, ни с того ни с сего подарил вам средства(не по ошибке перечислил а именно подарил). В суде это даже не будет сочтено забавным, а скорее воспримут с раздражением что вы судью уж совсем за идиота держите
да кстати по поводу кто кому должен доказывать вот ссылочка http://clck.ru/1-1Hk
прошу ознакомится фантазерам
цитата:
Комментарий к статье 1109 ГК РФ
4. Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п.3 денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм. Гражданин должен презюмироваться в этих случаях добросовестным
кстати аналоигии различные с химией и прочей ерундой не проходят.беседа у нас чисто конкретно про ммм.так что возвращайтесь в правовое поле конкретной этой ситуации.