Могут ли форекс роботы приносить прибыль - Страница 9

[Benderovich]

могут, но только при ручном наведении )

 

[Denis S]

Может робот и без индикаторов работать на свечных формациях,это намного эффективнее чем с индикаторами запаздывающими работать.

 

[Forex-club7]

Может робот и без индикаторов работать на свечных формациях,это намного эффективнее чем с индикаторами запаздывающими работать.

Робот может работаь по любому алгоритму и вообще без любых индюков и свеч.

 

[Ilya Petrov]

Алгоритм советника напрямую не привязан к индикаторам, но точка входа всё равно должна как то определятся и фантазии хватает привязать её к последовательности каких либо факторов или значению индикатора, потому и надо следить за Совой в оба глаза, а то дел наворотит. Да и лучше просто самому торговать используя только скрипты упрощающие торговлю.

 

[Siruk]

Скрипты очень помогают мне в торговли,я намного больше профита стал брать благодаря таким помощникам но их тоже ведь нужно уметь использовать правильно.

 

[mimo]

Если бы роботы могли, то форекс бы давно накрылся.

 

[Denis S]

Если бы роботы могли, то форекс бы давно накрылся.

На фондах около 70% всех сделок совершают роботы ничего не накрывается,а форекс тем более не может накрыться,так как не привязан не к одной бирже.

 

[Forex-club7]

Если бы роботы могли, то форекс бы давно накрылся.

Да ещё те, что на форумах бесплатно валяются...

 

[Victorinox]

Интересно, какова принципиальная разница в написании роботов для фондов и для форекс?
Если, например, какой-нить фондовый алгоритм оправдал себя, пусть даже минимально, тогда он и на форекс так же успешен должен быть? Или всё-таки фондовый рынок более предсказуем, чем валютный в силу специфики отчётности?
Валютные курсы, как мне кажется, могут острее реагировать на политические события, что невозможно заложить в алгоритм. Отсюда и вероятность слива больше, чем на фондах. Может по этой причине для торговли на форекс намного труднее написать удачный автомат?

 

[Humar]

Интересно, какова принципиальная разница в написании роботов для фондов и для форекс?
Если, например, какой-нить фондовый алгоритм оправдал себя, пусть даже минимально, тогда он и на форекс так же успешен должен быть? Или всё-таки фондовый рынок более предсказуем, чем валютный в силу специфики отчётности?
Валютные курсы, как мне кажется, могут острее реагировать на политические события, что невозможно заложить в алгоритм. Отсюда и вероятность слива больше, чем на фондах. Может по этой причине для торговли на форекс намного труднее написать удачный автомат?

Да принципиальная разница только в языке, который применяется для написания роботов для определенной торговой платформы.

 

[nesteroff]

Kasumi Goto, зачем ссылку кидать? Поделитесь тут вашими советами

 

[SektorS]

Скрипты очень помогают мне в торговли,я намного больше профита стал брать благодаря таким помощникам но их тоже ведь нужно уметь использовать правильно.

+1, на бездумно установленном роботе есть большой риск слива, программы нужно понимать и периодически контролировать. Но роботы могут упростить жизнь трейдера, это из личного опыта.

 

[nikolski]

Да принципиальная разница только в языке, который применяется для написания роботов для определенной торговой платформы.

Не могу согласиться с этим утверждением. На мой взгляд, принципиальных отличий гораздо больше. Взять хотя бы объёмы, открытый интерес, динамику индекса соответствующей биржи, общую тенденцию в отрасли и т.п. Все эти (и многие другие) факторы доступны для анализа и очень важны при торговле акциями.

А на FOREX фактически всё, что мы можем анализировать - цены и история их изменений. Ну ещё, возможно, время выхода новостей. Поэтому, на мой взгляд, никак нельзя утверждать, что стратегия, хорошо работающая на фондовом рынке будет столь же успешна на FOREX. Здесь нужен немного другой подход.

Ну а освоить новый язык программирования для опытного разработчика, как правило, не представляет особой сложности.

 

[seter]

Но роботы могут упростить жизнь трейдера

Упростить в том плане, что трейдер делал раньше вручную, теперь будет делать робот?

 

[neva2012]

Пару лет назад делал закладки на мониторинг счетов с автоторговлей (отечественных, зарубежных, платных, бесплатных ...)
Недавно пересмотрел мониторнинги, некоторых счетов вообще нет (прекратили мониторинг), остальные слились.
А была идея купить зарекомендовавшего себя робота, увы.

 

[The Fifth Element]

Заработать то оно можно и с роботами, но шансов на слить все депо больше с ними. По крайней мере мне не попадались такие.

 

[clarity]

Заработать то оно можно и с роботами, но шансов на слить все депо больше с ними. По крайней мере мне не попадались такие.

Робот всё равно рано или поздно сольёт. Вопрос в том успеет ли он до слива окупить депо?

 

[Siruk]

Может конечно так сделать робот мартиноподобный ,но ведь есть и торгующие долго роботы и не сливают они,если ими грамотно пользоваться.

 

[OlegSP]

По моему роботы это вообще бред. это как доверит роботу водить машину. только ручная вдумчивая торговля - вы же хотите стать профессионалом

 

[Siruk]

Просто роботов приносящих прибыль в открытом доступе нет и поэтому такое мнение об них,что они все сливают,но это не так хорошие роботы стоят целое состояние и просто так их не купишь на открытом рынке роботов.