Я не вывожу никого из шока, так что то вы не по адресу. Со Стренчем я работаю часто и об этом писал, но методы его очень рискованные. А вхожу я в любого трейдера, если вижу потенциал по его сделкам, просто вхожу краткосрочно, именно под конкретные сделки, которые открывает трейдер. Вот даже Неро, у которого ничего интересного в статистике, на прошлой неделе принес мне 30 баксов, потому что я вовремя вошел в него под покупки фунта и вовремя вышел, это 6% от инвестированных в него средств. Со Стренча я тоже взял хорошую прибыль и убежал. Но держать постоянно деньги в этих трейдерах я не буду. На счет так критикует, а как я его критиковал? Трейдер как трейдер, во многом неплохой. но довольно нестабильный. может легко утянуть в просадку, просто сейчас ему плечо порубали, потому сильно не утащит. Я лишь сказал, что инвестировать в него с множителем *5 и *6, это нечто сродни казино, если вы так внимательно наблюдаете за моими инвестициями, то могли заметить, что я и не инвестировал в него с такими множителями, пока во всяком случае, хотя краткосрочно, при наличии хороших сделок, все может случиться, только я там решать буду когда войти и когда убежать, уж точно при таких рисках ждать роловера не буду.
В начале это была смешная фраза из какой то комедии советской. Мне вот кстати интересно, как Вы входите под сделку если существует лаг между входом в управляющего и началом сделки, профитлайн вон успевает открыться и закрыться пока в него войдешь.
Нет, не существует. В Профитлайна я вообще не вхожу и не выхожу, с этим управом я работаю постоянно, ну разве иногда меняю долю в портфеле. По МАМ системе я могу войти и выйти из любого управляющего мгновенно. Но мы вообще говорили о Стренче, если вы помните, так вот в его сделки я могу войти и по системе ПАММ, обычно, к 12 ночи цена далеко не уходит и я оцениваю соотношение стоп профит и там решаю что делать, ну понятно, что если цена ушла в неинтересную зону, то я не войду.
Ну возможно вам удобен такой механизм, лично для меня c моим часовым поясом это бессмысленная штука+ к тому я не считаю, что такой подход могут все практиковать, соответственно для сторонних наблюдателей это не имеет никакого смысла, а я блог веду не только для себя.
Ну я тоже блог веду не только для себя. Но считаю, что держать деньги у Стренча постоянно это все таки риск, он трейдер неплохой, но торгует руками и как показалось мне, не всегда дисциплинированно. А так, я организовал чат, так что все посетители блога и не только, которые желают получать консультации в реальном времени, сидят там, плата, регистрация по моей рефке у Айсов.
Ну я тоже руками торгую, вообще могу сказать, что людям я доверяю таки побольше чем роботам, вон полар неоднократно мог закрыть профит ручками, но тем не менее этого не сделал, а лучше таки воробей в руке, чем утка в небе, особенно когда понятно, что утка уже улетела далеко и в неё не попасть.
Статистика Полара как раз очень хорошо показывает, что робот лучше, вы смотрите на отдельные сделки, а это очень плохо для трейдера и инвестора, нужно смотреть на общую картину, у Полара просадка менее 7 процентов при прибыльности в 50, ну а теперь сравните эти показатели с тем же Стренчем, так что больше доверять людям чем роботам. это сомнительное решение.
Статистика Полара показывает результаты АТС Полара и ничего больше, потому как мы не знаем, что было бы если бы Полар закрывал часть сделок вручную, и уж точно не знаем, какие результаты были бы у стренча, если бы он пользовался торговой системой Полара.
А если бы бабушке приделать часть тела от дедушки, то давайте подумаем что получится. Вы какие то такие странности рассказываете, с какого перепугу Стренч будет торговать советником Полара, если парень сам его разработал, сам отладил и сам торгует. С каких перепугов я должен думать что будет, если они поменяются торговыми системами, если этого никогда не будет?
