Неблагоприятные периоды торговой системы, как не слиться - Страница 6

[nikolja07]

Я не понял, что за опрос. При просадке риски уже поздно уменьшать, их нужно до просадки уменьшать.

 

[PiterZx]

Я не понял, что за опрос. При просадке риски уже поздно уменьшать, их нужно до просадки уменьшать.

А если просадка уже есть и фиксирована и не первая , т.е.пошел неблагоприятный период в торговле, то вы потом уменьшаете риски, чтоб в еще большую просадку не вскочить?

 

[zaharik1404]

Я не понял, что за опрос. При просадке риски уже поздно уменьшать, их нужно до просадки уменьшать.
__________________

Почему поздно? Ведь если пошла серия неудачных сделок, это значит, что на рынке неблагоприятный период для торговой системы и он, вполне вероятно может продолжится. Если начнется серия убыточных сделок, можно увеличить назад риски. Во всяком случае, я встречал такое в реальной торговле.

 

[Николя Саркози]

Почему поздно? Ведь если пошла серия неудачных сделок, это значит, что на рынке неблагоприятный период для торговой системы и он, вполне вероятно может продолжится. Если начнется серия убыточных сделок, можно увеличить назад риски. Во всяком случае, я встречал такое в реальной торговле.

Но если бы еще знать серия это убыточных сделок или просто один первый случайный минус Короче думаю что надо, чтоб трейдер постоянно вел статистику по своей тс, чтоб понимать эти моменты.

 

[zaharik1404]

Но если бы еще знать серия это убыточных сделок или просто один первый случайный минус Короче думаю что надо, чтоб трейдер постоянно вел статистику по своей тс, чтоб понимать эти моменты.

Ну серия отличается от одной сделки тем, что их несколько подряд, думаю, это очевидно. Хотя конечно, могу согласиться, что к этому вопросу нужно подходить осторожно, чтобы четко понимать. Когда именно стоит уменьшать риск и стоит ли вообще.

 

[PIRANHAfx]

Но если бы еще знать серия это убыточных сделок или просто один первый случайный минус Короче думаю что надо, чтоб трейдер постоянно вел статистику по своей тс, чтоб понимать эти моменты.

Абсолютно верный подход, любое изменение рисков и управления капиталом нужно делать только на основании анализа показателей торговой стратегии.

Например, выявлено что после просадки в 3% выгодно сократить риск вдвое (с 1% до 0,5% на сделку) и увеличить показатель риск/ревард с 1,7 до 2,3.
Это, к примеру, улучшает фактор восстановления и уменьшает дисперсию и не дает сильного снижения прибыльности.
Если после анализа выяснились такие занимательные факты, то почему бы и не уменьшить риски после такой просадки?

А может быть и иначе, например после 3-х убыточных сделок подряд, чаще идет 4 и 5 сделки в минус (анализ серийности выявил такую зависимость), то почему бы и не снизить риск? Опять таки, если это мероприятие точно улучшает показатели стратегии.

 

[nikolja07]

А если просадка уже есть и фиксирована и не первая , т.е.пошел неблагоприятный период в торговле, то вы потом уменьшаете риски, чтоб в еще большую просадку не вскочить?

Так периодами не поучается. Когда 1-2 сделки в минусе и потом плюс, а когда и 5 сделок в минусе проскакивает. Здесь лучше риски снизить после череды профитных сделок.

 

[Croshuk]

Так периодами не поучается. Когда 1-2 сделки в минусе и потом плюс, а когда и 5 сделок в минусе проскакивает. Здесь лучше риски снизить после череды профитных сделок.

Мне кажетс я это и будет верным подходом. Но верно выше писали что нужна тогда статистика по сделкам чтоб понимать будет убыток или нет впереди. Или снижать риски после самой первой сделки

 

[Николя Саркози]

Ну серия отличается от одной сделки тем, что их несколько подряд, думаю, это очевидно. Хотя конечно, могу согласиться, что к этому вопросу нужно подходить осторожно, чтобы четко понимать. Когда именно стоит уменьшать риск и стоит ли вообще.

Просто если есть тест это стратегии то можно по опыту делать выводы по периодам прибыльности и убыточности. Нет смысла гадать черный период или нет если нет опыта работы с тс.

 

[zaharik1404]

Просто если есть тест это стратегии то можно по опыту делать выводы по периодам прибыльности и убыточности. Нет смысла гадать черный период или нет если нет опыта работы с тс.

В уменьшении рисков есть еще один аргумент. Чисто психологический. Думаю понятно, что при просадке, психологический прессинг на трейдера увеличивается. Уменьшение рисков может уменьшить его.

 

[Николя Саркози]

В уменьшении рисков есть еще один аргумент. Чисто психологический. Думаю понятно, что при просадке, психологический прессинг на трейдера увеличивается. Уменьшение рисков может уменьшить его.

Что есть то есть. Когда еще и риски большие конечно трейдер будет думать о том как не просесть еще больше и как выйти из просадки быстрее. Поэтому наверное уменьшить риски надо будет если есть их куда уменьшать

 

[PIRANHAfx]

Что есть то есть. Когда еще и риски большие конечно трейдер будет думать о том как не просесть еще больше и как выйти из просадки быстрее. Поэтому наверное уменьшить риски надо будет если есть их куда уменьшать

Чтобы не было "мучительно больно" тогда лучше сразу ограничить риски, например 0,5% и не мучиться.))))
Трейдеры уменьшают риски для того чтобы улучшить фактор восстановления, но это нужно только для публичных трейдеров.

 

[realnotstory]

Автору остается написать опыт работы и сколько раз он нарушил написанные им правила.

 

[zaharik1404]

Автору остается написать опыт работы и сколько раз он нарушил написанные им правила.

спасибо за рекомендации, я обязательно их учту, распечатав на принтере, я найду что сделать с этой бумажкой. Вы продолжаете контролировать меня и советовать. что я должен сделать? А какие именно правила я нарушил, можно поинтересоваться?

 

[PiterZx]

Чтобы не было "мучительно больно" тогда лучше сразу ограничить риски, например 0,5% и не мучиться.))))
Трейдеры уменьшают риски для того чтобы улучшить фактор восстановления, но это нужно только для публичных трейдеров.

Это точно, есть же консервативные трейдеры, можно пробовать тоже с наименьшими рисками торговать, чтоб неблагоприятный период не так больно бил по депозиту, а с опытом и с пониманием насколько может затянуться убыточный период, торговать постпенно повышая риски до 2-3%.

 

[nikolja07]

Мне кажетс я это и будет верным подходом. Но верно выше писали что нужна тогда статистика по сделкам чтоб понимать будет убыток или нет впереди. Или снижать риски после самой первой сделки

Да, нужна статистика. Обычно в неделю бывает 2 трендовых движения. Вот после первой прибыльной сделки при торговле внутри дня и снижаем риски, после второй еще снижаем и так пока не будет получен убыток.

 

[bitway]

Re: Неблагоприятные периоды торговой системы, как не слиться.

Ну конечно, в сливах виноваты только сами трейдеры. Многие пытаются винить брокера. Но на мой взгляд, это просто у людей привычка такая, снимать с себя ответственность и искать виноватых на стороне.

Ведь нужно что бы кто то оставался виноватым. Человек привык обвинять в своих ошибках кого угодно, но не себя. А те, кто начинают разбираться сразу в себе - в конце концов приходят к успеху. Еще один пример отличия между успешным и неудачником на рынке.

 

[zaharik1404]

Re: Неблагоприятные периоды торговой системы, как не слиться.

Ведь нужно что бы кто то оставался виноватым. Человек привык обвинять в своих ошибках кого угодно, но не себя. А те, кто начинают разбираться сразу в себе - в конце концов приходят к успеху. Еще один пример отличия между успешным и неудачником на рынке.

Я как то смотрел видео о менталитете японцев. Так вот что интересно, у них вообще не принято жаловаться на обстоятельства, на ближних, да вообще на кого бы то ни было. Если что либо не получается у японца, он считает в этом виноватым только себя, это весьма здравый подход.

 

[bitway]

Re: Неблагоприятные периоды торговой системы, как не слиться.

это весьма здравый подход

Это вообще мега уровень я бы сказал. Настоящие самураи. Мы к такому точно не скоро придем.

 

[Николя Саркози]

Re: Неблагоприятные периоды торговой системы, как не слиться.

Я как то смотрел видео о менталитете японцев. Так вот что интересно, у них вообще не принято жаловаться на обстоятельства, на ближних, да вообще на кого бы то ни было. Если что либо не получается у японца, он считает в этом виноватым только себя, это весьма здравый подход.

А у нас наоборот всегда ктото другой виноват только не ты