ShareinStock
Профессионал
Нет никакой разницы. Оба агрегатора, дают возможность пополнять через ВМ. Каким из них пользоваться, это уже ваше решение.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
О бирже - Страница 39
- Автор темы ShareinStock
- Дата начала
- Статус
Nomorefold
Специалист
За какой срок эмитент обязан уведомить биржу и инвесторов о том, что собирается покинуть проект ?
Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
И эмитент обязан выкупить доли у инвесторов ?
Если он покидает биржу, то конечно.
ShareinStock
Профессионал
Минимум за месяц.
добавлено через 18 секунд
Да, обязан.
Последнее редактирование:
А что мешает эмитентам выкупать доли с биржи по низким ценам (в данный момент), и выставлять обратно по номиналу?
Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
Это получится же лезть себе в карман
. Т.к. доли выкупаются, а не покупаются, то и никакой выгоды нет эмитенту
Nomorefold
Специалист
Чисто теоретически если их потом выкупят - эмитент будет в плюсе, но он не значителен, так что возиться с этим смысла нет, да)
Эмитент может выкупать свои доли, чтобы не платить на них проценты.
Логичнее выкупить их ниже номинала, чем при уходе с биржи выкупать по номиналу.
Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
Nomorefold
Специалист
Логичнее, если есть лишние средства. А это бывает редко
Да ладно смысла нет)) Особенно конторам что никак не распродадут вторичный iPO.
ShareinStock
Профессионал
Давайте начнем с того, что эмитент привлекает деньги потому, что у него их нет или денег не хватает. А биржа следит за целевым использованием средств.
Исходя из этого ответы на ваш вопрос такие.
1)У эмитента попросту нет денег на выкуп своих бумаг на рынке.
2)Если эмитент будет привлеченные им деньги направлять на выкуп своих же бумаг, а не на развитие проекта, то это уже не целевое использование средств. Биржа этого не допустит.
Что принимается для защиты от курсовых колебаний? Ну я про курс нац. валют относительно вечно зеленого.
А разве биржа что-то должна делать в данном направлении?)
Средства менять им приходится каким то путем.
Хороший ответ, но он с подвохом. Если денег нет, или не хватает - то откуда деньги на выплаты дивов уже через месяц? Отсюда следует, что в бизнес модели заложен некий стаб фонд, который служит и на выплату дивов, и на накопления для последующего выкупа долей (по желанию инвестора) и на непредвиденные расходы..
)) То есть вы считает, что можете отследить не аффилированного покупателя, так скажем скупающего доли в "частном" порядке, а не от лица фирмы..
И что вы в этом видите плохого, не совсем пойму. Вот берем Qrok допустим, доп IPO висит до номинала долей приблизительно на 2К баков. Разве не выгодно скупить их, чтобы ускорить доп. IPO, а скупленное поставить на 1 цент выше номинала?? И разве это не выгодно для инвесторов, в том числе психологическая составляющая?
Не уверен, может быть, но наверное если и приходится, то совсем нечасто.
Nomorefold
Специалист
Зачем компании начинать скупать свои же доли в первый же месяц работы ?) Представитель всё правильно ответил, как по мне. Дивы они могут выплатить с тех же денег, которые они у инвесторов и получили, не вижу проблемы.
Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
А вам это ничего не напоминает
?- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья
