ПАММ или Сам ? - Страница 20

[Yurbol]

Такие все равно уходят с рынка рано или поздно

Уходят, но все ровно потом приходят. Кто хоть раз связался с темой форекса, то уже от него врятли уйдет, я уходил много раз, терял кучу денег, но все ровно через время приходил обратно.

 

[Mracobec]

Уходят, но все ровно потом приходят. Кто хоть раз связался с темой форекса, то уже от него врятли уйдет, я уходил много раз, терял кучу денег, но все ровно через время приходил обратно.

На самом дела большинство все таки уходит, потому что видят что не получается и не хотят дальше продолжать. А вот тех, кто остается и проявляет интерес дальнейший меньше, но они есть.

 

[Николя Саркози]

Для этого надо так удачно инвестировать чтобы сразу прибыль была.

В портфельном инвестировании больше шансов достигнуть прибыли: разные площадки, разные управляюшие которые на длительном отрезке имеют прибыль и будет все норм. Прибыльные портфели есть и тут на форуме.

 

[Lemix]

На памм-счете стоп-аут срабатывает раньше, чем у обычного счета, поэтому торговать на памм-счете необходимо более аккуратнее, инвесторы наблюдают за просадкой. То есть, есть нервотрепка с просадкой, с инвесторами, которые могут негативно влиять на торговлю, дискуссируя в ветке управляющего. Торговать на свои деньги на обычном своем счете психологически комфортнее, можно найти счета со стоп-аутом 10-20%.

 

[Kollektor]

На памм-счете стоп-аут срабатывает раньше, чем у обычного счета, поэтому торговать на памм-счете необходимо более аккуратнее, инвесторы наблюдают за просадкой.

ну и правильно что раньше. Если ПАММ доведен до стоп-аута то это уже плохой памм. Во вторых я думаю в разных компаниях разные условия

 

[romator08]

Если получается торговать в прибыль у самого и это стабильно, то ничего лучше не вижу как торговать самому. Управляющие хорошо когда к самого нет результата, но и тут есть момент, что управляющие бываю разные по качеству работы.

 

[Lemix]

Если ПАММ доведен до стоп-аута то это уже плохой памм.

Это то так, но каково управляющему, когда при стоп-ауте как у обычного счета можно было бы спасти памм-счет. Понятно, что это плохой памм-счет, но ведь меньше пространства для спасения средств.

 

[Alfa Forex Assistant]

Это то так, но каково управляющему, когда при стоп-ауте как у обычного счета можно было бы спасти памм-счет. Понятно, что это плохой памм-счет, но ведь меньше пространства для спасения средств.

Если в ПАММ площадке не предусмотрено уменьшение объёма сделки при выводе средств инвестором, счёт может преждевременно дойти до стоп аута, так скажем искусственно.

 

[Lemix]

Alfa Forex Assis..., понятно, там где я торговал, там такого не было - автоматическое уменьшение объема сделок при выводе некоторых средств инвесторами. Интересно, а в каких памм-площадках есть эта функция уменьшения объема открытых сделок?

 

[Николя Саркози]

Это то так, но каково управляющему, когда при стоп-ауте как у обычного счета можно было бы спасти памм-счет. Понятно, что это плохой памм-счет, но ведь меньше пространства для спасения средств.

Сложность торговли управляюшего еще заключается в том что средства могут двигаться как хотят, инвестиционные я имею в виду. А стоп аут это уже совсем крайний случай.

 

[Lemix]

Николя Саркози, получается, памм-система так устроена, что она в пользу кухонной схемы брокера. Памм-счета сливаются быстрее, легче чем обычные счета. Потому придумали копи-счета, ламм-счета, в которых нет влияния на торговый процесс движений средств инвесторов.

 

[MaKsim01]

Памм-счета сливаются быстрее, легче чем обычные счета

почему вы так думаете, что быстрее?

 

[Zycyjl]

Памм-счета сливаются быстрее, легче чем обычные счета.

Вообще без разницы, как они там будут сливаться. Если на обеих счетах будут совы стоить, то сольются одинаково быстро, тем более, если там Мартин.

 

[Lemix]

почему вы так думаете, что быстрее?

По причине текучести средств инвесторов при открытых сделках. Когда увеличивается плавающая просадка на памм-счете, то некоторые инвесторы паникуют, выводят средства, тем самым увеличивают плавающую просадку, что приближает памм-счет к стоп-ауту.

 

[vikylq]

ну если по хорошему то просадка у хорошего управа не должна превышать 20%. Если больше то и правильно делают что сливают

 

[Rabic]

Идеально это совмещать два этих варианта инвестирования. Таким образом риски и уменьшают)

 

[Nekit Abramov]

Согласен, еще стоит уточнить что там вход не с 1к начинается а гораздо выше, поэтому инвест фонды для серьезных людей с деньгами.

 

[Gosha15RUS]

Торговля на форекс не для всех и в таком случаи инвестирование в памм как вариант извлечения прибыли с этого рынка.

 

[Farell]

О форексе знаю немного поверхностно, поэтому у меня такой вопрос. Биржа больше зарабатывает при сливе крупного памм счета? А то просто могут своих трейдеров или как их там называют, сажать чутка раскручивать и сливать паммы или как их там правильно называют.

 

[Nekit Abramov]

ПАММ или Сам? Например у меня Сам (даже несмотря на не большой минус по депо) лучше получается, потому-что в ПАММ было в Форекс-Тренде, где результаты намного плачевней и чем кончиться такое инвестирование пока не понятно. А в торговле отвечаешь за все сам, во всяком случае если торгуешь у нормального брокера.