ПАММ или Сам ? - Страница 18

[Mixail Sanchas]

Вот поэтому я то же написал что к такому трейдеру не один инвестор не пойдет.
Нормальные инвесторы с деньгами прежде всего смотрят на качество торговли и те кто торгует не долго не попадают под выбор.

 

[буйок]

почему-то многие инветоры смотрят не на долгосрочную перспективу, а больше на крутой разгон и это многое говорит об их опыте))

 

[transmega]

помогу новичкам трейдинга. вышлю краткий FAQ, проинструктирую. Писать в личку. Безвозмездно))

 

[seter]

помогу новичкам трейдинга. вышлю краткий FAQ, проинструктирую. Писать в личку. Безвозмездно))

А почему нельзя сделать это публично на форуме, тем более если безвозмездно?

 

[Mixail Sanchas]

Ага согласен и по 100 раз не нужно будет писать всем подряд.
Тек то захочет просмотрят и может что-то для себя стоящие подберут.
Так что подумайте об этом.

 

[Николя Саркози]

А почему нельзя сделать это публично на форуме, тем более если безвозмездно?

Наверное помощь не такая и безвозмездная Если выбирать памм или сам, то если есть опыт то почему бы и не памм?

 

[transmega]

Извините, склероз. Забыл, что существуют облачные хранилища)) Яндекс облако: https://yadi.sk/i/u9r3RcBnqdZGS

 

[Thunder23]

Если делаешь 5% в месяц, можешь создавать собственный памм-счет и брать средства в управление.

 

[Mixail Sanchas]

А разве в процентах измеряется успешность вашего будущего ПАММа?
Если вы эти 5% будете делать без рисков и стабильно на большом депозите то да инвесторы с деньгами к вам пойдут.
Но если риски будут привышать фактическую прибыль, то не думаю что у вас будут инвесторы.

 

[буйок]

только наш народ хочет больших денег и чаще всего выбирает % побольше)

 

[DIMICH55]

Лично я предпочитаю торговать самостоятельно. И не потому, что не доверяю ПАММщикам. Дело в другом. Управляющий, который дорожит своим именем и инвесторами вряд ли сможет пообещать вам баснословных процентов. Ну..10% в месяц может еще и пообещает. И не факт, что это будет стабильно. Каким должен быть тогда взнос? Вот! Не у каждого такие средства есть и не каждый такие средства может доверить кому-то. Вывод. Потихоньку, со 100-500 баксов, но самостоятельно...Есть шанс, что своими руками вы сможете заработать больше. Над вами ведь не висит меч ответственности...

 

[Ankorus]

Самый идеальный вариант инвестирования это ПАММ но тот который вам реально порекоментовали или вы знаете этого трейдера лично

 

[буйок]

самый идеальный вариант - не доверять свои деньги непонятно кому, можно научиться торговать, а можно и в реале найти что-то приличное

 

[PiterZx]

Лично я предпочитаю торговать самостоятельно. И не потому, что не доверяю ПАММщикам. Дело в другом. Управляющий, который дорожит своим именем и инвесторами вряд ли сможет пообещать вам баснословных процентов. Ну..10% в месяц может еще и пообещает. И не факт, что это будет стабильно. Каким должен быть тогда взнос? Вот! Не у каждого такие средства есть и не каждый такие средства может доверить кому-то. Вывод. Потихоньку, со 100-500 баксов, но самостоятельно...Есть шанс, что своими руками вы сможете заработать больше. Над вами ведь не висит меч ответственности...

Если стабильно, то есть инвесторы которые за год хотят видеть результат в 30%. Им много и не надо, но для того чтоб крупный инвестор пришел нужно длительную стату торгов. Сейчас есть возможность ее показывать на myfxbook.

 

[DIMICH55]

Если стабильно, то есть инвесторы которые за год хотят видеть результат в 30%. Им много и не надо, но для того чтоб крупный инвестор пришел нужно длительную стату торгов. Сейчас есть возможность ее показывать на myfxbook.

Возможно, есть и такие. Согласен, что для их привлечения положительная торговая статистика должна быть хотя бы за год. И то, вряд ли вам сразу предложат сумму с 4-мя нулями. Но начинать надо, естественно, с самостоятельной торговли. Чтобы у потенциального инвестора была возможность оценить качество вашей торговли.

 

[seter]

Самый идеальный вариант инвестирования это ПАММ но тот который вам реально порекоментовали или вы знаете этого трейдера лично

Не факт. Порекомендовать могут что угодно и кто угодно. Если знать трейдера лично и он сольет, то что толку?

 

[SeligerFX]

Сейчас с ПАММами вообще проблемы одни, много закрылось их и много дц со скамилось которые эти ПАММы и предлагали.
Доверия к ним уже сильно подорвано.

 

[Николя Саркози]

Не факт. Порекомендовать могут что угодно и кто угодно. Если знать трейдера лично и он сольет, то что толку?

Верно. По порекомендовать могут, только раньше может управляющий приносить прибыль, а тут у него могут начаться трудности. Однозначно сказать точно нельзя будет ли счет в будущем прибыльным.

 

[PiterZx]

Возможно, есть и такие. Согласен, что для их привлечения положительная торговая статистика должна быть хотя бы за год. И то, вряд ли вам сразу предложат сумму с 4-мя нулями. Но начинать надо, естественно, с самостоятельной торговли. Чтобы у потенциального инвестора была возможность оценить качество вашей торговли.

Мне нравится что сейчас брокеры стали вводить новые услуги и у управляющго можно на сайте увидеть статистику и по другим счетам с длительной торговлей. Легче найти достойного управляющего

 

[Екатерина Шамрай]

даже если управляющий имеет хорошую статистику, это не значит, что в один момент он не сольет ваши денежки. Но с другой стороны, если сливаешь сам, тогда и ответственность сам несешь, а так можно управляющего винить.