-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет AHMEDOS:558616 (ForexTrend) - Страница 176
- Автор темы flr09
- Дата начала
Не согласен. Стабильно получается около 1.45 - 1.55 %. Просто нужно анализировать счета. Почитайте "Черный ящик". Хотя в новичков часть портфеля тоже не помешает.
BrokenSword
Новичок
первая в плюс закрылась . молодец управ . незря я 100% депо вкинул
стоял в сел по никелю. лотность пока не повысил - 500 . странно депозит ведь вырос
Сурово, а как же диверсификация?
В новичков очень опасно заводить много. Надо умело анализировать процент, который можно новичкам выделить. все-таки вероятность слива депо у них очень высокая. Следовательно новичков можно рассматривать как агрессоров. И вести себя с ними соответствующе.
По мне лично - агрессоры это рулетка. Точно также можно пойти и в казино поиграть) Но многие тут считают иначе.
Поэтому Ahmedos рулит!!
Кто то писал, что собаки Павлова отдыхают по сравнению с доливальщиками после просадок ТОПов 
Нежданчик в виде двойной, а то и тройной просадки все вероятней. Пример - супер консерва votfx.
Я б не рисковал более 20% депо в одного управа.
Нежданчик в виде двойной, а то и тройной просадки все вероятней. Пример - супер консерва votfx.
Я б не рисковал более 20% депо в одного управа.
То же забил на нее.
Последнее время с диверсификацией на месте топчусь. Уже как месяц. То один сольёт то другой...
Правильно, а так один сольёт и всё...нет денег, нет проблем)
Диверсификация позволяет на долгосроке иметь хороший средний процент. И быть защищенным от слива одного управа. Мало ли что может с управом случиться.
КЭП
Не даёт она нифига кроме уменьшения процента. Чем больше счетов, тем больше вероятность слива или частичного слива одного из счетов. Проще анализировать и вкладывать в 1-4 счета. Ну это моё имхо. По разному пробовал тут. И больше всего получал процентов когда было 3-4 счета.
Ну и если мы говорим о Ахмедосе, то я не думаю, что возможен слив всего депо) Тем более спасти 50% всегда возможно)
Если что, по никелю отлично торгуются уровни.. Может даже и про следующую сделку расскажу
Ahmedos отличный управ, эх жаль, что я немного меньше на своем счете профита взял чем он. Он почти все движение захватил
Леня Пермский
Любитель
Все зависит скока денег инвестируете и как болезненно отразится их потеря
Если много, то лучше иметь 10-15 счетов
уменьшение количества денег - уменьшение счетов. У меня, к примеру, обычно от 3 до 6 счетов бывает в зависимости от ситуации
КЭП
Не даёт она нифига кроме уменьшения процента. Чем больше счетов, тем больше вероятность слива или частичного слива одного из счетов. Проще анализировать и вкладывать в 1-4 счета. Ну это моё имхо. По разному пробовал тут. И больше всего получал процентов когда было 3-4 счета.
Ну и если мы говорим о Ахмедосе, то я не думаю, что возможен слив всего депо) Тем более спасти 50% всегда возможно)
3-4 счета это тоже диверсификация. Просто уровень ее разный.
Каждый выбирает по своему вкусу. Я на эту неделю например взял почти один Prise2 на 85%. Вот и диверсификация на 6 счетов получается.
И соглашусь что тот же индекс Prise2 показывает лучшую доходность чем i500 с кучей счетов.
Если что, по никелю отлично торгуются уровни.. Может даже и про следующую сделку расскажу
Ahmedos отличный управ, эх жаль, что я немного меньше на своем счете профита взял чем он. Он почти все движение захватил
Будем ждать анализа новых сделок от вас. Это гораздо интереснее чем нытье про теорию заговора
Ну тут никто и не спорит.
Просто если сопоставить, сколько принес Ахмедос за то время пока я диверсифицировал, даже с учётом всех его просадок, я получил в 3! раза меньше. Стоит задуматься. С диверсификацией на 15 счетов за последний месяц у меня убыток! За предыдущий месяц + 4%. И нафига? 50% можно всегда спасти. Это в крайнем случае, который исключаю у Ахмедоса. Проще в одного вкидывать, как просадка выводить половину, её вкидывать в другого. И Ахмедос отобьёт всё на следующей- через неделю. С учётом плюса полученных на другом управе. То же из ТОПОВ естественно.
Может вы и правы. Но я все же не стану так делать. Ибо. Ситуации как уже писал бывают разные. Вероятность их конечно низкая, но все же. Вдруг бабахнет минус хороший по одной сделке. Или просто не будет рядом с монитором.
Но вот 3-4 счета самое то.
А то что Ахмед отобьет свой минус очень быстро по истории видно.
P.S. у меня в самом начале тоже процент был выше. Когда 2-3 управа всего были.
P.S.2 посчитал сейчас что получил бы по Ахмеду за последние 5 месяцев - 32,94% (без реинвеста). Мой процент за то же время - 32,56%. Так что все в принципе нормально у меня
Последнее редактирование:
Относительно диверсификации все просто.
Нужно ставить себе цель в виде определенного % годовых.
Так во-первых меньше искушения "рулетить" в агрессоров, а во-вторых кол-во счетов, в которые будете инвестировать резко понижается.
Ну и никто не отменял "стандартные правила":
1. Счету не меньше 6 месяцев (многие опытные инвесторы вообще за 1 год )
2. В управлении КИ не меньше 4-5 млн
3. КУ > 700-800 тыс $
4. Макс просадка для инвестора не больше 10% (иначе смысла в таком инвестировании нет, не отобьете)
В итоге оптимально взять ТОП-ов и разбавить их индексами ( для макс диверсификации )
К примеру:
Цель от 70% до 100% годовых с учетом реинвеста. Это значит средние 1.05% - 1.34% в неделю с реинвестом.
Портфель такой:
Ahmedos, Kuznetz, votfx, sean, ubunt, twilight. (отдаем всем по 10-12% Ахмеду 20%)
Индексы: Platinum, Million3, Prize. (Будет повторение топов в них, но зато макс просадка не более 4%)
В итоге мы не боимся просадок даже 3-х управов, и имеем примерно 1,6% в неделю. А это на всякий случай 117% годовых ( в вакууме естественно ). А это в 10 раз больше банка
Нужно ставить себе цель в виде определенного % годовых.
Так во-первых меньше искушения "рулетить" в агрессоров, а во-вторых кол-во счетов, в которые будете инвестировать резко понижается.
Ну и никто не отменял "стандартные правила":
1. Счету не меньше 6 месяцев (многие опытные инвесторы вообще за 1 год )
2. В управлении КИ не меньше 4-5 млн
3. КУ > 700-800 тыс $
4. Макс просадка для инвестора не больше 10% (иначе смысла в таком инвестировании нет, не отобьете)
В итоге оптимально взять ТОП-ов и разбавить их индексами ( для макс диверсификации )
К примеру:
Цель от 70% до 100% годовых с учетом реинвеста. Это значит средние 1.05% - 1.34% в неделю с реинвестом.
Портфель такой:
Ahmedos, Kuznetz, votfx, sean, ubunt, twilight. (отдаем всем по 10-12% Ахмеду 20%)
Индексы: Platinum, Million3, Prize. (Будет повторение топов в них, но зато макс просадка не более 4%)
В итоге мы не боимся просадок даже 3-х управов, и имеем примерно 1,6% в неделю. А это на всякий случай 117% годовых ( в вакууме естественно ). А это в 10 раз больше банка
Многие опытные инвесторы вообще в ахмедоса ещё не инвестировали. )))
Это когда бабла немерено и гнаться за лишним процентом в месяц нет большого смысла.
А прикиньте, надо 500$ разогнать до 500000$ )))
PS Ахмедос специально просадку сделал, чтоб накидали ему ещё +5 лям.
Мне кажется эта версия туфта. Нафига делать 10 с лишним процентов убытка обновляя свой максимум? Ему достаточно было сделать 4-5% убытка. И был бы тот же эффект. Здесь что то другое.
Игорь Алёшин
Любитель
например, если управ делает 95% прибыльных сделок - то к нему (к компании) больше внимания, и чтоб не выделяться из других они периодически сливают, часть суммы. Без просадок для пользователя все выглядит неправдоподобно. Новый пользователь врядли будет знать что они плановые. Чем больше внимания к компании - тем выше шанс, что ее управляющих захотят слить.. можно придумать массу других фантастических причин. Механика форекса для большинства - черный ящик
Последнее редактирование:
