• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

ПАММ-счет Georgi87 : 563434 (ForexTrend) - Страница 24

gastar

Интересующийся
Регистрация
07.01.2014
Сообщения
47
Реакции
99
Поинты
0.000
Что вы все на КУ смотрите? Был бы КУ больше, то и лотность соответственно выросла.
Человек зарабатывает деньги, чтобы их тратить

А куда, простите, смотреть в данном случаи? Ведь все риски ложатся на инвесторов, кому это понравится?
КУ может не особо интересовать когда доходность заявленная есть и нет плавающей просадки в 25%+, но когда таковая имеется, инвесторы адекватно оценивают ситуацию, в которой все минусы закроются за их счёт.

добавлено через 9 минут
Хотелось бы заметить, что инвесторы сами понакидали столько средств в КИ и соотношение КУ/КИ их не остановило, так чего теперь пенять на управляющего ?

Инвесторы то мимо памма проходят не замечая, то начинают бегать туда-сюда сразу толпой, а виноватят при этом управляющего.

Я бы вернулся к истокам, зачем управляющий отрывает памм? Все дальнейшие его действия должны быть направлены на то, чтобы завоёвывать лояльность инвесторов и собирать всё больший КИ, что в итоге приведёт к большему заработку управляющего. Поэтому фразы типа "инвесторы сами понакидали столько средств в КИ" довольно странные, ведь всё ради этого и делается.

Отсутствие КИ или резкий его спад - это целиком заслуга управляющего, который не может создать или поддерживать привлекательные условия для инвесторов.
 
Последнее редактирование:

Астролит

Специалист
Регистрация
25.03.2012
Сообщения
462
Реакции
520
Поинты
0.000
Чуток просадка уменьшилась за счет доливки инвесторами, как и предполагал выше не особо стремяться вкладывать те кто вывел, но по крайнем мере можно успокоиться т.к. счет не рухнет из-за досрочников, а все остальное зависит от управляющего. Ситуация неприятная, но не смертельная :)
 

fxlionpromo

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.10.2009
Сообщения
5,217
Реакции
3,192
Поинты
1.050
Я в счете с самого начала и уже удвоился, сейчас только прибыль порядка 70к работает, что я могу сказать по ситуации положительного:
1. Трейдер уже 25 недель торгует в плюс, обогащая своих инвесторов!
2. Все кто боится за свои деньги-просто вышли со счета, тк период 1 неделя позволяет это делать и пострадать от такого короткого ТП может только трейдер (кто не вывел, очевидно, доверяют трейдеру)
3. Некоторое время можно просто посмотреть со стороны, полагаю, что последующие 1-3 недели могут дать как суперприбыль, так и убыток, но можно, опять же, понаблюдать со стороны, не рискуя инвесторским депо.
4. Если даже случится серьезный минус и КУ в таком случае уйдет в отрицательную зону, инвестировать будет весьма выгодно и думаю в таком случае КИ вырастет в раза полтора.

Отрицательное:
1. Из отрицаловки вижу только риски для трейдера из-за уменьшившегося КИ.

Я не понимаю, почему здесь развели такой сыр-бор, ведь очевидно, что НИКТО минуса не получил.

Что буду делать я:
т.к работает только прибыль, особо не переживаю, но если в конце этой недели просадка не уменьшится, то половину вывожу.
Всем успехов и поменьше наездов на управа, я вижу тут отписываются некоторые, которые и собственные паммы имеют, хаять в таком случае успешного управляющего-весьма не этично.
 
Последнее редактирование:

eddiman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.12.2010
Сообщения
10,064
Реакции
5,726
Поинты
0.000
как и предполагал выше не особо стремяться вкладывать те кто вывел

Основные средства инвестируют ближе к началу торгового периода, рано ещё даже пытаться оценивать возврат средств.
 

dmn

Профессионал
Регистрация
20.08.2013
Сообщения
1,366
Реакции
1,181
Поинты
0.000
Основный средства инвестируют ближе к началу торгового периода, рано ещё даже пытаться оценивать возврат средств.
Еще соточку поди накидают. Если больше - буду сильно удивлен.
 

fxlionpromo

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.10.2009
Сообщения
5,217
Реакции
3,192
Поинты
1.050
счёт по хорошему на фаст памме перенести бы в раздел АТС, тогда вопросов и истерик было бы заметно меньше
ему не место в том разделе, читайте описание торговли, истерики будут в любом случае, независимо ни от чего, такова природа многих
 

AlexTHB

Специалист
Регистрация
04.03.2013
Сообщения
491
Реакции
508
Поинты
0.000
ему не место в том разделе, читайте описание торговли, истерики будут в любом случае, независимо ни от чего, такова природа многих

Никаких истерик нет, просто сильно смущают 2 момента:
1. Счета такого типа - Залупындрик и Полякова - за последнее время плавающую просадку скорее уменьшили, а здесь 2 месяца назад был 0 а теперь 40% - заставляет задуматься
2. Как ни странно, гиперактивный пиар отдельно взятыми товарищами, так называемыми "простыми инвесторами" - просто так и прыщ не вскочит, значит это кому-то сильно выгодно - опять же повод для размышлений

В общем что касается меня - недельку точно посмотрю со стороны
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
12,229
Реакции
4,339
Поинты
3.542

timyp64

Любитель
Регистрация
26.01.2014
Сообщения
111
Реакции
46
Поинты
0.000

leshikvtumane

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.09.2013
Сообщения
5,578
Реакции
5,014
Поинты
0.000

rb25det

Любитель
Регистрация
15.04.2014
Сообщения
139
Реакции
153
Поинты
0.000
А что, при минусовой текущей просадке управляющий не может вывести часть КУ?

Дело даже не в просадке, а в открытых сделках. Вот пруф из регламента:
7.3. Управляющий имеет возможность подавать заявки на ввод средств в качестве Капитала Управляющего, из своего Личного Кабинета. Заявки Управляющего относительно вывода средств с Инвесторского счета Управляющего доступны для просмотра всем Инвесторам соответствующего ПАММ-счета в реальном времени. Заявки правляющего на вывод средств принимаются в течение всей торговой сессии и до 23-30 часов по киевскому времени ее последнего дня, при этом, если на момент окончания торговой сессии у Управляющего имеется одна, либо несколько не закрытых самостоятельно позиций, соответствующая заявка на вывод средств с Инвесторского счета Управляющего будет автоматически отклонена со стороны Компании.
 

R-SOne

Интересующийся
Регистрация
04.06.2014
Сообщения
59
Реакции
27
Поинты
0.000
2. Как ни странно, гиперактивный пиар отдельно взятыми товарищами, так называемыми "простыми инвесторами" - просто так и прыщ не вскочит, значит это кому-то сильно выгодно - опять же повод для размышлений

Имхо бред - такое писать. Тоже самое и наоборот можно сказать про гиперактивный антипиар некоторых товарищей здесь. Не нравится памм - проходите мимо, ищите другие паммы подходящие. Вместо этого вы тратите свое время тут каждый день с пеной у рта пытаетесь доказать, что памм ужасен и т.п. Какая выгода вам в этом, наверное переживаете за денюжки других инвесторов?:rolleyes:
 

AlexPlus

Любитель
Регистрация
27.03.2012
Сообщения
224
Реакции
186
Поинты
0.000
fxlionpromo
Вы не до конца понимаете счета такого типа (с постоянной плавающей и большим кол-вом мелких сделок). Управ ничего не закрывает в недельный минус инвестору. В этом категорически нет смысла, это крайне плохо сказалось бы на счёте и доверии инвесторов (на порядки хуже чем любые колебания плавающей). В случае чего он просто залокирует отдельные сделки, не допуская угрозы стабильности счёту. Именно так всё на таких счетах и работает, даже если плавающая и растёт то она не прикрывается в недельный минус, может лишь локироваться или покрываться за счёт полученного дохода от других сделок, не более (возьмите любой популярный счёт такого типа и изучите их историю по всем параметрам).

"Суперприбыль", на которую вы почему-то надеетесь, также маловероятна. Управ стабилен и поддерживает месячную доходность примерно на одном среднем уровне. Разве что будет одна случайная особо удачная неделя. Но предсказать это заранее невозможно.

И наконец, КИ таких счетов растёт, даже если плавающая не уменьшается. Или даже если увеличивается но постепенно. Просто медленней.

Так что лишние телодвижения инвестору тут делать смысла нет. Это не тот счёт где можно отхватить большую недельную-двухнедельную прибыль и убежать. Прибыль тут средняя, но стабильная и безопасная. Сюда имеет смысл инвестировать спокойно в долгосрок.
Недельный же ТП обеспечивает возможность вывода средств в любой нужный инвестору момент, как только они ему понадобяться. Что, при отличных характеристиках счёта, обеспечивает необходимую гибкость и доверие и значительные доли в портфелях инвесторов. Потому основная масса инвесторов (и соответственно КИ) у такого типа счетов статичны и стабильны.
 
Последнее редактирование:

fxlionpromo

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.10.2009
Сообщения
5,217
Реакции
3,192
Поинты
1.050
Алекс. Вообще-то я больше, чем кто-либо здесь общаюсь с трейдером и кое-что знаю о его планах и т.д. Я прекрасно разбираюсь в разных типах счетов, тк по роду деятельности своей компании занимаюсь отбором трейдеров. Не будем отрицать того, что возможен убыток, от этого не застрахован ни один счет.
Суперприбыль в одну из недель ожидаю исходя из теории вероятности по аналогии с предыдущими просадками. И, повторюсь, в счет я верю

Так что лишние телодвижения инвестору тут делать смысла нет. Это не тот счёт где можно отхватить большую недельную-двухнедельную прибыль и убежать. Прибыль тут средняя, но стабильная и безопасная. Сюда имеет смысл инвестировать спокойно в долгосрок.
Совершенно верно, об этом я и говорил на предыдущих просадках, когда многие начали дергаться. Инвестирую я сюда с самого начала и постоянно реинвестировал.

Кстати, кому интересно, управляющий открывает PMAM у европейского брокера IronFx, риски будут ниже, ожидаемый процент прибыли в месяц=10%, доля инвестора от прибыли 60%. Вход от 10к на первом этапе, далее 30, 50 и 100
 
Последнее редактирование:

R-SOne

Интересующийся
Регистрация
04.06.2014
Сообщения
59
Реакции
27
Поинты
0.000
Кстати, кому интересно, управляющий открывает PMAM у европейского брокера IronFx, риски будут ниже, ожидаемый процент прибыли в месяц=10%, доля инвестора от прибыли 60%. Вход от 10к на первом этапе, далее 30, 50 и 100

Как считаете не скажется ли это в дальнейшем отрицательно на его торговле тут?
 

AlexPlus

Любитель
Регистрация
27.03.2012
Сообщения
224
Реакции
186
Поинты
0.000
Как считаете не скажется ли это в дальнейшем отрицательно на его торговле тут?
Не скажется. Вести несколько счетов одновременно не проблема. Тем более если пользуешь АТС. ;)

Суперприбыль в одну из недель ожидаю исходя из теории вероятности по аналогии с предыдущими просадками.
Я не столь верю в теории вероятности. Не верю что можно угадать "суперприбыль" заранее. Без реальных предпосылок. )

Не будем отрицать того, что возможен убыток, от этого не застрахован ни один счет.
Давайте не будем лукавить друг с другом.
Думаю вы поняли о чём речь. Что на такого типа счетах не фиксируют убыток в недельный минус инвестору. Это нецелесообразно. Он всегда остаётся в нефиксируемой плавающей просадке. И если не доводить счёт до ручки, то это ни на что не влияет, инвесторы получают только плюс. Такова особенность этого типа счетов.
При попытке же зафиксировать плавающую в недельный минус (особенно не пару процентов, а сколько нибудь серьёзный) инвесторы бы массово побежали с любого из счетов такого типа (с постоянной плавающей). Потому опытные управы этого не делают. Так как глупо. Это бы вызвало массовый отток КИ и в корне убило бы доверие стабильных инвесторов, которые инвестируют в счета такого типа. Я бы первый побежал с того непредсказуемого счёта, управ которого не может определиться со стратегией или недостаточно опытен чтобы последовательно ей следовать.

Управ должен выбирать изначально. Или работать на доверии инвесторов с постоянной плавающей, по соответствующим стратегиям только в недельный плюс инвестору. Или же закрывать плавающую просадку каждый ТП, несмотря ни на что. Третьего не дано. Или то или то. Попытки же отдельных управов усидеть на двух стульях обычно плохо заканчиваются.

Данный управ выбрал подходящий к его торговой системе первый вариант. И соответственно закрывает недели только в плюс. Торговая система у него не менялась, так что и стратегию он поменять не может. Да и смысл? Успешный же счёт.


И не думаю, что вы предполагаете, будто данный управ настолько безграмотен, что не в состоянии даже справиться с просадкой, хотя бы залокировать при неблагоприятном развитии ситуации. Управ тут опытнее чем управы аналогичных успешных счетов такого типа с историей. Так что давайте не будем. Риски тут самые минимальные, по сравнению даже со многими другими хорошими счетами. И вы это прекрасно понимаете. Недаром сидите на этом счёте как и я хорошей долей портфеля.
 
Последнее редактирование:

fxlionpromo

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.10.2009
Сообщения
5,217
Реакции
3,192
Поинты
1.050
Не скажется, т.к у трейдера не один и не два счета...
Дополнительные сервисы открываются для разного сегмента инвесторов. В IronFx будут в основном европейцы, которые не хотят инвестировать через площадку брокера на пространстве СНГ и порог входа там выше
 

AlexPlus

Любитель
Регистрация
27.03.2012
Сообщения
224
Реакции
186
Поинты
0.000
Последнее редактирование:

Астролит

Специалист
Регистрация
25.03.2012
Сообщения
462
Реакции
520
Поинты
0.000
Тьфу тьфу тьфу просадка еще на 6% уменьшилась, начало недели хорошее, главное чтобы управ не стал фанатично пытаться от нее избавиться, а счет спокойно может жить при -35% но гораздо комфортнее конечно все мы себя будем ощущать в районе до -10% :d-thumbup:
 
Сверху Снизу