ПАММ-счет Georgi87 : 563434 (ForexTrend) - Страница 35

dmn · 12.07.2014

AlexPlus написал(а):
И многие инвесторы даже не вынесли из этого никакого урока. (

Самый лучший урок, который должны были извлечь инвесторы из этого случая - в следующий раз надо валить на неделю раньше. И это абсолютно разумное и правильное поведение в такой ситуации. Вы же опять жонглируете терминами. Можно сказать "Недополучить часть прибыли по итогам недели", а можно то и по другому, люди потеряли прибыль за 3 (ТРИ!) месяца сидения в этом счете. А инструмент? да кому он нужен. Когда я начинал вкладывать в паммы, больше 2х лет назад, потерять счет было неприятно, потому что их было штук 7 всего достойных, сейчас же на любой вкус. Большинство портфелей состоят из 12-20 счетов, при этом костяк - это счетов 10, остальные счета отличаются от портфеля к портфелю. Так что сгинул счет, ну и х...й с ним, будет другой, другие ну и т.д. Опять же близится осень, будет МвУР3. будут новые кандидаты на слив инвесторских денег )

AlexPlus · 12.07.2014

Денис Пинчак написал(а):
Иван если вы можете так хорошо оценивать и предугадывать действия, может вам стоит подумать о консультационном инвестировании?

В данном конкретном случае тут не сложно было увидеть что риски повышаются. Достаточно было почитать эту ветку в прошлую неделю, наполненную негативными постами. Так что Иван никак не тянет на экстрасенса. Он как и многие предпочёл завалить этот счёт (не желая рисковать даже малой частью недельной прибыли, чтобы сохранить этот инструмент).

Krotovin · 12.07.2014

Что то не так в королевстве Датском. Еще раз повторюсь. В течение ТП инвесторы дают заявки на вывод, в субботу проходит ролл, а в воскресенье массово заводятся инвестиции. После ролла, но до потенциального ввода инвестиций объявляется стопаут счета. Это неправильно по сути и повод для подумать со стороны ФТ. Или я неправ?

AlexPlus · 12.07.2014

dmn написал(а):
Самый лучший урок, который должны были извлечь инвесторы из этого случая - в следующий раз надо валить на неделю раньше.

С таким подходом не рекомендую инвесторам вообще вкладывать в счета с постоянной плавающей. Так вы их все позаваливаете, если вас достаточно много наберётся.

Contemplateur · 12.07.2014

Krotovin написал(а):
Или я неправ?

Не правы. У площадки для таких счетов есть ПАММ 2.0.
И на площадке есть и другие счета аткого типа, которые успешно работают. так как трейдер имеет свойсолидный КУ, а не торгует на деньги инвесторов, как пытались сделать тут.

AlexPlus · 12.07.2014

Krotovin написал(а):
Что то не так в королевстве Датском. Еще раз повторюсь. В течение ТП инвесторы дают заявки на вывод, в субботу проходит ролл, а в воскресенье массово заводятся инвестиции. После ролла, но до потенциального ввода инвестиций объявляется стопаут счета. Это неправильно по сути и повод для подумать со стороны ФТ. Или я неправ?

Как вариант можно не фиксировать стоп-аут до 23.00 воскресенья и не показывать изменения КИ и просадки на выходных у УП-счетов. Но не думаю что администрация на такое пойдёт. Сильно жирно было бы.

John Partee · 12.07.2014

Contemplateur написал(а):
А основное приток КИ начался с середины июня, так что можеет прикинуть потери инвесторов.

Да что там прикидывать. Фастпамм уже всё посчитал. В сумме инвесторы в минусе, это ясно видно. Только это не говорит о том, что уплах плохо торговал. Главная причина минуса в том, что основной КИ пришёлся на время просадки.

Денис Пинчак написал(а):
Между тем вы должно быть не понимаете что все что заработали ИНВЕСТОРЫ типо ВАС (с самого начала), все это не благодаря Управляющему, а спасибо Нам другим инвесторам которые заливались после, уменьшая ВАШУ просадку.

Простите, но Вы пишите неадекватные вещи. Я уже всё написал. Перечитайте ещё раз (два, три, десять; сколько надо, в общем). Я больше Вам отвечать не буду.

fxinvest2014 · 12.07.2014

AlexPlus поделись пожалуйста, сколько вложил в данный счет на эту неделю в $ и в процентах от портфеля. Если это конечно не военная тайна))

AlexPlus · 12.07.2014

Contemplateur написал(а):
У площадки для таких счетов есть ПАММ 2.0.

Совершенно. Как уже не раз писалось, и не только мною, наилучшим вариантом для таких счетов является ПАММ 2.0. Он позволяет минимизировать риски колебаний КИ.

добавлено через 1 минуту

fxinvest2014 написал(а):
AlexPlus поделись пожалуйста, сколько вложил в данный счет на эту неделю в $ и в процентах от портфеля. Если это конечно не военная тайна))

Как и на прошлой два с копейками процента от портфеля. Максимум же который когда-либо достигала доля этого счёта около трёх процентов и то только пару недель (я вообще стараюсь никогда не инвестировать в какой-либо даже самый лучший счёт более пяти процентов, так как понимаю что любой счёт может уйти в любую просадку и даже слиться в ноль.. всякие удивительные и непредсказуемые вещи случаются).
В долларах закрытая информация.

Только не вложил, а было. Я стараюсь не выводить деньги из счетов такого типа, только прибыль. Тем самым я, как и другие опытные инвесторы, способствую сохранению хорошего доходного инструмента. Если мы все начнём выводить с таких счетов каждую неделю, чтобы в воскресенье вернуть обратно, то они просто не смогут существовать.

Grekoff · 12.07.2014

Хорошо хоть в этой ветке теории заговоров не обсуждаются. Вообще уже можно группировать сообщения:
1. конструктив
2. песни про заговор
3. нытьё
4. поливание управляющего *авном
5. иногда хвалят потом возвращаются к пункту 4 (Причем теже самые люди)
Предлагаю ввести администрации форума теги в виде этих 5ти значений, каждый тег отдельным кружком, каждой группе свой цвет, и рядом с кнопкой спасибо (тег набравший больше всего голосов у каждого отдельного форумчанина становится рядом с его ником).
Например, человек постоянно пишет про теории заговора - ставим ему фиолетовый кружок рядом с ником

чтобы мы понимали с кем имеем дело.
Ставим спасибо если понравилась идея - доносим до администрации.

kolovrat5 · 12.07.2014

Что то не понятно - текущий КУ и КИ 0 - это как ? глюк ? Да,ФТ даёт прос....

dmn · 12.07.2014

AlexPlus написал(а):
С таким подходом не рекомендую инвесторам вообще вкладывать в счета с постоянной плавающей. Так вы их все позаваливаете, если вас достаточно много наберётся.

Ну почему же, рецепт жизни счетов с такими просадками прост, и это повторялось в этой ветке уже бесчисленное число раз - это большой КУ, тогда можно переваривать любых инвесторов. Если конечно держать адекватные просадки. А вообще, не хочу никого рекламировать, и сам туда не вкладываюсь, но посмотрите в ветки nicma, там деловой подход к ПАММам, и торговля консервируется, если соотношение КУ/КИ нарушается, и ПАММ2 счет есть, да и были случаи, когда управ доливался в КУ.

kolovrat5 написал(а):
Что то не понятно - текущий КУ и КИ 0 - это как ? глюк ? Да,ФТ даёт прос....

Так счет же закрыт. Тему к стати можно в архив.

Krotovin · 12.07.2014

Contemplateur написал(а):
Не правы. У площадки для таких счетов есть ПАММ 2.0.
И на площадке есть и другие счета аткого типа, которые успешно работают. так как трейдер имеет свойсолидный КУ, а не торгует на деньги инвесторов, как пытались сделать тут.

Vы немного о разном все же. Вы о том, как оно есть, а я о том, что существование некоторых счетов слишком зависит от субъективных факторов. То, что я сегодня занял деньги, а завтра их получу, не делает меня банкротом. По крайней мере по общечеловеческой логике. а здесь я вижу расхождение. Логика говорит о том, что если существующий регламент предполагает дерганье капитала в течение неторговых дней, то странно объявлять трейдера неплатежеспособным в середине процесса. Безотносительно к его торговле. Да, мы имеем то, о чем вы написали, но верно ли это?

AlexPlus · 12.07.2014

dmn написал(а):
Ну почему же, рецепт жизни счетов с такими просадками прост, и это повторялось в этой ветке уже бесчисленное число раз - это большой КУ, тогда можно переваривать любых инвесторов.

Не важно насколько большой КУ, КИ может быть насколько угодно больше.
Единственный выход ПАММ 2.0 (где контролируется соотношение КУ и КИ).

добавлено через 5 минут
Krotovin
С точки зрения банальной логики вы правы. Но администрации FT и так хорошо. Радуемся, что они вообще сделали УП-счета.

fxlionpromo · 13.07.2014

Vladimir7900 написал(а):
Всё намного проще: пиар-команда довольно некрасивыми методами заманила на этот счет Стадо (в хорошем смысле этого слова, т.е. основную массу инвесторов - нормальных людей, которые не лазают по "Остальному" и не выискивают там бриллианты). В результате, произошел взрывной рост КИ и счет, не проработавший и полугода, переехал из "Остального" на первую страницу фастпамма (!!!), ну а управ и его команда срубили легкие 300к, выведя весь КУ. Далее, стоило плавающей просадке чуть подрасти, большая часть Стада со счета ушла (абсолютно нормальное и предсказуемое поведение вменяемых людей), похоронив при этом счет и вклады инвесторов. Ну и кто в этом виноват? Инвесторы, не захотевшие сидеть в счете с просадкой, выросшей за пару недель с нуля до 30-40%? Или все-таки управ и его команда, которые избрали такую стратегию привлечения инвесторов? Ведь другие подобные счета (АТС, висящая просадка), куда не заманивают инвесторов всеми правдами и неправдами, почему-то работают годами, а этот же с трудом продержался два месяца в основном разделе.

возможно открою большой секрет, но у управляющего нет никакой пиар команды,как бы вам этого не хотелось, есть обычные инвесторы, управляющий сам по себе...не ищите заговоров там где их нет

iProfiTT · 13.07.2014

AlexPlus написал(а):
риски вполне реально высчитывать и учитывать. В том числе и этот "дополнительный фактор нестабильности", который представляют собой нестабильные инвесторы (в том числе и за счёт "фактора публичности"). И я как и многие опытные инвесторы это без труда делаю, с достаточно высокой степенью точности.

пора заканчивать балаган с этим клоуном. каков оценщик рисков из этого клоуна все могут наблюдать. с этого момента его слова на этом форуме не более чем пустышка. впрочем они и до этого были такими.
кстати, заметили насколько изменился размер постов этого пиарщика? видать управляющий срезал пиар бюджет пока новый счёт не открыл.

fxinvest2014 · 13.07.2014

iProfiTT написал(а):
пора заканчивать балаган с этим клоуном. каков оценщик рисков из этого клоуна все могут наблюдать. с этого момента его слова на этом форуме не более чем пустышка. впрочем они и до этого были такими.
кстати, заметили насколько изменился размер постов этого пиарщика? видать управляющий срезал пиар бюджет пока новый счёт не открыл.

Не кого не осуждаю и не виню в сливе счета, но хочу заметить, что AlexPlus имел в Georgi87 всего 2% портфеля, а рассказывал о нем так, как будто знаком лично и держит в нем минимум 10%.

Время расставило все на свои места. Второй урок, который мне преподал Георгий (спасибо ему за это) - не верить ни единому слову людей, восхвалающих и обожествляющих управов, ведь они сами могут ему доверять лишь 2% своего депо.

:dirol:

John Partee · 13.07.2014

fxinvest2014 написал(а):
Второй урок, который мне преподал Георгий (спасибо ему за это) - не верить ни единому слову людей, восхвалающих и обожествляющих управов

Я бы не стал так ограничиваться. Как сам уяснил для себя, читая mmgp, верить, вообще, никому нельзя, когда дело касается денег (за исключением людей, которых хорошо знаешь). 95-99% сообщений на этом форуме по моим наблюдениям можно охарактеризовать одним из следующих определний: флуд, невежество, бездоказательные обвинения, реклама и попытки введения в заблуждение с корыстными целями.

Msimon · 13.07.2014

Ну что ж, 2% от портфеля на такой прекрасный счет - это достойный ответ на тему надежности такого рода счетов. Грубо говоря, у АлексПлюса в портфеле 50 таких счетов. Или меньше, но с большей, чем 2% долей - т.е. к ним доверия больше. Все стало ясно, спасибо.
Гипотеза зависимости просадки от золота также подтвердилась.
Для меня остается невыясненным лишь один вопрос - таки чем были хеджированы сделки по золоту? Видимо, одними лишь постами про надежность счета и трусость инвесторов

smilecold · 13.07.2014

Сегодня проверил счет, где ждал меня сюрприз - из +1.4% прибыли по неделе (даже несмотря на значительные доли у Ахмедоса и Убунта), вылетел в -1.3% по неделе (-864$).
Предчувствовал, что такое может пройзойти и написал в этой теме несколько страниц назад. К сожалению выйти не получалось, так-как влил в середине ТП (после досрочного вывода из Ахмедоса и Убунта).
Такого убытка даже с мбином не получал. Вина конечно и на мне, как инвестора, который доверил почти 10% портфеля на эту неделю, но опыта у управа оказалось еще меньше, либо это был очередной ПАМММ, на который я повелся.
Чтож, урок усвоен. Новички, даже при всей кажущеся стабильности и опыта, не получат моих денег. Лучше, перенесу деньги на свой торговый счет и сам буду за них в ответе.
И другим рекоммендую, держаться подальше от новичков с завышенным самомнением и крутой ПР-коммандой как у ПАМММ-ов.

ПАММ-счет Georgi87 : 563434 (ForexTrend) - Страница 35

Профессионал

Любитель

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Любитель

Любитель

Новичок

Профессионал

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Любитель

Специалист

Новичок

Любитель

Похожие темы