ПАММ-счет MonaX:543721 (ForexTrend) - Страница 33

Uniorsis · 16.02.2014

Кстати, только сейчас дошло - при работе этого скрипта счет фактически становится ПАММ 2.0, только без жесткого лимита на КИ.

leshikvtumane · 16.02.2014

Uniorsis написал(а):
Кстати, только сейчас дошло - при работе этого скрипта счет фактически становится ПАММ 2.0, только без жесткого лимита на КИ.

Не совсем. Скрипт фиксит убыток на сделку, а на ТП можно несколько сделок накопить с просадками.

dimago · 16.02.2014

Maks Popov написал(а):
Думаю да, до достижения 105% прибыли

Тогда есть пожелание, чтобы он был не условно-периодический и с минимальной комиссией при досрочном выходе.
Хочется верить в то, что управляющий исправит ошибки, но лучше, когда защита от слива есть не только у него, но и у меня.

Маген · 16.02.2014

Uniorsis написал(а):
Прошу не забывать о моем предложении установить скрипт "общего стоп-лосса по счету". Он ни в коем случае не помешает торговле, а при прямом или случайном нарушении риск-менеджмента остановит ее.

А подскажите где такой взять?

А по теме, вышел со штрафом в пятницу. А если бы дождался субботы, после ролловера мне бы в субботу без штрафа все вернули?

Fakeyou Youfake · 16.02.2014

стоплосы не панацея от слива
если система убыточна то сольет и так, просто будет делать это дольше

eddiman · 16.02.2014

dimago написал(а):
Тогда есть пожелание, чтобы он был не условно-периодический и с минимальной комиссией при досрочном выходе.

Это не всегда так хорошо, как представляется в мечтах. Комиссия все же не только штрафует инвесторов, но и отчасти сдерживает их от скоропалительных и необдуманных поступков. Не знаю какое минимальное значение возможно на площадке, но допустим 10% штраф делать не разумно ... столь низкое значение штрафа может сыграть в итоге против инвесторов.

Uniorsis · 16.02.2014

Маген написал(а):
если бы дождался субботы, после ролловера мне бы в субботу без штрафа все вернули?

Из каких денег интересно? Ждем понедельника и окончательных расчетов, думаю тем кто не выпрыгнул будет -100% или около того.

добавлено через 1 минуту
Да, штраф должен быть нормальным и счет условно периодическим, не нужно трогать систему, которая работает.

iProfiTT · 16.02.2014

народ упорно хочет слится ещё раз. даже какие-то схемы и скрипты предлагает. по моему тут всё ясно. ничему ошибки людей не учат.

Маген · 16.02.2014

iProfiTT написал(а):
народ упорно хочет слится ещё раз. даже какие-то схемы и скрипты предлагает. по моему тут всё ясно. ничему ошибки людей не учат.

Народ хочет ещё пол года отработать вместе с управом и деньги свои вернуть. Управ вроде тоже хочет отработать. Ладно я не долился и потерял только 400 баксов, а кто то я думаю влетел по крупному.

FadeIn · 16.02.2014

А кого в этот предполагаемый райский ПАММ с 95% инвестору брать будут? Всех? Или только нас, горемычных? Какая-то это всё маниловщина, не кажется?

Шалтай · 16.02.2014

Я тоже останусь , долю в портфеле только размою . Максим просьба одна напечатать ваши же правила и повесить над монитором ...и больше не нарушать свои же правила , они правильные ( сори за тавтологию )

eddiman · 16.02.2014

FadeIn написал(а):
А кого в этот предполагаемый райский ПАММ с 95% инвестору брать будут? Всех? Или только нас, горемычных?

В памм инвесторов не отбирают, входят все желающие.

Наталья Резникова · 16.02.2014

Маген написал(а):
А если бы дождался субботы, после ролловера мне бы в субботу без штрафа все вернули?

Я выводила в ролловер, деньги поступили за минусом 30,52%, тем, который был зафисиксирован

Uniorsis · 16.02.2014

Шалтай написал(а):
Максим просьба одна напечатать ваши же правила и повесить над монитором ...и больше не нарушать свои же правила , они правильные ( сори за тавтологию )

Он и не нарушал, ошибка была из-за невнимательности. Нужно защитить счет от таких ошибок и все. Не нужно больше ничего менять. Все и так прекрасно работает.

Иван Почта · 16.02.2014

Больше скажу: не только правила правильные, но и торговая система. Будете их соблюдать и через какое-то время увидите рост капитала инвесторов. Идеально, я считаю, был бы ПАММ 2.0 счет с ответственностью 70%. Никакой скрипт не поможет, так как можно дальше вручную открывать ордеры "в состоянии аффекта", а вот когда закончится застрахованная сумма, тогда система просто не даст Вам открыть новые сделки.

Что касается условно-периодического счета: зачем он нужен, если сделки открываются в понедельник-вторник. В крайнем случае, если что-то идёт не так, просто принимаете убыток и всё.

Uniorsis · 16.02.2014

Иван Почта написал(а):
Что касается условно-периодического счета: зачем он нужен, если сделки открываются в понедельник-вторник. В крайнем случае, если что-то идёт не так, просто принимаете убыток и всё.

Если вы посмотрите истории, то увидите что убыток очень часто переносился, это часть стратегии. Хватит уже рацпредложений по торговой стратегии, мы не трейдеры.

BaRoN! · 16.02.2014

eddiman написал(а):
Согласен что должны, но о некоторых нюансах в разнице площадок инвесторы узнают уже постфактум, заплатив за это из своего кармана. Это наверно первый такой случай, когда инвесторы через Пантеон массово влетели.

Я вот живой пример человека, наткнувшегося на такое впервые. Вчера всё было на уровне "неприятность эту мы переживём", а сегодня бы уже вывести со штрафом, а нельзя (в fx-trend у меня напрямую только индексные счета). Ну, хорошо только что наука дёшево далась - всего соточку на пробу в этот ПАММ влошил.

Glebovich · 16.02.2014

Maks Popov написал(а):
Я не подавал заявку на закрытие. На каком основании?

своп ни кто не отменял.

Владислав Сергеев · 16.02.2014

Uniorsis написал(а):
Он и не нарушал, ошибка была из-за невнимательности.

Для детского садика такое объяснение вполне сойдет.
При таком капитале должен быть либо программный, либо "одушевленный" риск менеджер.

Uniorsis написал(а):
Хватит уже рацпредложений по торговой стратегии, мы не трейдеры.

Некоторые элементы ТС управ озвучивал в оферте:

Каналы. Уровни ПС. на 1К- 0,1 лот. Риск на сделку 3-4%.

Не нужно быть трейдером, чтобы понять, что он свою ТС не соблюдает. А коли так - это игра в наперстки.
Максим, торгуй на свои, не мучай инвесторов:

eddiman · 16.02.2014

А что собственно должно было произойти, когда досрочные выводы медленно но верно исчерпали все не задействованные в локе средства ? До бесконечности выдавать инвесторам на очередные запросы о досрочном выводе ошибку ? Так это по сути нарушает права инвесторов в отношении возможности выхода со штрафом.

Так что нет ничего удивительного в том, что сделки были принудительно закрыты.

ПАММ-счет MonaX:543721 (ForexTrend) - Страница 33

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Специалист

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Профессионал

Специалист

Любитель

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

Новичок

Новичок

Любитель

Специалист

МАСТЕР

Вложения

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы