-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет nuts:532430 (ForexTrend) - Страница 79
- Автор темы Karudo
- Дата начала
Не на неделе, а на данный момент. И это ничто, пшик. За неделю говорить можно вечером в пятницу, а пока никаких положительных эмоций данная цифра на данном этапе ТП не вызывает - напротив, только усиливает беспокойство, что и эти виртуальные крохи могут одномоментно растаять, как дым на ветру.
В любой момент данный управ может выдать в районе -100%, как в прошлом ТП. Чтобы потом выступить в том духе, что он даже извиняться не намерен, так уж получилось. Предвосхищая готовых наброситься с наставлениями мудрецов от инвестирования - да-да, инвесторы Натса (и вообще) сами виноваты, что добровольно доверили ему свои средства, так им (и всем) и надо. 
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Если в чем-то и можно винить управляющего памм-счетом, так это в отходе от своей ТС и не соблюдении рисков, заявленных либо в оферте, либо при открытии своей темы.
Натс писал только о своей рабочей просадке, но ограничивать максимальную просадку не обещал.
Так что по этому счету вся ответственность действительно лежит на инвесторе.
Натс писал только о своей рабочей просадке, но ограничивать максимальную просадку не обещал.
Так что по этому счету вся ответственность действительно лежит на инвесторе.
Извините, а за что ему перед вами извиняться ?
Что-то перечитываю и не вижу... Я где-то написал, что ему есть за что извиняться? Напротив, даже специально вот для таких как вы дисклеймер мелким шрифтом дал.
Но мудрецы тут как тут, аж сообщение недочитали, скорее на путь истинный спешат наставить. 
Что-то перечитываю и не вижу... Я где-то написал, что ему есть за что извиняться? Напротив, даже специально вот для таких как вы дисклеймер мелким шрифтом дал.
Повторю банальную вещь этой ветки - за большую прибыль вы платите большим риском. За все в жизни чем то платить нужно, мы не в сказке живем. В каком то начальном обращении Натс сам советовал класть не большой процент на его счет, то что не жалко потерять. Я не мудрец, но крайне неприятно, когда человек тем более мужского пола, не хочет брать ответственность за свой выбор и действия. Кстати я в нем 1100$ это 25% от моего портфеля потерял на прошлой недели и у меня никаких претензий, претензии только к моей жадности, возможность снять с прибылью на той недели была. Натс дает возможность, а распоряжаетесь этой возможностью вы сами.
Последнее редактирование:
Я считаю больше 2% в Натсе хранить опасно, если он с этих 2% сделает 6%, то это уже круто, я тоже не понимаю как можно более 25% капитала в нем хранить, точнее понимаю если моделировать ситуация следуя принципу - вкладывай в инвестиции высокорискованные (валютный рынок) не более 5% капитала с реал сектора, ну разве что если руководствуются инвесторы такой логикой, тогда тоже есть смысл вкладывать 25%.
Поддерживаю полностью.
Досадно, когда человек, а уж тем более мужского пола, управляющий сотнями тысяч чужих денег, оправдывается как томные тётеньки из дневных ток-шоу для домохозяек ("Представляете, я была в шоке..."):И упрямо открывает после неудачной сделки пять сделок против рынка по тому же инструменту, следуя своим эмоциональным позывам (ну инвесторы должные понимать - во-первых, они сами виноваты, а во вторых - ведь так сложно остаться беспристрастным, поэтому надо открыть ещё сделки наперекор рынку).
John Partee
Специалист
Вообще, даже это число (25%) само по себе мало чего значит, т.к. не уточняется, какой размер всего портфеля (не в абс. выражении, а относительно общего капитала, свободных средств, текущего/потенциального дохода человека и т.п.). Да и никто такие вещи писать не будет. Так что, имхо, бесполезно сравнивать свои доли с кем-то ещё на форуме.
InvestTimeBest
Любитель
Я думаю, тут была константа, что портфель на Фоеркс-тренде/Пантеоне = 100% свободных средств в инвестировании (не беря в расчет другие источники дохода), в таком случае имелось ввиду, что 25% в Натсе опрометчиво.
Я, писал что потерял 25%, а закинул в него 33% от портфеля. Портфель равнялся 4500$.
добавлено через 6 минут
Поддерживаю полностью.
И упрямо открывает после неудачной сделки пять сделок против рынка по тому же инструменту, следуя своим эмоциональным позывам (ну инвесторы должные понимать - во-первых, они сами виноваты, а во вторых - ведь так сложно остаться беспристрастным, поэтому надо открыть ещё сделки наперекор рынку).
Вообще то в своем посте про выбор и мужскую ответственность за свой выбор - я имел ввиду плачущих инвесторов ищущих виноватых в управляющем Натсе. В частности этот камень был в ваш огород, вы меня неправильно поняли
Последнее редактирование:
Понял вас прекрасно с первого раза, а вот вы ядовитейший сарказм в последнем моём сообщении не усмотрели.
Повторюсь для мудрейших инвест-наставников - никто не плачется, вместо этого излагаются неумолимые факты. Натс принял на себя "мужскую ответственность за свой выбор" 
открыть ещё кучу сделок в тильте (а что мелочиться-то? не на свои же играл), поясняя это впоследствии тем, что "ведь так сложно остаться беспристрастным". Ну ни дать ни взять красавица из какого-нибудь "Пусть говорят", картинно закатывающая глазки и вальяжно протягивающая "Ну я просто в шоооке была". 
Понял вас прекрасно с первого раза, а вот вы ядовитейший сарказм в последнем моём сообщении не усмотрели.
Это его стиль торговли, без него не было бы такой доходности, проиграл, а мог выйграть, что ж такого. А вы не знали что он отмороженный? Тонкой расчетливости и здравой логике здесь не место.
Да и о ваших словах о мужской ответственности Натса перед инвесторами которую вы придумали, он ничего не обещал в том числе не обещал не открывать глупых сделок на которые вы жалуетесь, обещал только большой риск.
Последнее редактирование:
+100500. Не понимаю тех кто на жалость давит, пытаясь задним числом рассказать нам всем "как nuts был неправ". Выходят эдакие смелые непогрешимые личности, все в белом, без тени страха и упрёка, с карающим мечом в длани.. из серии "я на коне а вы в г...е".. В общем, почти как я.
Видимо супер успешные трейдеры. И начинают..Поймите управ всего лишь живой человек, а не робот. И если бы не было его минусов, то не было бы и плюсов.
Да, он ошибается, да бывает неправ. Но даже если вы в чём-то и правы, давайте всё же относиться к этому снисходительней. Все мы люди, все человеки. А гарантий своей торговли nuts никогда никаких не давал. Увы, но сей продукт распространяется как есть. )
Последнее редактирование:
Hendricksx
Специалист
а мне для такого управа даже 5% портфеля не жалко, зато сколько эмоций и драйва.
+100500. Не понимаю тех кто на жалость давит, пытаясь задним числом рассказать нам всем "как nuts был неправ". Выходят эдакие смелые непогрешимые личности, все в белом, без тени страха и упрёка, с карающим мечом в длани.. из серии "я на коне а вы в г...е".. В общем, почти как я.
Поймите управ всего лишь живой человек, а не робот. И если бы не было его минусов, то не было бы и плюсов.
Да, он ошибается, да бывает неправ. Но даже если вы в чём-то и правы, давайте всё же относиться к этому снисходительней. Все мы люди, все человеки. А гарантий своей торговли nuts никогда никаких не давал. Увы, но сей продукт распространяется как есть. )
Полностью согласен. Управ дает выйти со счета с минимальной комиссией 10%, не нравиться торговля, поведение рынка - пожалуйста выходи из счета, в чем проблема. Я уже говорил, что это не сказка, если бы при такой доходности не было просадок или они были минимальными - все бы в нем миллионы зарабатывали, а такой счет вряд ли бы прожил долго.
Последнее редактирование:
Так кроме натса никто не знает какой там +. Но нальют наверно хорошо
Похожие темы
