Panasonic выделил 60 млн долларов на робота-прачку - Страница 5

ktulhuF · 28.11.2016

ksyuu96 написал(а):
Ну вы согласитесь, что стирка вручную отнимает много времени и после нее все-таки устаешь. Ну а чтоб белье вывесить много сил и времени не надо все же.

Ну так с роботом на это время тратить вообще не придется, если вы можете позволить себе такое удовольствие, и оно будет для вас не накладно, то почему нет?

antow · 28.11.2016

ksyuu96 написал(а):
А вам не кажется, что это лишнее? Повторюсь, такая процедура многих усилий не требует. Тогда зачем развивать такие технологии? Не лучше заняться чем-то более полезным?

Почему же лишнее? Для тех мест где разрабатывался этот робот он подойдет на ура, пришел домой скинул шмотки, одел другие и уперся дальше по своим делам, абсолютно не парясь про стирку глажку и прочие радости.Для молодежи и прочих занятых личностей такой аппарат будет интересен.

ksyuu96 · 29.11.2016

ktulhuF написал(а):
Ну так с роботом на это время тратить вообще не придется, если вы можете позволить себе такое удовольствие, и оно будет для вас не накладно, то почему нет?

Да я в принципе не люблю проекты, которые либо бесполезны для людей\животных\окружающей среды, либо несут незначительную пользу. Собственно, как и этот робот)

ktulhuF · 29.11.2016

ksyuu96 написал(а):
Да я в принципе не люблю проекты, которые либо бесполезны для людей\животных\окружающей среды, либо несут незначительную пользу. Собственно, как и этот робот)

А я например с стиркой и прочим возиться не люблю, поэтому приветствую робота, который сможет освободить от этого занятия) если есть деньги, то почему бы и нет?

ksyuu96 · 29.11.2016

ktulhuF написал(а):
А я например с стиркой и прочим возиться не люблю, поэтому приветствую робота, который сможет освободить от этого занятия) если есть деньги, то почему бы и нет?

От самой стирки вас спасает обычная стиральная машина, а не этот робот) так вам не кажется, что эти деньги можно было вложить во что-то более полезное?

ktulhuF · 29.11.2016

ksyuu96 написал(а):
во что-то более полезное?

Ну например? Автоматические пылесосы вон активно выпускают) лет через двадцать, вообще всей работой по дому, смогут заниматься исключительно роботы...

Kirill Tereshchenko · 29.11.2016

ksyuu96 написал(а):
От самой стирки вас спасает обычная стиральная машина, а не этот робот) так вам не кажется, что эти деньги можно было вложить во что-то более полезное?

Так ведь полезность данного аппарата, как только она выпустится с конвейера, определит покупатель или сразу, или лет 5-10 пройдет прежде, чем о ней вспомнят!) Ее бы продумать слегка и доработать - прекрасный помощник по дому!)

ksyuu96 · 29.11.2016

ktulhuF написал(а):
Ну например? Автоматические пылесосы вон активно выпускают) лет через двадцать, вообще всей работой по дому, смогут заниматься исключительно роботы...

Не не обязательно разработки должны быть связаны с уборкой. К примеру, лучше бы занимались той же очисткой воды, медикаментами, окружающей средой.

ktulhuF · 30.11.2016

ksyuu96 написал(а):
Не не обязательно разработки должны быть связаны с уборкой. К примеру, лучше бы занимались той же очисткой воды, медикаментами, окружающей средой.

Так всем этим уже давным давно занимаются, по любому направлению, которое только в принципе способно принести деньги, давно идут активные исследования...

ksyuu96 · 01.12.2016

ktulhuF написал(а):
Так всем этим уже давным давно занимаются, по любому направлению, которое только в принципе способно принести деньги, давно идут активные исследования...

А разве есть совершенство? Технологии можно развивать до бесконечности. Так же как и разные виды наук, медицину, культуру и т.д. Было бы желание)

ktulhuF · 01.12.2016

ksyuu96 написал(а):
А разве есть совершенство? Технологии можно развивать до бесконечности. Так же как и разные виды наук, медицину, культуру и т.д. Было бы желание)

Ну так все лаборатории не станут работать над одной проблемой, да и работают они над тем, что может в перспективе денег принести, а уж затем на все остальное внимание обращают...

ksyuu96 · 01.12.2016

ktulhuF написал(а):
Ну так все лаборатории не станут работать над одной проблемой, да и работают они над тем, что может в перспективе денег принести, а уж затем на все остальное внимание обращают...

А вы не считаете это проблемой? Ведь действительно все зациклены на деньгах. Это главный приоритет. За то никто не задумывается, что уровень развития необходимых вещей не достаточно высок.

ktulhuF · 01.12.2016

ksyuu96 написал(а):
За то никто не задумывается, что уровень развития необходимых вещей не достаточно высок.

Почему? Если уже вполне свободно делают роботов, которые способны на сложные действия, разве можно сказать, что робот не справиться с таким простым делом как укладка белья...

ksyuu96 · 01.12.2016

ktulhuF написал(а):
Почему? Если уже вполне свободно делают роботов, которые способны на сложные действия, разве можно сказать, что робот не справиться с таким простым делом как укладка белья...

Я вам говорю не про робота, который умеет складывать белье, а про разную медицинскую технику. К примеру моя больница несколько месяцев была без аппарата, который делает рентген.

ktulhuF · 01.12.2016

ksyuu96 написал(а):
Я вам говорю не про робота, который умеет складывать белье, а про разную медицинскую технику. К примеру моя больница несколько месяцев была без аппарата, который делает рентген.

Так это совершено разные вещи... одно дело разработка технологии, и совершенно другое что рентген давно был изобретен но денег на него у больницы нет...

ksyuu96 · 01.12.2016

ktulhuF написал(а):
Так это совершено разные вещи... одно дело разработка технологии, и совершенно другое что рентген давно был изобретен но денег на него у больницы нет...

Качество говорит о том, что он плохо разработан. Он был новым. Его купили в больницу и проработал он буквально несколько месяцев всего.

ktulhuF · 01.12.2016

ksyuu96 написал(а):
Качество говорит о том, что он плохо разработан. Он был новым. Его купили в больницу и проработал он буквально несколько месяцев всего.

Скорей всего китайский) или брак... рентген уже не одно десятилетия успешно применяют в медицине и т.д., так что сложно сказать, что он там плохо разработан...

Александра 81 · 03.12.2016

ktulhuF написал(а):
Потому что мини лаборатория может проанализировать химический состав блюда, но вот показать, какой вкус его будет она не может. Полезную пищу так приготовить можно, а вот вкусную...

Хлебопечка тоже выпекает вкусный хлеб. Но там все по рецепту. Хозяйка во время процесса ее открывает и на вкус будущую сдобу не пробует.))

ksyuu96 написал(а):
Ну вы согласитесь, что стирка вручную отнимает много времени и после нее все-таки устаешь. Ну а чтоб белье вывесить много сил и времени не надо все же.

Сейчас уже почти в каждой семье имеется стиральная машинка, и прошло то время, когда раз в неделю много надо было перестирать. Поэтому на развешивание от силы 2-3 минуты уходит.

ktulhuF · 03.12.2016

Александра 81 написал(а):
Хлебопечка тоже выпекает вкусный хлеб. Но там все по рецепту. Хозяйка во время процесса ее открывает и на вкус будущую сдобу не пробует.))

Хлеб это немного другое, там сложно накосячить, а вот борщ например на чистом автомате сварить гораздо сложнее будет. Там вкус от кучи продуктов зависит...

Александра 81 · 03.12.2016

ewgienka написал(а):
А почему бы и нет?Мне нравится эта идея)))Особенно для влюблённых студенток с девичьей памятью такой робот был бы просто кладом!!Можно не думать о том,какие вещи забрать,а посвятить себя роздумьям о любимом)))

Это говорит о том, что только наши русскоязычные народы стремятся всякие предметы использовать не только строго по назначению. Вот и робота могут наши студенты усовершенствовать))

добавлено через 1 час 45 минут

Aless33 написал(а):
Ага это точно, раньше все ходили как инкубатор, в одном и том же, у большинства одежда и мебель в домах у каждого были почти одинаковыми. А потом появилась тётя Мода, которая все пищит и пищит, так сказать издает последний писк Моды). Все пищит, ни как не сдохнет))). Многие поголовно начали реагировать на эту моду и следовать ей)
__________________

Так как у нас с японцами мышление немного отличается, то, возможно, нам поэтому трудно понять всю ценность этого робота-помощника. Кто-кто, а японцы изготавливают технику на высшем уровне.

Panasonic выделил 60 млн долларов на робота-прачку - Страница 5

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы