Собираю сутки вопросы. Частично с форума, частично мне на почту пришло. Хоть кто-то сообразил, что это хотя бы КАКОЙ-ТО путь
Так вот. Слегка отредактировал вопросы. Систематизировал по хронологии от кражи средств финдиректором к будущим планам. предлагаю ознакомиться и прокомментировать:
1.
Вопрос про легенду о краже средств финдиректором. Во-первых, прошло много времени и новостей нет вообще. Во-вторых, появилось мнение Инсайдера о фейковости легенды, а также побочные звоночки с письмами от Альпари и так дальше. В-третьих, мышление инвесторов сопоставило факты со сменой директоров ПФФТ, а также закрытием офиса в Москве.
Если в ближайшее время легенда не будет конкретизирована, взаимоувязана с происходящими событиями, дальнейшее ее раскрытие уже не будет иметь значения, так как не будет принято общественность. Будет ли обнародована информация до конца февраля?
2.
Вопрос про агентов. Как известно, агенты открываются по месту жительства за свой счет. Офис, мебель, зарплата сотрудников. Это вложения, которые в текущий момент не окупятся, так как фактического притока в компанию нет и на ближайшие пару месяцев его не планируется. Помогать агентам в финансировании компания не должна, так как этим снижается мотивация. Да и средства компании нужнее по другим направлениям.
Какая работа по Москве ведется, с помощью какого механизма планируется решать проблему, так как ни один из возможных механизмов не представляется возможным?
3.
Вопрос о переговорах с ФТ. Информация и предположения о слиянии/переговорах со старшим братом не опровергнуты, а значит предположение воспринято как 100% факт. С точки зрения Пантеона какой вариант продолжения работы с ФТ предпочтителен? О чем договорились до сегодняшнего дня? Когда планируется завершить процесс и обнародовать информацию, так как бесконечно это продолжаться не может?
4.
Вопрос о прохождении аудита. В качестве объяснений и ориентиров по срокам указывается конец февраля или начало марта. Вместе с тем, из формулировки и ранее предоставленной информации можно сделать два взаимоисключающих вывода:
А) В указанные сроки заканчивается аудит и до марта месяца будет доступен вывод из личных кабинетов. Вариант, который хочется видеть.
Б) В указанные сроки заканчивается аудит и в ЛК можно будет увидеть правильные цифры. Но сами кабинеты будут разблокироваться как и сейчас маленькими порциями каждый день. То есть аудит заканчивается, но в марте средства на вывод инвесторы все также не смогу ставить. Вариант, который следует из логики ответов поддержки.
Как следует трактовать сроки и формулировку аудита?
5.
Вопрос о результатах аудита. Есть мнение, что количество проаудированных кабинетов вызовет только панику и негодование. Будет ли предоставлен мониторинг прохождения аудита или у компании принципиальная позиция?
Если статистика не будет доступна инвесторам, нельзя ли раскрыть общие формальные факты, чтобы успокоить клиентов компании? К примеру, клиентами, прошедшими аудит, выведено из компании 100 тысяч долларов. Максимальная заявка на вывод 5 тысяч долларов.
6.
Вопрос по вводу/выводу средств.
Корпоративная карта – выводов нет, информации нет.
Onlymoney – перевода лимитов нет, выводов нет, информации нет.
X-change – перевода лимитов нет, выводов нет, информации нет. При этом данный способ был популярен и отсутствие возобновление сотрудничества наводит на мысли с отказом от исполнения обязательств. Что делать? Когда решится вопрос?
Webmoney – перевод лимитов есть, выводов нет, информации нет.
Интеркасса – задержки выплат после аудита. Нужны очень внятные комментарии.
Яндекс деньги – нормальный режим.
QIWI – нормальный режим.
PayOnLine – нормальный режим.
RBK Money – нормальный режим.
Perfect Money – мало информации.
Банковский перевод – мало информации.
ИТОГО. Одиннадцать способов вывода средств. По 4 из них огромные проблемы, которые решены только по одному из них. По двум вариантам мало информации или она не информативна. По одному из вариантов по результатам аудита пошли задержки.
Предоставьте комментарии по каждому из направлений? Нужны сроки, механизмы, причины задержек и варианты выхода из ситуации?
7.
Вопрос о реакции компании на инсайдерскую активность. Дело в том, что молчание компании вызывает уйму нервов и вопросов. Разумеется, подтверждение или опротестование информации вызовет дискуссию. Но это реакция и она должна иметь место быть.
Верна ли предоставленная Инсайдером информация с сайта
http://www.f4f.in.ua/?
Прокомментируйте внятную официальную позицию руководства компании, которые молчаливо-одобрительно относятся к довольно конкретным фактам о работе Пантеона со стороны. Почему Инсайдеру разрешается говорить больше, чем представителям на форумах?
8.
Вопрос о хороших новостях. Они попросту нужны. Будет ли обращение компании: конференция, видео, интервью? Будет ли другая важная информация для успокоения с конкретикой на этой неделе-в конце концов написать пару строк на форуме или в новостях минутное дело? Когда?
