Pegas invest - pegas-invest.com - Страница 65

Den101 · 30.07.2013

пережил блин,это да,так он еще новорожденный,еще денег не добрал.

Светлана-Светлана · 01.08.2013

Проект платит сегодня?

Валентина Васильева · 01.08.2013

Светлана-Светлана написал(а):
Проект платит сегодня?

И вчера и сегодня платит по регламенту. :i-yes:

Pankrat · 01.08.2013

Валентина Васильева написал(а):
И вчера и сегодня платит по регламенту.

Один из пунктов правил данного раздела:

2.6 Посты о вкладах и выплатах обязательно должны быть подтверждены скрином выплаты или сообщением платежной системы с обязательным указанием всех реквизитов:
- номер счета – для подтверждения выплаты именно с обсуждаемого проекта;
- батч перевода – для подтверждения произведенной выплаты;
- дата и время – для подтверждения платежа именно в обсуждаемый день;
- сумма выплаты – для того, чтобы показать, какие суммы в данный момент выплачивает проект.
Последние 2-3 цифры (не более) номера счета допускается заменять звездочками (1234***) или другими знаками (1234ХХХ).

"Пустые" сообщения (без подтверждения) типа "выплата получена" или "хайп платит", или неполные типа "батч 1234567" - будут удаляться без предупреждения

Валентина Васильева · 02.08.2013

Pankrat написал(а):
Сообщение от Валентина Васильева
И вчера и сегодня платит по регламенту.
Один из пунктов правил данного раздела:

Я вообще перестаю понимать вашу логику. К чему вы сейчас дали мне ссылку на правила, которые касаются непосредственно постов о вводах-выводах, в то время как я просто сообщила человеку, что проект работает и платит по своему Регламенту. Если бы это было не так, то он быстро оказался бы в проблемных.

И, ещё, я вижу, что вам этот проект явно не безразличен в плохом смысле этого слова. Здесь вы утверждаете, что это лохотрон, т.к нет доказательств торговли и т.д. Всё бы хорошо, если бы вы были верны себе и всегда придерживались такой позиции, но....
Вот ваш пост в теме Владимира из этого же раздела.

Цитата:
Сообщение от Pankow *Посмотреть сообщение
Магия больших цифр, липовых, но прибыльных отчетов... Святая наивность*
""А откуда вы знаете липовые эти цифры или нет? Просто так такими словами бросаться не надо. Если пишите, то выкладывайте подтверждения. Если у вас нет никаких подтверждений, то такие сообщения не делайте""*

https://mmgp.com/showpost.php?p=5124283&postcount=21452

Значит в той теме вы ведёте себя совершенно по другому. Вы защищаете проект который не предоставил никаких доказательств торговли, который находится в этом же разделе и в тоже время в этой ветке вы постоянно гнобите проект, не предоставляя никаких доказательств мошенничества, отсутствия торговли, т.е всего того, что вы требуете от человека в теме Владимира.
Напрашивается вопрос. Вы много вложили во Владимира или вас "попросили" защищать шатающийся проект?
Спрашиваю потому, что уж очень резко бросаются глаза двойные стандарты с которыми вы подходите к двум проектам из одного раздела с одинаковыми доказательствами торговли. В одном случае сплошной немотивированный негатив, а в другом такой же позитив немотивированный.
Я просто читаю форум и пишу мало, но в моих интересах реально разобраться в проектах, а не читать посты с непонятной мотивацией.

Pankrat · 02.08.2013

Валентина Васильева, Что вам неясно в правилах? И почему вы здесь цитируте мои сообщения из других тем форума, которые вообще не касаются данной темы? Для начала прочитайте правила форума, а то так до бана быстро доберетесь.

добавлено через 3 минуты

Валентина Васильева написал(а):
Я вообще перестаю понимать вашу логику. К чему вы сейчас дали мне ссылку на правила, которые касаются непосредственно постов о вводах-выводах, в то время как я просто сообщила человеку, что проект работает и платит

Если вы так невнимательны. то еще раз процитирую из правил форума:"Пустые" сообщения (без подтверждения) типа "выплата получена" или "хайп платит", или неполные типа "батч 1234567" - будут удаляться без предупреждения

Валентина Васильева · 02.08.2013

Pankrat написал(а):
Валентина Васильева, Что вам неясно в правилах?

Мне всё ясно. То что вы цитируете касается постов о выплатах и вводах денег в проекты, а мой пост был не об этом, а о том, что компания выполняет обязательства в соответствии с Регламентом. Доказательством этого служит то, что она не находится в проблемном разделе. Надеюсь, вам известно с какой скоростью там оказываются компании не выполняющие обязательства в соответствии со своим Регламентом!

Pankrat написал(а):
И почему вы здесь цитируте мои сообщения из других тем форума, которые вообще не касаются данной темы?

Потому, что ваша двуличие и двойные стандарты стали резко бросаться в глаза. Исходя из вашего поста в ветке Владимира вы должны здесь либо предоставить доказательства отсутствия торговли, либо извиниться и прекратить вести двойную игру. Либо начать писать там то, что пишете здесь!
Вы же требуете от других в той ветке доказательств? Так извольте соответствовать сами своим требованиям!

Pankrat написал(а):
Если вы так невнимательны.

Я внимательна. Будьте и вы не только внимательны, но и последовательны и прежде чем что-то требовать от других надо самому соответствовать своим же требованиям, т.е начинать с себя.

Pankrat · 03.08.2013

Валентина Васильева написал(а):
То что вы цитируете касается постов о выплатах и вводах денег в проекты

Вы здесь заявили, что этот проект платит, но никаких подтверждений не предоставили. Это нарушение правил форума, а то, что касается торговли, то руководство Пегаса уже полностью убедили в том, что ее нет. О каких двойных стандартах вы ведете речь? Вы вообще что с чем сравниваете? Я уже в темах не раз отмечал, что администраторы могут рисовать статистику какую угодно, но по каждому конкретному случаю можно разобраться насколько эта статистика фальшива, а насколько нет. Есть немало других факторов в проектах по которым можно определять как развиваются эти проекты. Здесь когда были показаны Пегасом большие сливы, за эти же периоды показывались прибыли в аккаунтах инвесторов. Ну и какие выводы из этого можно делать по статистике?

Валентина Васильева · 04.08.2013

Pankrat написал(а):
Вы здесь заявили, что этот проект платит, но никаких подтверждений не предоставили.

Подтверждением является то, что проект не находится в проблемном разделе. Вы ведь прекрасно знаете с какой скоростью там оказываются проекты, которые перестают платить. Как правило в течении суток.

Pankrat написал(а):
а то, что касается торговли, то руководство Пегаса уже полностью убедили в том, что ее нет.

Это каким образом убедило?

Pankrat написал(а):
О каких двойных стандартах вы ведете речь? Вы вообще что с чем сравниваете?

Ваше поведение в двух темах этого раздела с одинаково не подтверждённой торговлей. Имею в виду эту ветку и ветку Владимира. Там вы проект защищаете, а здесь наоборот. А торговля и там и тут не подтверждена. Это и называется двойными стандартами.

Pankrat написал(а):
Я уже в темах не раз отмечал, что администраторы могут рисовать статистику какую угодно, но по каждому конкретному случаю можно разобраться насколько эта статистика фальшива, а насколько нет.

Можете конкретизировать эту фразу на конкретных примерах, чтобы было понятнее?

Pankrat написал(а):
Здесь когда были показаны Пегасом большие сливы, за эти же периоды показывались прибыли в аккаунтах инвесторов. Ну и какие выводы из этого можно делать по статистике?

Я потрудилась и пролистала тему на момент слива одного из активов Пегаса - Панамеры. Инвесторы в ту неделю не получили прибыли, а получили убыток -2,65%! А май месяц закончили хоть и в плюс, но в символический. Так что всё отображено правильно.
Кстати, согласно блогу Сергея Несходовского, инвесторы на этой неделе получили +1,28% прибыли чистыми.

Mc-sim · 04.08.2013

Хм, взгляд со стороны

Валентина Васильева написал(а):
Подтверждением является то, что проект не находится в проблемном разделе. Вы ведь прекрасно знаете с какой скоростью там оказываются проекты, которые перестают платить. Как правило в течении суток.

это является только подтверждением того, что с момента подтвержденных скринами вводов-выводов на данный момент прошло количество времени, не превышающее регламент, и не было достаточно обоснованной просьбы о переносе в проблемные. Доказательством платежеспособности проекта это не является.
По правилам форума, в сообщении "проект платит" обязательно должен быть скрин или выписка, независимо от того, что вы хотели сказать своим сообщением.

Menguk · 04.08.2013

Народ подскажите, проект работает? Задержек нет?

Mc-sim · 05.08.2013

Валентина Васильева написал(а):
Это говорит о том, что проект платит в соответствии с Регламентом и это не даёт оснований для жалоб. Для сравнения, её величество Гамма оказалась в проблемном разделе в течении 24 часов после нарушения регламента.

Как в анекдоте, блин - "то что Вы на свободе, это не Ваша заслуга, это наша недоработка".
Еще раз и медленно. То, что проект не в проблемных, говорит ТОЛЬКО о том, что не было истеричных воплей "СКАМ!". И не более. Без скринов в течение долгого времени проект(даже платящий) может легко оказаться в проблемных или архивных, как было с Империей, например. Последняя выписка о выплате в этой ветке выложена аж 10 июля. Ваше утверждение "и сегодня и вчера платит по регламенту" было 1 августа. Оно не подтверждено ничем, на просьбу подтвердить свои слова Вы отвечаете в духе "самдурак". Это является нарушением правил. Я вполне допускаю, что Вы регулярно получаете свои выплаты в этом проекте, но без скрина или выписки Ваши слова - это только слова.
:m1503000:

Pankrat · 05.08.2013

Mc-sim написал(а):
Я вполне допускаю, что Вы регулярно получаете свои выплаты в этом проекте, но без скрина или выписки Ваши слова - это только слова.

Я так думаю, что если бы Валентина Васильева получала выплаты с этого проекта, то какие тогда были бы проблемы их здесь выложить? Тоже самое относится к тем людям, которые раньше отписывались здесь по выплатам. Если они получают выплаты, то кто им мешает здесь их выкладывать?

Sevalerin · 05.08.2013

Скринить выплаты это личное и не обязательное дело, особенно если пользователь не Т.С. темы.

Pankrat · 05.08.2013

Sevalerin написал(а):
Скринить выплаты это личное и не обязательное дело, особенно если пользователь не Т.С. темы.

Конечно необязательное, но для тех кто пишет платит, то по правилам форума он обязан выложить скрин выплаты с платежной системы.

Mc-sim · 05.08.2013

Удалено мной

terch · 05.08.2013

по делу можно коллеги? кто-нить может выложить скрины выплат свежие?

Аркадий Яшин · 05.08.2013

В общем свежих скринов с выплатами нет. Но и жалоб на задержки тоже.

tigr · 05.08.2013

Sevalerin написал(а):
Скринить выплаты это личное и не обязательное дело, особенно если пользователь не Т.С. темы.

ну тогда и не пишите что вам платят если не хотите выкладывать доказательства выплат
я вот сейчас напишу что пегас не платит и что вы мне скажите?

Валентина Васильева · 06.08.2013

Pankrat написал(а):
Валентина Васильева, Видимо вы так и не ознакомились с правилами форума

Ознакомьте с правилами Фомкова, а то он так ведёт себя во всех темах, как будто правил вообще не существует никаких.

Mc-sim написал(а):
То, что проект не в проблемных, говорит ТОЛЬКО о том, что не было истеричных воплей "СКАМ!".

Если бы проект не платил, то вопли начались бы немедленно. Когда всё спокойно, никто не вопит, а чуть что даже гиганты оказываются в проблемном разделе в течении суток.

добавлено через 12 минут

Pankrat написал(а):
Я так думаю, что если бы Валентина Васильева получала выплаты с этого проекта, то какие тогда были бы проблемы их здесь выложить? Тоже самое относится к тем людям, которые раньше отписывались здесь по выплатам. Если они получают выплаты, то кто им мешает здесь их выкладывать?

Я только собираюсь инвестировать сюда и присматриваюсь, потому выкладывать мне нечего, но не это самое главное. Не у всех людей хайповская психология, например я достаточно видела в той же Ландоре, мебели и т.д десятки скринов с копеечными выводами и скринов с вводами, от этих скринов становилось бессмысленно заходить ветку, т.к просматривать десятки страниц выводов по 20-50 центов нет никакого смысла. Вопрос, кому помогли эти скрины, они доказали, что проекты реальные или что они крепко стояли на ногах? Наоборот, они отвлекли внимание и расслабили людей, которые влошились туда и потеряли деньги. Не вижу пользы от скринов.
И ещё. Любой скрин я могу нарисовать за 10-15 минут и не только я. Какой смысл в таких скринах?
Потому, может стоит перестать делать фетиш из этих скринов???

Аркадий Яшин написал(а):
В общем свежих скринов с выплатами нет. Но и жалоб на задержки тоже.

Так и есть.

tigr написал(а):
ну тогда и не пишите что вам платят если не хотите выкладывать доказательства выплат
я вот сейчас напишу что пегас не платит и что вы мне скажите?

Написать можно любую гадость. Но есть такое понятие как презумпция невиновности именно невиновности, а не виновности!

Pegas invest - pegas-invest.com - Страница 65

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Похожие темы