astroprofessional
МАСТЕР
Всё хорошо, только наши брокеры и просто проекты не спешат получать американскую лицензию и американскую регуляцию.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Pegas invest - pegas-invest.com - Страница 119
- Автор темы Petro Fedchyshyn
- Дата начала
- Статус
Всё хорошо, только наши брокеры и просто проекты не спешат получать американскую лицензию и американскую регуляцию.
В любом случае, Пегас пережил всякие там "Гепарды" и прочие откровенные лохотроны. Так что, шансы что хоть какое-то ДУ есть, теплятся.
Tchernova59
Новичок
долгоиграющий хайп
добавлено через 1 минуту
добавлено через 2 минуты
добавлено через 4 минуты
добавлено через 1 минуту
и они могут быть нарисованы
добавлено через 2 минуты
а её нет здесь и не будет
добавлено через 4 минуты
Вы его посещали?
Последнее редактирование:
Подскажите , вопрос по реинвесту . Он раз в месяц или раз в неделю , все галочки стоят как надо ?
astroprofessional
МАСТЕР
Где доказательства того, что это хайп?
Это правда, но это касается абсолютно всех компаний, а не только Пегаса.
Я проходил мимо. Какой смысл общаться с девочками - менеджерами, которые не могут ответить ни на один серьёзный вопрос? К тому же это уже второй офис ММСИС в Одессе. На данный момент оба офиса закрыты.
Реинвест происходит автоматом каждую неделю, но решение на счёт ввода или вывода денег или вывода часть депозита или часть прибыли нужно решать раз в месяц после окончания депозита, лучше это делать в субботу вечером или в ночь на воскресенье или утром и днём в воскресенье.
Tchernova59
Новичок
посмотрите в каком разделе находится - хайп до 15%
добавлено через 1 минуту
а вы можете серьёзный вопрос задать?
Последнее редактирование:
astroprofessional
МАСТЕР
Раздел - это всего лишь субъективное мнение владельцев форума.
Могу и не один. И если какая-то компания не отвечает на мои вопросы, то прохожу мимо. Опыт показывает, что это правильное решение.
Поступил платеж:
Date : 10/14/2014 19:30
From/To Account : U8778581
Amount : 0.96
Currency : USD
Batch : 71019416
Memo : Shopping Cart Payment. Withdraw to sqmonitor from pegas-group.com.
Date : 10/13/2014 21:49
From/To Account : U8778581
Amount : 0.66
Currency : USD
Batch : 70943856
Memo : Shopping Cart Payment. Withdraw to sqmonitor from pegas-group.com.
Date : 10/14/2014 19:30
From/To Account : U8778581
Amount : 0.96
Currency : USD
Batch : 71019416
Memo : Shopping Cart Payment. Withdraw to sqmonitor from pegas-group.com.
Date : 10/13/2014 21:49
From/To Account : U8778581
Amount : 0.66
Currency : USD
Batch : 70943856
Memo : Shopping Cart Payment. Withdraw to sqmonitor from pegas-group.com.
Видимо, это затратно и загонять себя под крайне жесткий контроль не хотят - тем более, что в Америке им рекламировать ДУ не дадут. По крайней мере представитель TenkoFX пишет, что Новая Зеландия в последнее время сильно ужесточила требования - а там зарегистрирован ФТ и регистрируется Пантеон. Представитель последнего говорил мне, что в будущих планах есть получение европейской лицензии - посмотрим в 2015 году. Пегасу бы не повредило нечто в этом роде
astroprofessional
МАСТЕР
А зачем оно надо им?
У новозеландцев мозгов не хватит разобраться в сущности ФТ.
Пока они зарегистрированы только в Белизе.
Не забывайте, что админы любой компании заранее продумывают пути отхода.
Так Пегас ведь не брокер. Да и кому это надо? Лично мне это не надо.
Дмитрий Бобунов
Любитель
Не помешало бы Пегасу подтверждение реальной деятельности.
Выплата
10.13.14 12:57 Account Receive +16.03 Received Payment 16.03 USD from account U3526827 to account U1804624. Batch: 70896072. Memo: API Payment.
10.13.14 12:57 Account Receive +16.03 Received Payment 16.03 USD from account U3526827 to account U1804624. Batch: 70896072. Memo: API Payment.
Привлечение новых клиентов за счет такого авторитетного регулирования. Но проблем, видимо, больше.
Я бы не стал говорить об умственных способностях людей, с которыми не знаком.
Белизская регистрация останется. О рисках я никогда не забываю.
Хотя Пегас действительно не брокер, есть у меня косвенные сведения, что такая лицензия планируется. Вам не надо, мне - была бы очень кстати.
astroprofessional
МАСТЕР
Вот и подумайте. Меня наверняка лохом не считаете, тогда почему мне не нужна лицензия?
Коллекционируете лицензии?
Ваш взгляд - это Ваш взгляд. Лицензия имеет смысл не сама по себе, а если регулятор, выдавший ее, проводит аудит компании и имеет право при выявлении нарушений заморозить счета компании для выплаты денег вкладчикам. И по той информации, что есть у меня, к примеру новозеладский регулятор (не говоря об американских) аудит проводит и правом заморозки счетов обладает, что все-таки несколько увеличивает шансы вкладчиков получить деньги назад при невыполнении компанией своих обязательств. Не гарантирует - но увеличивает.
Я думаю никто не ждет финансового стриптиза или демонстрации торговых счетов. Просто хочется знать, что компания выводит средства на рынок, а не крутит у себя на кухне. Пока что подобный механизм есть только у брокеров, что сильно снижает неторговые риски.
Хотел бы поинтересоваться у экспертов по этой компании. Стоит? А то какой то осенний скамопад пошел.
Насчет необходимости лицензии и, соответственно, регулятора, крайне важно для любой серьезной компании, работающей на финансовом рынке. Наличие ее дает множество преимуществ, как для компании, так и для вкладчиков. К примеру:
1) Возможность осуществления легальных банковских переводов. Без нее нельзя переводить деньги в управление, так как банк не примет этот платеж в адрес получателя без лицензии. Без нее банковский платеж возможен под "левыми" обоснованиями. Но в этом случае, в отличие от перевода денег в управление, инвестор теряет право собственности над своими деньгами и ПОЛНОСТЬЮ доверяет управляющему. А это не правильный путь, с моей точки зрения. Доверие доверием, но хотелось бы, чтобы и закон был на стороне хозяина денег.
2) Одно из требований к лицензиату, это разделение собственных средств компании и средств клиентов. Другими словами, если переводите деньги компании с лицензией, то она может использовать их ТОЛЬКО для осуществления торговли, и не может направлять их на свои нужды (аренда офиса, покупки личных вещей, зарплаты). В случае отсутствия лицензии и регулятора (аудитора), компания может использовать все деньги инвесторов на свое усмотрение. Какую-то часть пустить на торговлю, а на какую-то, скажем, машину управу купить. Регулятор дает возможность контроля за подобными нарушениями.
3) Во многих случаях (в Англии, Кипре), лицензированный брокер имеет возможность зарегистрироваться в программе страхования вкладов на случай своего банкротства (так называемый last resort). В случае банкротства компании, все ее вкладчики получают возмещение в размере некоего гарантированного количества. Для Кипра это 20000 евро, а в Англии до 48 тысяч фунтов. Это замечательная возможность для инвесторов.
4) Также регулятор следит за тем, чтобы публикуемая статистика компании соответствовала истине. В противном случае вкладчики не имеют возможности проверить цифры, о которых их информирует компания.
И так далее. Т.е. если у компании есть лицензия, то доверия к ней в виду вышеперечисленных причин намного больше. А иначе - это все дело личного доверия. Я здесь полностью согласен с позицией shvalbe и не согласен с позицией astro.
Я беседовал многократно с управами Пегаса и разъяснял им эти мои взгляды. Они их разделяют и понимают необходимость перехода в легальное поле деятельности. Но эти действия сопряжены со значительными капитальными затратами. Поэтому, видимо, этот процесс и занимает у них такое длительное время. Я искренне желаю им в этом успехов.
1) Возможность осуществления легальных банковских переводов. Без нее нельзя переводить деньги в управление, так как банк не примет этот платеж в адрес получателя без лицензии. Без нее банковский платеж возможен под "левыми" обоснованиями. Но в этом случае, в отличие от перевода денег в управление, инвестор теряет право собственности над своими деньгами и ПОЛНОСТЬЮ доверяет управляющему. А это не правильный путь, с моей точки зрения. Доверие доверием, но хотелось бы, чтобы и закон был на стороне хозяина денег.
2) Одно из требований к лицензиату, это разделение собственных средств компании и средств клиентов. Другими словами, если переводите деньги компании с лицензией, то она может использовать их ТОЛЬКО для осуществления торговли, и не может направлять их на свои нужды (аренда офиса, покупки личных вещей, зарплаты). В случае отсутствия лицензии и регулятора (аудитора), компания может использовать все деньги инвесторов на свое усмотрение. Какую-то часть пустить на торговлю, а на какую-то, скажем, машину управу купить. Регулятор дает возможность контроля за подобными нарушениями.
3) Во многих случаях (в Англии, Кипре), лицензированный брокер имеет возможность зарегистрироваться в программе страхования вкладов на случай своего банкротства (так называемый last resort). В случае банкротства компании, все ее вкладчики получают возмещение в размере некоего гарантированного количества. Для Кипра это 20000 евро, а в Англии до 48 тысяч фунтов. Это замечательная возможность для инвесторов.
4) Также регулятор следит за тем, чтобы публикуемая статистика компании соответствовала истине. В противном случае вкладчики не имеют возможности проверить цифры, о которых их информирует компания.
И так далее. Т.е. если у компании есть лицензия, то доверия к ней в виду вышеперечисленных причин намного больше. А иначе - это все дело личного доверия. Я здесь полностью согласен с позицией shvalbe и не согласен с позицией astro.
Я беседовал многократно с управами Пегаса и разъяснял им эти мои взгляды. Они их разделяют и понимают необходимость перехода в легальное поле деятельности. Но эти действия сопряжены со значительными капитальными затратами. Поэтому, видимо, этот процесс и занимает у них такое длительное время. Я искренне желаю им в этом успехов.
Если сомневаетесь, может имеет смысл переждать новый год, хотя наверняка вам всё равно никто не скажет как будут развиваться события дальше.
Только вот лицензия лицензии рознь - не секрет, что у Голдборо было подтверждено регулирование FSC из Маврикия, но только помочь инвесторам в данной ситуации регулятор, как я понимаю, ничем не может. И Астро видимо говорит о подобных случаях. Неизвестно, что делалось регулятором (вернее, делалось ли что-либо) за те три месяца, пока Голдборо имела лицензию. Поэтому нужно еще вникать в права и обязанности каждого конкретного регулятора.
- Статус
Похожие темы
- Статья
