Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 37

Elena82

Не просто Мария...
Регистрация
31.12.2011
Сообщения
5,712
Реакции
2,762
Поинты
0.000
голосовать вообще то собираются за гаранта...

Так вроде уже решили, что гарантов не будет?

типа проверенным страховщикам позволительно будет страховать на суммы ориентировочно 30к, не привлекая гарантов. т.е. страховщикам можно будет доверять на словах и на некой репутации?
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
Elena82, это предположительно, что гаранты не нужны...
но вдруг кому и нужен будет.

а так да, страховщик для этого и проходит проверку в СБ, чтоб страховать на уже нормальные суммы.
осталось их ещё загрузить оформлять договора юридические с админами проектов и также с застрахованными, и всё будет офигительно, вообще. все будут счастливы в этом разделе.
 
Последнее редактирование:

xdendi

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
14.08.2009
Сообщения
5,825
Реакции
2,446
Поинты
0.000

Bona

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2012
Сообщения
3,440
Реакции
6,826
Поинты
0.000
В целом мнение понятно - гарант (не в лице администрации) не востребован, так как удлиняется "цепочка" взаимоотношений и денежных переводов, соответственно растут риски - как форс-мажорные так и человеческие.

Хотелось бы услышать резюме от представителей администрации, списки прошедших проверку страховщиков, лимиты по страховкам.
 

Elena82

Не просто Мария...
Регистрация
31.12.2011
Сообщения
5,712
Реакции
2,762
Поинты
0.000
В целом мнение понятно - гарант (не в лице администрации) не востребован, так как удлиняется "цепочка" взаимоотношений и денежных переводов, соответственно растут риски - как форс-мажорные так и человеческие.

Ну, это да... Только вот проверка СБ тоже не несёт гарантий в себе... Да и в данных условиях никакой гарант ничего гарантировать не может...
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
В целом мнение понятно - гарант (не в лице администрации) не востребован, так как удлиняется "цепочка" взаимоотношений и денежных переводов, соответственно растут риски - как форс-мажорные так и человеческие.
гарант Юмакс и раньше не особо был востребован, если что:)
дело совсем не в этом, кто лучше, как гарант.
просто, не нужно это страховщикам. а вкладчикам фиолетово...
июнь-июль уже позабыт, жизнь дальше продолжается...

добавлено через 1 минуту
Да и в данных условиях никакой гарант ничего гарантировать не может...
как это не может??
гарант он на то и гарант, что гарантирует... в данном случае, сохранность страховой суммы на случай возникновения страхового случая.
 
Последнее редактирование:

kislov

МАСТЕР
Регистрация
19.12.2007
Сообщения
4,737
Реакции
1,933
Поинты
6.000
июнь-июль уже позабыт, жизнь дальше продолжается...
ну это у каждого индивидуально) идею с пулом гарантов без проверки их сб успешно завалили, ну да Бог вам судья... ведь если идею проваливают, значит кто-то в этом заинтересован? как говаривали древние римляне: cui prodest? - ищите, тех кому это выгодно
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
ну это у каждого индивидуально) идею с пулом гарантов без проверки их сб успешно завалили, ну да Бог вам судья... ведь если идею проваливают, значит кто-то в этом заинтересован? как говаривали древние римляне: cui prodest? - ищите, тех кому это выгодно
да видно ж кому это выгодно:) точнее, не нужно и мешать будет.
достаточно посмотреть на мутное псевдоголосование в другой теме.
за первый пункт голосовали все страховщики, фиолетовые, и также, возможно, некоторые админы хайпов...
 

Smirnov Nikolay

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.02.2013
Сообщения
57,751
Реакции
43,403
Поинты
0.000
Я вообще думаю, что всем на все ложить по большому счету.. Вот честно, два раза тут кинули форумчан и только пару бьются тут в истерике, меня это удивляет. Я теперь кажется понимаю, люди вкладывают деньги куда то и им как то уже не важно, что будет с ними.. Они принимают это как игру в рулетку, выиграл ну что же, здорово! Проиграл, ну с кем не бывает и не забиваются по этому поводу, с одной стороны верно, так и надо поступать, но с другой не надо кормить ни чистых на руку людей, которые этим могут воспользоваться. Что мы можем сделать?! Мы с своей cтороны все возможное уже сделали. Жесткие лимиты и проверка СБ форума, предупреждения о рисках и напоминание о прошлом в страховом разделе. Все! Больше флуда, чем идей тут уже не будет.
 
  • Like
Реакции: Bona

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
Все! Больше флуда, чем идей тут уже не будет.
идея была от пару форумчан изначально одна и адекватная в данной ситуации.
но её активно замяли заинтересованные в обратном.
 

Elena82

Не просто Мария...
Регистрация
31.12.2011
Сообщения
5,712
Реакции
2,762
Поинты
0.000
как это не может??
гарант он на то и гарант, что гарантирует... в данном случае, сохранность страховой суммы на случай возникновения страхового случая.

И чем гарантирует? Уши, лапы,хвост - вот мои документы?
Да и если страховщикам, как вы сказали, это не нужно...
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
И чем гарантирует? Уши, лапы,хвост - вот мои документы?.
ну что за чушь вы уже пишите, из бани вернувшись?
значение слова "гарант" понимаете?
если гарант будет выбран двумя сторонами сделки, то значит, он гарантирует и никак иначе.
 

tigr

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.04.2007
Сообщения
25,328
Реакции
8,375
Поинты
0.000
В целом мнение понятно - гарант (не в лице администрации) не востребован, так как удлиняется "цепочка" взаимоотношений и денежных переводов, соответственно растут риски - как форс-мажорные так и человеческие.

ну это у каждого индивидуально) идею с пулом гарантов без проверки их сб успешно завалили, ну да Бог вам судья... ведь если идею проваливают, значит кто-то в этом заинтересован? как говаривали древние римляне: cui prodest? - ищите, тех кому это выгодно

да видно ж кому это выгодно точнее, не нужно и мешать будет.
достаточно посмотреть на мутное псевдоголосование в другой теме.
за первый пункт голосовали все страховщики, фиолетовые, и также, возможно, некоторые админы хайпов...
понятно кому это выгодно
в схеме с гарантом страховать под воздух не получится-деньги надо гаранту переводить
не секрет что некоторые страхуют не имея страхфонда,типа хайп нормальный,отработает и страхфонд не понадобится
а некоторые страховщики получив страхфонд от админа хайпа умудряются его прокрутить в другом хайпе,мол зачем деньги без дела будут лежать,пусть работают
в случае работы с гарантом такие схемы не пройдут
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
tigr, это в точку!
вот и слили все поголовно страховщики и их группа поддержки эту идею с гарантами из старожилов.
то голосование было полным фуфлом, а не голосованием.

Кислов, надо было тогда тему быстрее создавать с выдвижением гарантов и голосованием уже по конкретным вариантам.
хотя, возможно, модераторы расстреляли бы эту тему)) а может и нет.
 
Последнее редактирование:

Angelika78

Модератор форума о бизнесе в интернете
Команда форума
Модератор
Регистрация
20.10.2010
Сообщения
7,765
Реакции
6,120
Поинты
0.002
надо было тогда тему быстрее создавать с выдвижением гарантов и голосованием уже по конкретным вариантам.
Так может пора уже и тему новую создавать: Голосование за гаранта.
Там же кажись более 4-х человек прошли СБ. Вот список выставляйте, далее - голосование и никакой больше тягомотины и флуда.:t-1doh::q-nono:
 

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
Так может пора уже и тему новую создавать: Голосование за гаранта.
Там же кажись более 4-х человек прошли СБ. Вот список выставляйте, далее - голосование и никакой больше тягомотины и флуда.:t-1doh::q-nono:
да что ж вы такая вот ну блин такая не такая вот смешная и прикольная:biggrin2:
это проверку страховщики проходят! т.к. им это нужно и мотивация большая на это.

понятное дело, чего страховщикам не соглашаться на эту мутную проверку, когда на кону периодический заработок в виде 7-15% реферальных, дополнительных выгод от админов проектов, возможность прокрутки страхового фонда(если таковой выделяется) дополнительно для своей выгоды, и даже иногда может повезти и часть страхового фонда останется вообще полностью себе на карман, если проект соскамится и админ в тишину сгинет...что также вероятно и бывает, как я понял.
 
Последнее редактирование:

bond777

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
49,014
Реакции
19,957
Поинты
0.000
а гаранты что проходят? они СБ не проходят разве?
по бороде они проходят:biggrin2:

добавлено через 1 минуту
Angelika78, вы за темами то следите? или в памяти только остаются события последнего дня?:)
 
Последнее редактирование:

Bona

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2012
Сообщения
3,440
Реакции
6,826
Поинты
0.000
по бороде они проходят:biggrin2:

добавлено через 1 минуту
Angelika78, вы за темами то следите? или в памяти только остаются события последнего дня?:)

Гаранту тем более нужно проверку пройти СБ. Хоть какая-то, но защита от кидка и форс-мажора. Это по-моему просто очевидно.
 
Сверху Снизу