-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 37
- Автор темы kislov
- Дата начала
Elena82, это предположительно, что гаранты не нужны...
но вдруг кому и нужен будет.
а так да, страховщик для этого и проходит проверку в СБ, чтоб страховать на уже нормальные суммы.
осталось их ещё загрузить оформлять договора юридические с админами проектов и также с застрахованными, и всё будет офигительно, вообще. все будут счастливы в этом разделе.
но вдруг кому и нужен будет.
а так да, страховщик для этого и проходит проверку в СБ, чтоб страховать на уже нормальные суммы.
осталось их ещё загрузить оформлять договора юридические с админами проектов и также с застрахованными, и всё будет офигительно, вообще. все будут счастливы в этом разделе.
Последнее редактирование:
В целом мнение понятно - гарант (не в лице администрации) не востребован, так как удлиняется "цепочка" взаимоотношений и денежных переводов, соответственно растут риски - как форс-мажорные так и человеческие.
Хотелось бы услышать резюме от представителей администрации, списки прошедших проверку страховщиков, лимиты по страховкам.
Хотелось бы услышать резюме от представителей администрации, списки прошедших проверку страховщиков, лимиты по страховкам.
Ну, это да... Только вот проверка СБ тоже не несёт гарантий в себе... Да и в данных условиях никакой гарант ничего гарантировать не может...
гарант Юмакс и раньше не особо был востребован, если что
дело совсем не в этом, кто лучше, как гарант.
просто, не нужно это страховщикам. а вкладчикам фиолетово...
июнь-июль уже позабыт, жизнь дальше продолжается...
добавлено через 1 минуту
как это не может??
гарант он на то и гарант, что гарантирует... в данном случае, сохранность страховой суммы на случай возникновения страхового случая.
Последнее редактирование:
ну это у каждого индивидуально) идею с пулом гарантов без проверки их сб успешно завалили, ну да Бог вам судья... ведь если идею проваливают, значит кто-то в этом заинтересован? как говаривали древние римляне: cui prodest? - ищите, тех кому это выгодно
да видно ж кому это выгодно
точнее, не нужно и мешать будет.достаточно посмотреть на мутное псевдоголосование в другой теме.
за первый пункт голосовали все страховщики, фиолетовые, и также, возможно, некоторые админы хайпов...
Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Я вообще думаю, что всем на все ложить по большому счету.. Вот честно, два раза тут кинули форумчан и только пару бьются тут в истерике, меня это удивляет. Я теперь кажется понимаю, люди вкладывают деньги куда то и им как то уже не важно, что будет с ними.. Они принимают это как игру в рулетку, выиграл ну что же, здорово! Проиграл, ну с кем не бывает и не забиваются по этому поводу, с одной стороны верно, так и надо поступать, но с другой не надо кормить ни чистых на руку людей, которые этим могут воспользоваться. Что мы можем сделать?! Мы с своей cтороны все возможное уже сделали. Жесткие лимиты и проверка СБ форума, предупреждения о рисках и напоминание о прошлом в страховом разделе. Все! Больше флуда, чем идей тут уже не будет.
идея была от пару форумчан изначально одна и адекватная в данной ситуации.
но её активно замяли заинтересованные в обратном.
И чем гарантирует? Уши, лапы,хвост - вот мои документы?
Да и если страховщикам, как вы сказали, это не нужно...
ну что за чушь вы уже пишите, из бани вернувшись?
значение слова "гарант" понимаете?
если гарант будет выбран двумя сторонами сделки, то значит, он гарантирует и никак иначе.
понятно кому это выгодно
в схеме с гарантом страховать под воздух не получится-деньги надо гаранту переводить
не секрет что некоторые страхуют не имея страхфонда,типа хайп нормальный,отработает и страхфонд не понадобится
а некоторые страховщики получив страхфонд от админа хайпа умудряются его прокрутить в другом хайпе,мол зачем деньги без дела будут лежать,пусть работают
в случае работы с гарантом такие схемы не пройдут
tigr, это в точку!
вот и слили все поголовно страховщики и их группа поддержки эту идею с гарантами из старожилов.
то голосование было полным фуфлом, а не голосованием.
Кислов, надо было тогда тему быстрее создавать с выдвижением гарантов и голосованием уже по конкретным вариантам.
хотя, возможно, модераторы расстреляли бы эту тему)) а может и нет.
вот и слили все поголовно страховщики и их группа поддержки эту идею с гарантами из старожилов.
то голосование было полным фуфлом, а не голосованием.
Кислов, надо было тогда тему быстрее создавать с выдвижением гарантов и голосованием уже по конкретным вариантам.
хотя, возможно, модераторы расстреляли бы эту тему)) а может и нет.
Последнее редактирование:
Так может пора уже и тему новую создавать: Голосование за гаранта.
Там же кажись более 4-х человек прошли СБ. Вот список выставляйте, далее - голосование и никакой больше тягомотины и флуда.
да что ж вы такая вот ну блин такая не такая вот смешная и прикольнаяТак может пора уже и тему новую создавать: Голосование за гаранта.
Там же кажись более 4-х человек прошли СБ. Вот список выставляйте, далее - голосование и никакой больше тягомотины и флуда.
это проверку страховщики проходят! т.к. им это нужно и мотивация большая на это.
понятное дело, чего страховщикам не соглашаться на эту мутную проверку, когда на кону периодический заработок в виде 7-15% реферальных, дополнительных выгод от админов проектов, возможность прокрутки страхового фонда(если таковой выделяется) дополнительно для своей выгоды, и даже иногда может повезти и часть страхового фонда останется вообще полностью себе на карман, если проект соскамится и админ в тишину сгинет...что также вероятно и бывает, как я понял.
Последнее редактирование:
а гаранты что проходят? они СБ не проходят разве?
по бороде они проходят
добавлено через 1 минуту
Angelika78, вы за темами то следите? или в памяти только остаются события последнего дня?
Последнее редактирование:
по бороде они проходят
добавлено через 1 минуту
Angelika78, вы за темами то следите? или в памяти только остаются события последнего дня?
Гаранту тем более нужно проверку пройти СБ. Хоть какая-то, но защита от кидка и форс-мажора. Это по-моему просто очевидно.
вот, страховщики, группа поддержки и слили идею с гарантами от старожилов.
Похожие темы
