Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 5

Бир Манат · 22.07.2013

добавлено через 1 минуту

Денис Ричмонд написал(а):
Просто надо страховаться у людей, про которых все известно. А не просто у якобы проверенных.
Вот страховщики есть тут. Кто нибудь видел их лица?Знают где они живут? Номер телефона есть?
А бабки все равно несете

Да какая разница.
Ну вот есть тут все данные Дениса Ричмонда; вот он страхует, страхует, и вдруг бах! кинул (чисто гипотетически, для примера, не обижайся :biggrin2:

). Ну и что дальше? Суммы у многих сопоставимы с ценой ж/д билета до Ставрополя, и, скорее всего, намного меньше цены авиабилета - это раз. Второе - ну приехал даже чел к тебе, что делать будет - в милицию пойдет? Смешно. Придет к тебе домой - а ты, даже если откроешь, то все равно пошлешь лесом (ведь по нашему сценарию ты жулик). Следовательно, приехавший, чтобы получить свое, должен быть готов морально и физически деньги из тебя выбить, при этом еще настолько умно это сделать, чтобы не загреметь после этого на нары. Вопрос - много ли таких людей? Думаю, единицы. Ну вот они и получат свое а прочему планктону от ФИО и адреса страховщика ничуть не прибавится. Максимум, что они смогут - нагадить злодею в контактике. :biggrin2:

добавлено через 8 минут

Андрейммрг написал(а):
Что бы Страховщику не «морозить» всю страховую сумму у Гаранта (ведь возможно это свои средства или часть своих)

А что ему с ними делать?
Если не морозить - есть риск их слить.

Infolist · 22.07.2013

Андрейммрг написал(а):
Небольшие предложения по теме:

1) Что бы Страховщику не «морозить» всю страховую сумму у Гаранта (ведь возможно это свои средства или часть своих), можно продумать механизм возврата суммы отработанной страховки от Гаранта - Страховщику. Например, раз в декаду, пятидневку и прочие.

Во-первых, когда деньги находятся в залоге - отсутствует соблазн вложить их в какой-нибудь "супер надежный проект". Почему то когда на кошельке лежат свободные деньги, большинство забывает, что надежных хайпов не бывает! Посмотрите в архиве скама, сколько там уже таких "супер надежных" и сколько там потеряно денег, которых пользователи доверили на хранение этим "копилкам".
А во-вторых, зачем гонять деньги туда-сюда, постоянно платя при этом проценты? Разве не проще не доводить страховку до страхового случая? Застраховали на один круг - страховка отработала, тему закрываем и открываем следующую на один круг. В итоге страховой фонд цел, проценты больше никакие платить не нужно, а страховщик постоянно получает свои реферальные...

Бир Манат · 22.07.2013

Денис Ричмонд написал(а):
да все просто. Или гарант или надежные люди.

ТОЛЬКО гарант. :q-nono:

Я в мебели у "надежного человека" застрахован - а денег все равно нет...

Андрейммрг · 23.07.2013

Бир Манат написал(а):
Цитата:
Сообщение от Андрейммрг
Что бы Страховщику не «морозить» всю страховую сумму у Гаранта (ведь возможно это свои средства или часть своих)
А что ему с ними делать?
Если не морозить - есть риск их слить.

Так это средства Страховщика и он сам ими распоряжается, хочет сольет, захочет - подарит. Это уже риск не страховых сумм, а собственных, нам какое дело, как он ими распорядится? Страховая сумма, которая еще не отработала (сумма, необходимая для покрытия убытка застрахованных) находится у Гаранта.

Infolist написал(а):
Во-первых, когда деньги находятся в залоге - отсутствует соблазн вложить их в какой-нибудь "супер надежный проект". Почему то когда на кошельке лежат свободные деньги, большинство забывает, что надежных хайпов не бывает! Посмотрите в архиве скама, сколько там уже таких "супер надежных" и сколько там потеряно денег, которых пользователи доверили на хранение этим "копилкам".

Так Страховщик, возможно, не хочет что бы деньги не работали, а может их вложить (ну а куда вложить - это его дело. Например: жене шубу купит). Повторюсь: "Страховая сумма, которая еще не отработала (сумма, необходимая для покрытия убытка застрахованных) находится у Гаранта".

Infolist написал(а):
А во-вторых, зачем гонять деньги туда-сюда, постоянно платя при этом проценты? Разве не проще не доводить страховку до страхового случая? Застраховали на один круг - страховка отработала, тему закрываем и открываем следующую на один круг. В итоге страховой фонд цел, проценты больше никакие платить не нужно, а страховщик постоянно получает свои реферальные...

Проценты смешные, по сравнению с доходами Страховщика и Гаранта. И страховой фонд находится всегда в работе, а не лежит мертвым грузом у Гаранта. (можно открыть новую страховку, или продолжить эту). Возвращается только отработанная страховка!

Tester mlm · 23.07.2013

просьба прояснить такой момент:
к примеру, сделана страховка под гаранта на 10000
отработала половина страховки, участники получили 5000 и наступает скам
гарант выплачивает 5000 участникам, а что происходит с остальными 5000 ?
меняется ли что-то если страховщик = админ соскамившегося проекта ?

Wolfcron · 23.07.2013

Не понимаю к чему тут вообще споры по этому поводу.
Есть пара вариантов :
- Закрывайте вообще этот раздел страхования без гаранта.
- Оставляйте, но пусть проходят верификацию страховщики.

Денис Ричмонд · 23.07.2013

Еще один момент, если страховщик полу-новый пишет, что страхует за свои - лучше пройти мимо.
Вообще не надо страховать за свои)Проверенно

Хэйли · 23.07.2013

Я добавлю тоже свои пять копеек, если страховщик новый, то вообще лучше пройти мимо что он пишет это роли не играет, за свои или мои, админа.. это не докажешь ..

Андрейммрг · 23.07.2013

Tester mlm написал(а):
просьба прояснить такой момент:
к примеру, сделана страховка под гаранта на 10000
отработала половина страховки, участники получили 5000 и наступает скам
гарант выплачивает 5000 участникам, а что происходит с остальными 5000 ?
меняется ли что-то если страховщик = админ соскамившегося проекта ?

А Вы представьте, что это Ваши деньги ушли Гаранту на страховку. Представили? Правильно, 5 000 вернут Вам (минус процент Гаранта). А откуда эти средства у Вас, мне (застрахованному) все равно. Ну, а остальные - для Вас потеряны.

Я правильно понимаю? Спрашиваю администрацию.

kislov · 23.07.2013

Андрейммрг написал(а):
А Вы представьте, что это Ваши деньги ушли Гаранту на страховку. Представили? Правильно, 5 000 вернут Вам (минус процент Гаранта). А откуда эти средства у Вас, мне (застрахованному) все равно. Ну, а остальные - для Вас потеряны.

остаток идет страховщику или остается у Гаранта для обеспечения новых страховок

Infolist · 23.07.2013

Андрейммрг написал(а):
Проценты смешные, по сравнению с доходами Страховщика и Гаранта. И страховой фонд находится всегда в работе, а не лежит мертвым грузом у Гаранта. (можно открыть новую страховку, или продолжить эту). Возвращается только отработанная страховка!

Вы меня не поняли! :l-1no:

Я имел ввиду ни проценты платежных систем, а 3% переводимые гаранту!
Поясню на примере:
1. Мой вариант. Страховщик переводит гаранту страховой фонд 1030$ (1000 - сам фонд + 30 - это 3% гаранту за услуги). Страхует только на 1 круг (допустим, месяц). Через месяц страховку закрываем и открываем новую, снова на 1000$, но страховщик гаранту больше не платит, т.к. страховой фонд уже у гаранта. И таких кругов может быть бесконечное множество, пока не попадется скам... Получается, заплатил 1 раз и страхуй сколько угодно раз, если правильно выбирать проекты (способные проработать хотя бы 1 круг). Это рабочий вариант и такие примеры на форуме были!
2. Ваш вариант. Не буду повторяться - начало аналогичное, НО, например, 1 раз в неделю возвращаем страховщику по 250$ отработанной страховки. Через месяц, если страховщик надумает открывать новую страховку - он снова переводит гаранту 1000$ + 3%. И так постоянно, страх. фонд +3%. Именно эти проценты я и имел ввиду...

Приведу еще один пример, уже реальный...
Вы все прекрасно знаете, что в настоящий момент в разделе страховок без гаранта находится одна страховка в режиме ожидания - это страховка solovani по MMW. Так вот, если админ все-таки возвратит депозиты, то после возврата я верну solovani остаток от страховки с гарантом (около 800$). Если админ депозиты не вернет - эти деньги будут разделены среди участников страховки без гаранта. Конечно, это будут крохи, но лучше что-то, чем вообще ничего! А теперь представьте, если бы solovani воспользовался Вашим вариантом и я бы ему эти 800$ уже давно вернул...

Tester mlm написал(а):
просьба прояснить такой момент:
к примеру, сделана страховка под гаранта на 10000
отработала половина страховки, участники получили 5000 и наступает скам
гарант выплачивает 5000 участникам, а что происходит с остальными 5000 ?
меняется ли что-то если страховщик = админ соскамившегося проекта ?

Остаток, за редким исключением, всегда возвращается страховщику! Под исключением я подразумеваю ситуацию, описанную мной выше. Если бы у solovani не было страховки без гаранта - я сразу же после выплаты страховки вернул бы ему остаток.

Денис Ричмонд написал(а):
Еще один момент, если страховщик полу-новый пишет, что страхует за свои - лучше пройти мимо.
Вообще не надо страховать за свои)Проверенно

А вот здесь я с Денисом не согласен!
Ни один админ не даст свои деньги неизвестному человеку, тем более не страховщику. А если такое происходит, то:
1. новый страховщик и есть админ или его подельник.
2. новый страховщик просто обманывает о договоренности с админом. Пример был буквально недавно

kislov написал(а):
остаток идет страховщику или остается у Гаранта для обеспечения новых страховок

Остаток никогда не остается у гаранта! :q-nono:

Я лично никогда никого не страхую. А остаток страховки после выплаты возвращается страховщику.

Wolfcron · 23.07.2013

Infolist, Да возьмите закройте вы раздел страхования без гаранта и всё. Зачем эти споры все не понимаю. Закроете раздел - все будут страховаться через Юмакс, в том числе и я. При крупных суммах страховок (например 50К) - если Юмакс будет идти на уступки по комиссии 3% (понижать её), я просто буду счастлив при этом

Infolist · 23.07.2013

Wolfcron написал(а):
Infolist, Да возьмите закройте вы раздел страхования без гаранта и всё. Зачем эти споры все не понимаю. Закроете раздел - все будут страховаться через Юмакс, в том числе и я.

Будет много недовольных. Как только возникает предложение о переводе страховки под гаранта, обязательно возражают: "Деньги должны работать а не лежать мертвым грузом". То есть большинство страховщиков называет свои вклады в другие хайпы - страховым фондом!!! И самое главное, они свято верят в то, что их вклады на 100% защищены от скама в "надежных проектах"!

Wolfcron написал(а):
При крупных суммах страховок (например 50К) - если Юмакс будет идти на уступки по комиссии 3% (понижать её), я просто буду счастлив при этом

Нужно будет тогда принимать суммы страховок уже не в Юмакс, а в банк, т.к. глупо держать большие суммы в ЭПС

Wolfcron · 23.07.2013

Infolist написал(а):
Будет много недовольных.

Недовольными будут только мошенники, админы и/или соадмины.
Ладно, возьмем к примеру тех кто за свои страхует, пусть открывают страхование на 97% тогда

все равно будут страховаться люди. 90% форума будет за, 10% будет против. Мнение большинства победит в любом случае.

Infolist написал(а):
"Деньги должны работать а не лежать мертвым грузом"

А у меня они лежат мертвым грузом на банковских счетах. В деле работают только личные деньги.

Infolist написал(а):
И самое главное, они свято верят в то, что их вклады на 100% защищены от скама в "надежных проектах"!

Чушь, пример ABG, я рискнул и проиграл 12К, вот Вам надежный проект

Infolist написал(а):
Нужно будет тогда принимать суммы страховок уже не в Юмакс, а в банк, т.к. глупо держать большие суммы в ЭПС

Выше я уже заметил, что держу их на банковских счетах. Думаю можно будет администрации форума договориться с менялами или с банками, чтобы меняли при мизерной комиссии.

Также хочу заметить, что страховки ниже 10000$ - это просто воздух. Мне было пара предложений, от которых я отказался (страховать там за 1000 или 6000$ проект)

В вашем случае - если Вы сможете решить этот вопрос будет очень много положительного из этого (заработок YouMax), не будет кинутых.
А те кто хочет страховаться - будут и через YouMax страховаться.

Nickma · 23.07.2013

Странно видеть очередную попытку отыскать честность в хайпах, давно уже доказано, что страховать хайпы на свои деньги в 5-20 раз менее выгодно по сравнению с вкладом этоих денег напрямую в хайп, поэтому тут могут быть исключительно 2 варианта - пользователь набивает репутацию(как правило суммы небольшие), либо не собирается при скаме ничего платить.
Менять ничего не нужно, решение элементарное - просто закройте этот раздел и не заходите в него, а вкладывающих во всякий хлам ограждать бессмысленно, не на страховке, так в другом месте встрянут.

kamol_mix · 23.07.2013

Infolist написал(а):
Нужно будет тогда принимать суммы страховок уже не в Юмакс, а в банк, т.к. глупо держать большие суммы в ЭПС

При этом не будет ли больше 3% если держать банке?

Денис Ричмонд · 24.07.2013

Infolist написал(а):
Нужно будет тогда принимать суммы страховок уже не в Юмакс, а в банк, т.к. глупо держать большие суммы в ЭПС

держал бабки на перфекте при страховке UPS, видимо просто не думал о глупости)
Вывод. А нету. Все тот же. Доверяешь - вкладывай, нет - мимо)

Смотрите. Админ дает бабули на перфект мани. Вывод с перфект мани на банк это комиссия обменника, примерно 3% + 0,5 перфекта, да?
Выходит КАК МИНИМУМ уже 3,5 проца. Это самый минимум. В наше время больше 5 гораздо. Далее. Всем известно, что страховка это почти скам. То есть платить придется 99%.
Перевод с банка на пм. Тоже проценты. НО! Уже меньше. На все про все примерно до 10% в минус.

А мораль такова. Страховщиком должен быть тот, у кого уверенность в самом себе есть. Что змий его не одолеет при больших суммах)

Мораль такого 2. Обычно разводящий умнее разводимых. Если играет шестое чувство у вас, пройдите мимо не смотря на отзывы других, или наоборот.

Мораль такова 3. ХВАТИТ ТУТ ПИСАТЬ, АДМИНЫ ФОРУМА НЕ МОГУТ СТАТЬ МОНОПОЛИЕЙ НА СТРАХОВКИ.

Андрейммрг · 24.07.2013

Infolist написал(а):
А теперь представьте, если бы solovani воспользовался Вашим вариантом и я бы ему эти 800$ уже давно вернул...

Я, наверное, как то не так объясняю ( Возвращается Страховщику только ОТРАБОТАННАЯ сумма страховки. Сумма, которая осталась у Гаранта, достаточная для покрытия страхового случая.

Wolfcron написал(а):
Не понимаю к чему тут вообще споры по этому поводу.

А тут и спора то нет. Тема по предложениям для раздела страховок. Почитайте мои предложения. Чем они плохи для всех? Я попытался охватить всех участников страховки.

Понятное дело, что через Гаранта - это куда уже надежней. И это можно не обсуждать.
Больше ничего писать по этой теме не буду. Есть кому решать - Быть, или не быть). У Администрации есть все рычаги, для улучшения раздела.

Infolist · 24.07.2013

Андрейммрг написал(а):
Я, наверное, как то не так объясняю ( Возвращается Страховщику только ОТРАБОТАННАЯ сумма страховки. Сумма, которая осталась у Гаранта, достаточная для покрытия страхового случая.

Я о том же самом!
Сумма страховки была - 5000$
Свободная (отработанная, по вашему) сумма - 821,51$
После выплаты страховки осталось - 811,32$

Денис Ричмонд написал(а):
держал бабки на перфекте при страховке UPS, видимо просто не думал о глупости)

Денис, я приношу свои извинения, если обидел, просто осторожность при больших суммах не помешает

Денис Ричмонд · 25.07.2013

Infolist написал(а):
Денис, я приношу свои извинения, если обидел, просто осторожность при больших суммах не помешает

все отлично)это не в подкол было)
просто у меня система была такая. Бабки дал админ. Круг отработала. Конец истории)

Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 5

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Любитель

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы