Seoemperor
Интересующийся
Граф, даже если у меня нет опыта продажи сайтов, то наверняка есть минимальная цена, за которую можно продать сайт с вероятностью 99 %? Например, за 10-месячную прибыль.
Если это так, то надо корректировать бизнес-план и ставить доход от продажи сайта в данном проекте на уровне 1500. И, соответственно, указывать ROI не как фиксированное число (60 %), а как диапазон (например, от 20 до 60 %%).
Или даже такой поход не корректен и надо продать сайт, чтобы здесь привлечь инвестиции?
Сейчас у меня есть около 3-х сайтов, которые можно выгодно продать, но мне этого так не хочется
И есть ещё порядка 7-ми сайтов, которые сейчас продавать рано. Им надо добавить контента, пуза, позиций и монетизировать...
Резюме.
1 У ТС нет опыта продажи сайтов, приносящих доход и поэтому увеличивается риск для инвесторов получить возврат инвестиций в меньшем объёме от планового.
2 У ТС есть опыт создания и монетизации сайтов, что уменьшает риск для инвесторов.
Идеальным выходом из такой ситуации была бы ориентация не на продажу сайта, а на дальнейшее владение им. Но, как я понимаю, большинство инвесторов настроены на минимальный период окупаемости инвестиций и не готово вкладывать средства на сроки больше 1 года пусть даже с большим ROI.
Ведь если сайт, в который инвесторы вложили деньги (например, 900 вмз), приносит 150 вмз в месяц на 6-ой месяц жизни проекта, то очевидно, что для достижения точки безубыточности он должен стоить (читай иметь возможность продаться) хотя бы за 750 вмз.
Как по-вашему, это реально - продать такой сайт не за 2000, а за 750? Если реально, значит проект как минимум не убыточный.
Если же сайт не продавать вовсе, то он вернёт инвестиции на 12-ый месяц (150*6) при этом сам стоя хотя бы 750 и принося дальше 150 / месяц.
Такой вариант наиболее привлекателен для меня, но посмотрев в соседней ветке как принято делать такие проекты, я решил половину проектов делать с кешаутом, а половину без. Начал как раз с бизнес-плана, который предполагает кешаут через 6 месяцев. Может лучше сразу сосредоточиться на втором варианте?
Если это так, то надо корректировать бизнес-план и ставить доход от продажи сайта в данном проекте на уровне 1500. И, соответственно, указывать ROI не как фиксированное число (60 %), а как диапазон (например, от 20 до 60 %%).
Или даже такой поход не корректен и надо продать сайт, чтобы здесь привлечь инвестиции?
Сейчас у меня есть около 3-х сайтов, которые можно выгодно продать, но мне этого так не хочется
И есть ещё порядка 7-ми сайтов, которые сейчас продавать рано. Им надо добавить контента, пуза, позиций и монетизировать...
Резюме.
1 У ТС нет опыта продажи сайтов, приносящих доход и поэтому увеличивается риск для инвесторов получить возврат инвестиций в меньшем объёме от планового.
2 У ТС есть опыт создания и монетизации сайтов, что уменьшает риск для инвесторов.
Идеальным выходом из такой ситуации была бы ориентация не на продажу сайта, а на дальнейшее владение им. Но, как я понимаю, большинство инвесторов настроены на минимальный период окупаемости инвестиций и не готово вкладывать средства на сроки больше 1 года пусть даже с большим ROI.
Ведь если сайт, в который инвесторы вложили деньги (например, 900 вмз), приносит 150 вмз в месяц на 6-ой месяц жизни проекта, то очевидно, что для достижения точки безубыточности он должен стоить (читай иметь возможность продаться) хотя бы за 750 вмз.
Как по-вашему, это реально - продать такой сайт не за 2000, а за 750? Если реально, значит проект как минимум не убыточный.
Если же сайт не продавать вовсе, то он вернёт инвестиции на 12-ый месяц (150*6) при этом сам стоя хотя бы 750 и принося дальше 150 / месяц.
Такой вариант наиболее привлекателен для меня, но посмотрев в соседней ветке как принято делать такие проекты, я решил половину проектов делать с кешаутом, а половину без. Начал как раз с бизнес-плана, который предполагает кешаут через 6 месяцев. Может лучше сразу сосредоточиться на втором варианте?