Раскрутка канала на YouTube закончилась судом и штрафом на $20 млн - Страница 2

[D-LTD]

Сумма штрафа несоизмерима с прибылью. Даже в штатах так не делают. Либо в новостях не все указали, либо доходы канала гораздо больше, чем написали.

 

[Тимон]

Неплохо раскрутили канал и роликов много и подписчиков, но денег стало жалко выплачивать инвесторам, обычная жадность но необычно серьезный суд с крутыми штрафами

 

[Vitadimoff]

вложили в общее дело по 1 500 долл.

в общей сумме составило дохода около 2,5 млн долл.

вот это инвестиции! Вот как надо!
А мы тут в хайпах балуемся...

 

[TenDemon]

Вот это еще и не факт. Все зависит от тематики, аудитории и множества других факторов.
В России, например, в своем большинстве, если за 1 тыс. просмотров будет оплата хотя бы 1 долл, то это уже весьма отличный показатель. Последнее время наблюдается тенденция того, что доходы с Ютуб стремительно падают. Видел не один пример, как с 5 млн. просмотров ютюберы получают меньше 1000$, а еще + комиссия партнерки, в итоге остается совсем мало.
Думаю, что скорее всего ребята не зарабатывали таких сумм на своем канале, и денег на выплату штрафа у них нет. В общем мутная это история какая-то, и как то больше похоже на жадность самих инвесторов.

В англоязычном ютубе платят больше в разы, про тематику не знал что там так же как и на своем сайте заработок. По поводу этих ребят, о на западе все не так просто как у нас, сразу суд как видим.

Ну все же отдавать много придется, глаза разгибаются от такой сумме которой им отдавать надо.

 

[LodgeInvest]

В край потерявшие страх видеоблогеры. В Киеве их бы уже черви ели в лесу.

 

[lannna]

вот это инвестиции! Вот как надо!
А мы тут в хайпах балуемся...

да, но они обмануты, потратились на адвоката, получат ли они их обратно? Хотя свои они уже получили

 

[Vitadimoff]

но они обмануты, потратились на адвоката, получат ли они их обратно?

получат и еще как! полученная прибыль скомпенсирует обиду и обман

 

[lannna]

получат и еще как! полученная прибыль скомпенсирует обиду и обман

Если решение суда не будет оспорено, и в итоге, если его выполнят, то конечно они не в обиде останутся, в финансовом плане. Еще и славу получили.

 

[blackvovik]

Интересно, когда этот канал начали развивать и сколько времени потребовалось на получение такого количества просмотров.

А по сути, если не хочешь, чтобы тебя обманывали, в первую очередь не обманывай сам. Как сам относишься к партнером, то логично, что сам попадешь в такую ситуацию.

 

[kissfm11]

Интересно, когда этот канал начали развивать и сколько времени потребовалось на получение такого количества просмотров.

А по сути, если не хочешь, чтобы тебя обманывали, в первую очередь не обманывай сам. Как сам относишься к партнером, то логично, что сам попадешь в такую ситуацию.

Только все это не более чем единичные случаи, так можно сказать. Не думаю, что такие исходы будут частые. Как ни как накручивать будут всегда, главное чтобы могли со всем этим делом бороться и какими именно методам будут.

 

[Alcest]

Суд принял во внимание доводы сторон и постановил, что основатели канала обзора игр нарушили условия договора и должны выплатить инвесторам 60 % от прибыли (от 2,5 млн долл.) вместо оговоренных ранее 30 %, не менее 1,5 млн долл. каждому инвестору от будущей прибыли и 16 млн долл. штрафа. В итоге, вся сумма насчитывает более 20 млн долл.

Что-то здесь не то вообще, откуда такие заоблачные суммы товарищи? Откуда у обычных блогеров возьмутся такие деньги. Даже самые топовые каналы-миллионники столько не заработают за десятки лет

 

[kissfm11]

Что-то здесь не то вообще, откуда такие заоблачные суммы товарищи? Откуда у обычных блогеров возьмутся такие деньги. Даже самые топовые каналы-миллионники столько не заработают за десятки лет

Так может берут информацию со статистик, которые показывают сколько получают блогеры. Только не учитывают еще процент, который нужно платить в качестве комиссии если работаешь не на прямую.

 

[lannna]

Что-то здесь не то вообще, откуда такие заоблачные суммы товарищи? Откуда у обычных блогеров возьмутся такие деньги. Даже самые топовые каналы-миллионники столько не заработают за десятки лет

у них много подписчиков, просмотров, живой канал - много комментариев.

 

[FMFM]

какие деньги можно зарабатывать в интернет-пространстве,

Как ни странно, не только видеоигры, которые как я понял интересуют в основном подростков-школьников, но и даже репортажи о детском досуге приносят их создателям огромные деньги. Не так давно в Ю-тубе висел на первой странице ролик про отдых молодой семьи в арабской стране и поездку в парк бабочек, так там было примерно 5 млн просмотров! То есть просто снимая то, как развлекаются детишки, их папаши неплохо пополняют семейный бюджет.

 

[Kirill Tereshchenko]

Эта история о том, какие деньги можно зарабатывать в интернет-пространстве, о ведении бизнеса, о светлых головах, которые решили привлечь инвесторов и не прогадали, сыскав деньги и популярность. А также о том, как жадность порождает бедность. Если вы решили обвести инвестора вокруг пальца, будьте готовы в любой момент ответить за свои поступки по всей строгости закона.

Полностью согласен. Неужели нельзя было отдать эти 30% и получать колоссальные деньги и раньше? Ведь идея это лишь 50% дела, а инвесторы дали финансовый толчок к развитию, что и создало основу для ведения бизнеса. Причем с таким огромным размахом! Более 800 млн просмотров! Золотая жила!

 

[ktulhuF]

Ну запад дело такое, заключил договор плати... интересно на что они собственно говоря рассчитывали таким образом, скорей всего просто банальная жадность разыгралась...

 

[EvaGrey]

Такое могло произойти только в Америке))) у нас бы с таким домой отправили)

 

[lannna]

Более 800 млн просмотров! Золотая жила!

да, и я о том же. Видимо, они думали, что ничего нельзя доказать.

 

[ktulhuF]

да, и я о том же. Видимо, они думали, что ничего нельзя доказать.

Ну насколько я помню, просмотры из разных стран, оплачиваются по разному, вот могли бы сказать, что их одни не американцы смотрят, поэтому сума совершено справедливая)

 

[ILNAR-88]

Ну насколько я помню, просмотры из разных стран, оплачиваются по разному, вот могли бы сказать, что их одни не американцы смотрят, поэтому сума совершено справедливая)

а там что статистики, из какой страны смотрят, нет?