Наличие опыта - это переход на личность? Без проблем, давайте этот проект доверим Авангардмену
Вперед и с песней Даже, наверное не так. Я даю деньги, когда вижу, что стартапер в силе их вернуть и заработать, и себе и мне. То есть, он делал аналогичное много раз, и для инвестора - без проблем повторит. В данной же ситуации, ТС - это сделал 1 раз, и у него не получилось. Жириновский тоже хотел стал президентом 5 раз, и у него не получилось, ставить нужно не на хромую лошадь, а на лидера (в большинстве своем). ТС я понимаю, можно и идею испробывать, и зарплату получать 6-7 месяцев, то есть - если проект провалится ТС ничего не теряет, а наоборот 6-7 месяцев у него есть работа.
Стартапер который "делал аналогичное много раз" с вами вряд ли станет разговаривать, с учетом того в каком тоне вы ведете дискуссию.
Вы сами написали, что практически весь бюджет идет на зарплату: Вам и штату. Мифические они или нет, не суть важно. Важно, что риски только у инвестора на 100%, а у Вас они 0% (вернее у Вас сразу профит), это и плохо. То есть, повторяюсь, если проект провалится, профит инвестора(ов) будет "минус 50 тыс", а Ваш профит (Вы + команда) "плюс 50 тыс", то есть нет разделения риска.
Людей нужно мотивировать не зарплатами, а долями, перспективой - чтобы ожидать результат, а зарплату - если Вы хотите сделать проект за 6-7 месяцев, значит в данный момент у Вас работы нет, и Вы пытаетесь её найти. Для успешной команды - это не есть положительный результат. Инвесторы, оценивают "теоретическую идею", но забывают осмотреться по сторонам - это плохо. Если бы у Вас был опыт, было бы разделение рисков, было бы полноценное сотрудничество, а так - тема выглядит в таком ключе "предоставте инвесторы, мне и моей команде работу на 6-7 месяцев, опыта нет, но я постараюсь" Меня бюджетом пугать не нужно
Была бы идея/команда - а бюджет, я лично могу найти если не любой, то практически любой (особенно если учитывать, что я могу брать кредиты в местных банках под 4-5% годовых, и у меня свой бизнес).А я не пугаю бюжетом. Я говорю о том что при рыночном уровне з/п рисков для команды ноль, как вы тут пишете.Меня бюджетом пугать не нужно
Ну обычно мы пользуемся скажем так разновидностью договора подряда, т.к. речь чаще всего идет о разработке на заказ.
Без полемики, здесь, посмотрите проценты (15%), которые они берут + только что общался с их представителем, Ваш проект (дал ссылку на тему), они оценили в 35к и сроки 75 рабочих дня
И ещё куча наворотов напридумывали Вот и все, не 50к, не 50%, не 6-7 месяцев. А это, я обратился только в 1 компанию, а их в Москве только наверное с десяток, а если глянуть в Питере или Киеве, может получится и ещё меньше.Оценили пардон что? И интересно как?Без полемики, здесь, посмотрите проценты (15%), которые они берут + только что общался с их представителем, Ваш проект (дал ссылку на тему), они оценили в 35к и сроки 75 рабочих дня
Буду рад если вы будете сотрудничать с ними., а не со мной
Это не ответ, а попытка, найти себе и своей команда - работу, хорошо оплачиваемую, и на длинный срок (6-7 месяцев для одной, маленький игрушки, а почему не 2-3 года?). Можем подождать детального ТЗ, разослать по известным фирмам, и посмотрим ценники/сроки (а это проверка только расходов), и не говорим уже о прибыли. Так как инвесторам сама игрушка и даром не нужна - они в неё не играть хотят, а получать прибыль.
Нет это вполне четкий и ясный ответ.
Это уже другой вопрос
Игрушка за 50к, проще купить реальную машинку, и ездить, играться Но каждому свое.Это не я так считаю, это действительно. У Вас нет опыта по созданию игрушки, вывода её на рынок, окупаемости её и прибыли - это Вы подвердили в ЛС (процитировать?).
Это святое, лучше брать инвесторов "чайников" и рассказывать им о миллиардных прибылях, а потом - извините, кризис, не получилось, но мы старались
Повторение 2009 года? Ех, запустили бы игрушку самостоятельно, показали бы прибыль (если сможете), а потом бы пришли с браузеркой, я бы первый стоял в очереди инвесторов. А Вы на форуме с 2010 года, и все на одном месте топчетесь - это не профессионально, это не опыт, это неуверенность в идее (личное мнение).Если люди оценивают проект без конкретизации по технологии, без ясности по уровню качества и количеству графики - мне лично это говорит о многом.
Плохо читали, речь о Вконтакте, и это не офферта, а такое же предложение как и здесь. Но они не берут 50%, а всего 15%, сроки выполнения не 6-7 месяцев, а 3 месяца, и стоимость ниже. Понимаете, о чем речь? А выгода - конечно, все эти компании обещают выгоду, но далеко не все приложения в соц. сетях или телефонах - приносят выгоду, далеко не все. И если Вы думаете, создадим игрушку-гонку, и сразу получим прибыль как "Веселая ферма" - Вы фантастические оптимист, живущий в другом измерении.
