Реинвестиции в хайпах - это добро или зло? - Страница 2

[maxsus]

Прошлые проекты админа тоже штука очень опасная. Вы ведь не один знаете прошлые проекты админа, об этом активно обсуждается на форуме. Люди уже знают, как себя админ обычно ведет и не задумываясь вкладывают средства. А это уже становится опасно. В том году проекты, где мы знали админа и его достижения сработали не очень хорошо.

Ну всех ошибок не учтешь.Хайпа со 100% доверием,по крайней мере для себя,не видел.На то они и хайпы,что бы учитывать процент риска,так как он(риск)всегда будет.Для себя усвоил уже давно одну вещь.Не заигрываться в проекте.Лучше уж синица в руках......

 

[Smirnov Nikolay]

Однако реинвест это и максимальный риск,с учетом что можно потерять и депозит и прибыль

Да, вот что что, а это вы верно подметили, при реинвесте вы в проекте оставляете свой профит и его терять совсем не хочется, просто потому, что можно просто потратить время и заработать в лучшем случаи крохи..

 

[veranika55]

Да, вот что что, а это вы верно подметили, при реинвесте вы в проекте оставляете свой профит и его терять совсем не хочется, просто потому, что можно просто потратить время и заработать в лучшем случаи крохи..

Получается, что со старта нельзя вкладывать крупные суммы, так как проекты безбожно скамятся. Без больших вкладов нельзя что-то крупное заработать. Реально что-то заработать только постоянно разгоняя депозит. Но тут возникает проблема, в большинстве случаев не успеваешь нормально разогнаться, оставляя крупный депозит в проекте.

 

[Alladin]

Однако встречаются проекты,где планы поставлены так,что админ нас вынуждает делать реинвест,так как к примеру,при предусмотренной комиссии,при выводе депа и прибыли,профит получается копеешный,причем не выгодно выводить и прибыль отдельно,так как тоже сжирает комиссия.Соглашусь с тем,что лучше реинвестом играть в проекте,где хотя бы известен админ по своим прошлым делам.

Как раз такие проекты и отличаются хорошими результатами работы. Особенно если такие проценты жирнющие и планы позволяют без вывода депа выходить в хороший плюс. Хотя все равно найдутся осторожные, но их кол-во все равно будет недостаточным дабы этот hyip погубить.

 

[ЛИЛИЯ31]

как говориться-вывел тело,гуляй смело!

Ха, вот уж прямо в точку
Я вообще считаю что реинвесты губят проекты, а вот круговорот живых денег в проекте это хорошо, и они дольше работают.

 

[Smirnov Nikolay]

Я вообще считаю что реинвесты губят проекты

Интересно почему это реинвесты губят хайпы? Хайп и живет за счет его, вот тот же срп был, который летом гремел, он и работал за счет реинвестов, акции и прочее провоцировали людей вкладывать снова профит, пузырь надувался, вышло в итоге что он 6 месяцев отработал..

 

[ЛИЛИЯ31]

Интересно почему это реинвесты губят хайпы? Хайп и живет за счет его, вот тот же срп был, который летом гремел, он и работал за счет реинвестов, акции и прочее провоцировали людей вкладывать снова профит, пузырь надувался, вышло в итоге что он 6 месяцев отработал..

Потому, что по сути реинвест это пустышка( если конечно он делается с кабинета сайта), а любому хайпу необходимо вливание реальных средств. В случае срп. там больше роль сыграли акции и прочие завлекаловки.

 

[Smirnov Nikolay]

Потому, что по сути реинвест это пустышка( если конечно он делается с кабинета сайта), а любому хайпу необходимо вливание реальных средств. В случае срп. там больше роль сыграли акции и прочие завлекаловки.

Пустышка.. Это тоже актив и если его выводить, он будет у вас на кошельке, допустим, все вывели средства c проекта, от этого будет легче ему или если же нет? И второй пример, все снова сделали вклады, реинвестировали, в каком случаи будет хуже проекту, в первом или втором?!

 

[ЛИЛИЯ31]

Пустышка.. Это тоже актив и если его выводить, он будет у вас на кошельке, допустим, все вывели средства c проекта, от этого будет легче ему или если же нет? И второй пример, все снова сделали вклады, реинвестировали, в каком случаи будет хуже проекту, в первом или втором?!

Ну это моё сугубо личное мнение или отношение к реинвестам, и моё видение реинвеста в хайпах и инвестиционных проектах

 

[Smirnov Nikolay]

ЛИЛИЯ31, честно говоря у вас ошибочное мнение, по этому я хотел у вас спросить ответы, как вы думаете и исправить, реинвест не вредит хайпу, но на дистанции пузырь надувается, но это куда лучше, если все выводить и не вкладывать, этот пузырь сдувается урезанием профита в планах, новыми вливаниями или акциями, способов много, так работал кстати проект срп, благодаря этому прожил пол года на среднем проценте 50% в мес.

 

[Baldes]

В жизни получается так, что те, кто реинвестируют - больше зарабатывают. Но в то же время и больше теряют. Здесь важен правильный подход к выбору проектов, и понимание жизненного цикла пирамид. Стратегия в немалой степени будет зависеть от грамотного анализа тарифных планов.

Лучше всего компаундинг будет работать при тарифах, где безубыток достигается в пределах месячного срока. В любом случае стратегию надо выстраивать таким образом, чтобы максимально быстро вывести сумму первоначального вклада и выйти из зоны риска. Дальше можно сколь угодно долго играть на прибылях.

Что касается способа реинвестирования - с баланса, или с выводом и последующим повторным вкладом, то исход будет зависеть от того на каком этапе развития находится проект. Замечено, что админы легче идут на выплаты крупных сумм, если игрок выводит и перевкладывает, чем если игрок пытается вывести сразу крупную накопленную длительными реинвестициями с баланса сумму.

 

[Арлекино]

я считаю, что реинвест для инвестора-это нормальная ситуация, позволяющая контролировать свой портфель и не рисковать всем и сразу. Я так понимаю и так действую и здесь - и в других проектах.

 

[BiziAlen]

согласен полностью, что реинвестиции это правильно другое дело это делать в хайпах. В хайпах все же согласен с тем что выводит тело дп нужно, а потом играть дальше прибылью уже

 

[JohnnyScatman]

Реинвестирую максимум в 10-15% проектов. Сам вопрос "Добро или зло?" считаю неверным. Каждый выбирает ту тактику, которая ему подходит.

 

[Smirnov Nikolay]

Сам вопрос "Добро или зло?

Где добро где зло, от проекта зависит и его маркетинга. Но лучше этим не заигрываться из той ситуации что видим на рынке хайпов сейчас. Вот например а админа легенду крбона всегда реинвестировал и два раза так себя загнал в убыток..

 

[Stavr94]

пока не вывел вложенное- никаких реинвестов

 

[TenDemon]

Одна из стратегий в хайпах - сделать вклад, а затем не выводить проценты, а постоянно реинвестировать, тем самым наращивая тело депозита, чтобы через некоторое время выводить повышенный процент. Но здесь существует опасность не получить с хайпа вообще ни одной выплаты, то есть "или пан или пропал"!
Как вы считаете, стоит ли рисковать вкладом ради возможности увеличить доход через какое-то время?

Я пока так только делаю в фастах 2-3 круга и все

 

[-ProfitOK-]

В среднем реинвнстирую 30 процентов от дохода. Ну а дальше уже как повезет

 

[seter]

В среднем реинвнстирую 30 процентов от дохода. Ну а дальше уже как повезет

Ну не в один и тот же проект реинвестируете?

 

[-ProfitOK-]

Ну не в один и тот же проект реинвестируете?

Нет Заработал за неделю к примеру 600 $. 200 из них раскидал по проектам и т.д.