rsw-systems.com - Sky Way Invest Group (струнный транспорт Юницкого) - Страница 1196

Незнайка на луне · 19.01.2018

осуществляется бетонирование приямка погрузочно-разгрузочного терминала.

Просветите плиз what is приямка ??

Напомним: грузовые комплексы SkyWay могут использоваться для перевозки сыпучих промышленных грузов (руда, уголь, щебень, гравий, песок, вскрышные породы и др.); жидких грузов (нефть и нефтепродукты, битумная нефть, химические продукты, сжиженные газы, высококачественная природная питьевая вода и др.); штучных грузов (лес и лесоматериалы, стальной прокат, контейнеры и др.); специальных грузов (бытовые и промышленные отходы и др.).

ага, нефть возить под аккумулятором... Контейнер не влезет ни малый ни большрй, сжиженные газы - вообще смех, там давление должно быть такое что юнихрень будет с толстыми стенками и тяжелая, опять же аккумуляторы и мотор колесо наверху... Ну бред сивой кобылы! Воду возить у нас еще не додумались ж/д транспортом. Лес - ну если только дрова, а не бревна... Провал по всем заявленным позициям

Использование этого материала сайта группы компаний SkyWay в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении ссылки на источник публикации: http://rsw-systems.com/news/cargo-skyway-building?lang=ru
© http://rsw-systems.com/

New-User · 19.01.2018

Longevity написал(а):
А как они до этого эксплуатировали без разрешения и домик и водоснабжение и дороги.

Ну в принципе это возможно - ведь они возвели самоволку. Такое законодательно у нас может прокатить: вы строите, потом через штрафы, если нет глобальных косяков, узаканиваете.
Тут вопрос в другом, как они 22-ого получили разрешение, если 15-ого у них было ЧП. Вот тут Пуховичскому исполкому стоит задать вопрос.

Longevity · 19.01.2018

Вложился · 19.01.2018

Незнайка на луне... написал(а):
Просветите плиз what is приямка ??

Это эвфемизм прибл*дка. Есть большая такая бл*дь, ворующая миллионами, а есть маленький прибл*док в виде недопрораба, стремящийся стать первым, но пока плотно торчащий на пятых ролях. Есть большое такое хлебало, поглощающее пищу в огромных количествах, а есть уменьшенная его копия, называемая прихлебателем. Смею предположить, что на полигоне есть некая яма, рядом с которой - ни два, ни полтора - доктор струнной философии со своими прибл*дками-прихлебателями вырыли маленькую такую, никому не нужную яму. Даже не яму, а ямКу, как они об этом деликатно и подметили в названии "приямок". Теперь разыскиваются ПРИдурки, готовые на бетонирование этого ПРИямка списать все буратинские поступления. "Куда деньги ушли?" "Как: куда? Яму делали? - Делали! ПРИямок бетонировали? - Бетонировали! Так что ж вы хотите?" Ну и заодно показать работы по насаждению счастливого струнного будущего.

добавлено через 6 минут

Longevity написал(а):

Мошенники вразрез с законом самовольно возводят сараи и прочие постройки, а буратинам все Божья роса!))) "Наверное, так надо, там ведь не дураки нашими деньгами распоряжаются" - подумают они, - и пойдут занимать деньги на погашение рассрочки.

Жора самый первый · 20.01.2018

Вложился написал(а):
Это эвфемизм прибл*дка. Есть большая такая бл*дь, ворующая миллионами, а есть маленький прибл*док в виде недопрораба, стремящийся стать первым, но пока плотно торчащий на пятых ролях. Есть большое такое хлебало, поглощающее пищу в огромных количествах, а есть уменьшенная его копия, называемая прихлебателем. Смею предположить, что на полигоне есть некая яма, рядом с которой - ни два, ни полтора - доктор струнной философии со своими прибл*дками-прихлебателями вырыли маленькую такую, никому не нужную яму. Даже не яму, а ямКу, как они об этом деликатно и подметили в названии "приямок". Теперь разыскиваются ПРИдурки, готовые на бетонирование этого ПРИямка списать все буратинские поступления. "Куда деньги ушли?" "Как: куда? Яму делали? - Делали! ПРИямок бетонировали? - Бетонировали! Так что ж вы хотите?" Ну и заодно показать работы по насаждению счастливого струнного будущего.

добавлено через 6 минут

Мошенники вразрез с законом самовольно возводят сараи и прочие постройки, а буратинам все Божья роса!))) "Наверное, так надо, там ведь не дураки нашими деньгами распоряжаются" - подумают они, - и пойдут занимать деньги на погашение рассрочки.

Приглобус продемонстрировал придокумент?
Без подписей, без даты...
Всё страньше и страньше

Вложился · 20.01.2018

Жора самый первый написал(а):
Приглобус продемонстрировал придокумент?
Без подписей, без даты...
Всё страньше и страньше

Воспаленный ожидаемыми миллионами мозг буратины найдет подписи на оставшейся за кадром части листа, с этим проблем у мошенников никогда не возникало. Они частенько говорят лишь половину в надежде на то, что вторую узколобые жадины и далекие от технологий пенсионеры додумают сами. И они-таки находят между строк всю информацию, необходимую для их скорейшего обогащения!

New-User · 20.01.2018

Вложился написал(а):
Воспаленный ожидаемыми миллионами мозг буратины найдет подписи на оставшейся за кадром части листа, с этим проблем у мошенников никогда не возникало.

Не, в данном случае документ нормальный т.к. это копия, которую они получили от исполнительного органа. Подписи там не нужны.

В понедельник выходит из отпуска человек, который был представителем отдела архитектуры, у него и можно будет поинтересоваться, как 15-ого числа была авария с участием 3х человек, а 22-ого принято решение о вводе в эксплуатацию...

Вложился · 20.01.2018

New-User написал(а):
Не, в данном случае документ нормальный т.к. это копия, которую они получили от исполнительного органа. Подписи там не нужны.

Так и должно быть: каждый десятый документ у них реальный. Особенно, если это касается документа о заливке бетона в приямке. Если же это контракт на 22 млрд, подписанный полупьяным юницким на коленке в закутке не имеющего к скаю ни малейшего отношения мероприятия, то там уже действуют законы "Ну вы же знаете на примере документов о вводе в эксплуатацию и бетонирования приямок, что у нас всегда все по честному! И ямы, и приямки!"

Жора самый первый · 20.01.2018

New-User написал(а):
Не, в данном случае документ нормальный т.к. это копия, которую они получили от исполнительного органа. Подписи там не нужны.

В понедельник выходит из отпуска человек, который был представителем отдела архитектуры, у него и можно будет поинтересоваться, как 15-ого числа была авария с участием 3х человек, а 22-ого принято решение о вводе в эксплуатацию...

Не совсем так. делается или ксерокопия ( с подписями) или ставится штампик -копия верна.. и тоже-с подписью!
Так что, этот документ-филькина грамотка.. или правильнее сказать-глобусно-юниськина? :wink2:

New-User · 20.01.2018

Жора самый первы... написал(а):
Не совсем так. делается или ксерокопия ( с подписями) или ставится штампик -копия верна.. и тоже-с подписью!

В данном случае Вы не правы. Оригинальный документ с подписями есть в исполкоме. Правомерность этого документа подтверждена (поверьте мне на слово в этом случае). А вот вопрос, каким образом этот объект допущен в эксплуатацию, до выводов комиссии по инциденту в экотехнопарке - это вопрос следующей недели-двух

slavik6 · 20.01.2018

New-User написал(а):
Не, в данном случае документ нормальный т.к. это копия, которую они получили от исполнительного органа. Подписи там не нужны.

В понедельник выходит из отпуска человек, который был представителем отдела архитектуры, у него и можно будет поинтересоваться, как 15-ого числа была авария с участием 3х человек, а 22-ого принято решение о вводе в эксплуатацию...

а какое отношение имеет строительство объекта к аварии? Никакого. Документ подтверждает, что они построили согластно проекта. А что они должны были построить надо смотреть в проекте. Да и по сути это значения не имеет, т.к. приемка данных объектов стительства не означает приемку в эксплуатацию транспортной системы.

добавлено через 10 минут

New-User написал(а):
В данном случае Вы не правы. Оригинальный документ с подписями есть в исполкоме. Правомерность этого документа подтверждена (поверьте мне на слово в этом случае). А вот вопрос, каким образом этот объект допущен в эксплуатацию, до выводов комиссии по инциденту в экотехнопарке - это вопрос следующей недели-двух

послушайте. они согласовпли проект на капитальные сооружения (капитальные, т.к. на фундаменте) комиссия пришла и проверила - построено то, что нарисовано в проекте или нет. Посмотрели - то. И никого не колышет для чего эту хрень построили и что произойдет при столкновении погрузчика с вагончиком.

ultratech · 20.01.2018

Псевдоученый-алпей Юницкий думает, что внутри планеты Земля прячется огромный флакон дистиллята.
Потому что глобус в его кабинете устроен именно так.

Котофей · 20.01.2018

slavik6 написал(а):
а какое отношение имеет строительство объекта к аварии? Никакого. Документ подтверждает, что они построили согластно проекта. А что они должны были построить надо смотреть в проекте.

Земля то под сельское хозяйство выделена,а построили ржавое уродище...Я б снес все им там, ибо нехорошо власти обманывать...Видимо кому то взятку дали за узаконивание этого убожества.

slavik6 · 20.01.2018

Котофей написал(а):
Земля то под сельское хозяйство выделена,а построили ржавое уродище...Я б снес все им там, ибо нехорошо власти обманывать...Видимо кому то взятку дали за узаконивание этого убожества.

я понимаю юницкий@Ко пургу несут. но не нужно им уподобляться - поднимите свидетельсво регистрации права на землю, там написано назначение (строительство производственного объекта)

Котофей · 20.01.2018

slavik6 написал(а):
там написано назначение (строительство производственного объекта)

Ну так агронаправление там...недаром толян там сады высадил-иначе давно бы чпокнули его власти..Думайте это он ради экологии все делал? Просто дыра в законе.

Longevity · 20.01.2018

slavik6 написал(а):
а какое отношение имеет строительство объекта к аварии? Никакого. Документ подтверждает, что они построили согластно проекта.

Как я понял, документ просто узаконил самовольно возведённые постройки. Что касается аварии, то думаю, что большая разница, скажем узаконить (принять в эксплуатацию) самовольно возведённый деревянный туалет в котором нужду справляют без проблем, или в котором пару дней назад в связи с поломкой досок в яму провалился человек.

slavik6 · 20.01.2018

Longevity написал(а):
Как я понял, документ просто узаконил самовольно возведённые постройки. Что касается аварии, то думаю, что большая разница, скажем узаконить (принять в эксплуатацию) самовольно возведённый деревянный туалет в котором нужду справляют без проблем, или в котором пару дней назад в связи с поломкой досок в яму провалился человек.

Ваш пример с туалетом некорректен т.к. в случае с тулетом принимают как вы написали туалет. В случае же с полигоном в Новоселках принимали смонтированные строения, а не транспортную систему. Надеюсь доходит?
И еще один к вам вопрос - если на учаскеидороги происходит ДТП, значит ли это, что ее нельзя принимать в эксплуатацию?

добавлено через 2 минуты

Котофей написал(а):
Ну так агронаправление там...недаром толян там сады высадил-иначе давно бы чпокнули его власти..Думайте это он ради экологии все делал? Просто дыра в законе.

какое агронаправление на танковом полигоне? вы бы еще на свалке агронаправление выдумали. Сказал же:откройте свидетельсво и почитайте назначение участка, неужели так сложно?

добавлено через 16 минут
ребятки Вам пора бы давно уже уяснить - все свидетельства, сертификаты, патенты, акты, протоколы у Юницкого настоящие. Только они никокого отношения к строительству транспортной системы не имеют.

New-User · 20.01.2018

slavik6 написал(а):
а какое отношение имеет строительство объекта к аварии?

Прямое, вам привели пример туалета. Сооружение (дом дорога и т.п.) не соответствующее правилам техники безопасности не может быть принята в эксплуатацию. Пример - железнодорожный переезд. Без установленных знаков и систем оповещения, никто не примет его. В нашем случае имеется типичный ЖД переезд.

slavik6 написал(а):
Документ подтверждает, что они построили согластно проекта. А что они должны были построить надо смотреть в проекте.

Документ подтвержает что была самоволка. За это ЗАО доложна была схлоаотать приличные штрафы. Я занимаюсь стройкой дома, поэтому некоторые нюансы самоволок знаю.

slavik6 написал(а):
Да и по сути это значения не имеет, т.к. приемка данных объектов стительства не означает приемку в эксплуатацию транспортной системы.

С этим никто тут не спорит, как и с тем что никакой транспорт не сертифицирован.

P.S. Пуховичскому исполкому нормально так в ушки про эту компанию уже довели. Как только была упомянута вероятная работа некоторых представителей ЗАО по схеме пирамиды, человек попросил не обсуждать эту тему. Но пока Юницкий тащит бабло в район, думаю они будут смотреть сквозь пальцы. Но как только ручеек уменьшится, всякое может быть...
В целом с законностью стройки все более-менее. Деньги на ЗАО идут от учредителей, налоги платятся в бюджет, картинка развития региона рисуется. Только злой онлайнер да экологи портят малину...Ах да, да еще злые тролли

Котофей · 20.01.2018

Толян возводит потенциально опасный обьект, где обещает разгонять котлеты-пули до 500 км/ч и оформляет это как коммуникационную систему и деловой туризм..Бу га га.. После первой же катастрофы с человеческими жертвами в исполкоме икать начнут, что подмахнули разрешение.

добавлено через 1 минуту

slavik6 написал(а):
Сказал же:откройте свидетельсво и почитайте назначение участка, неужели так сложно?

Можно ссылочку..не найду никак.Упс,нашел... Ну и арендная плата-закачаешся 54 миллиона зайчиков в год-это я так понимаю 27 миллионов долларов США в год????? Теперь я уже ничего не понимаю. https://drive.google.com/file/d/0B7ko4OV4aGSVaWFPazdxWWVYZGs/view

slavik6 · 20.01.2018

New-User, неужели туго так доходит? есть проект. построено согластно согласованного проекта. в проекте не предусмотрены знаки и системы оповещения. понятно? выполнили согластно проекта, предрставили исполеительную - объект принят.
Самоволка -это без разрешения на строительство. они начали строить, а через месяц после начала строительства получили разрешение - будет самовольное. либо в процессе добавили домик юницку, в проект внесли его после стройки - будет самовольное. здесь проблем никаких нет. иногда даже проще заплатить штраф и оформить как самовольное.

добавлено через 14 минут
Котофей,
ссылки не могу вставлять. откройте сайт юницкого - там в свободном доступе и сам проект на строительство и свидетельство на участок. читайте-изучайте.

rsw-systems.com - Sky Way Invest Group (струнный транспорт Юницкого) - Страница 1196

Специалист

Специалист

Профессионал

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

Профессионал

Специалист

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

Специалист

МАСТЕР

Профессионал

Похожие темы