в ФТ было по другому
золотые слова, а лучше еще меньше. В идеале все 100% должны идти инвестору, а управ берет только процент годовых от депозита, такая реализация возможна на опене.
Предложений можно придумать много. Самых простых два:
так включите сервера, нахер отключили, аренда наверняка еще проплачена на какое то время.
Почему инвестор не должен? ))Я заводил деньги 2,5 недели назад банковским переводом. В связи с личными обстоятельствами(операция нужна). Пришлось заказать вывод в пятницу поздно вечером на банковский счет. Сегодня узнал про банкроство. И просто в шоке... Не знаю даже что делать. Как думаете перевод был отправлен в пятницу поздно вечером?
почему не справедливо? вознаграждение берется за управление счетом, если управление херовое то никто в здравом уме не пойдет к такому управу, а от убытков никто не застрахован. Зато по честному, не надо делиться прибылью и жевать убытки в одиночку со стороны инвестора, а только лишь платить "абонплату"
Так это обновленный сайт и есть.
На самом деле сложный вопрос, даже больше - не относящийся к делу, потому как именно привлечение - это вопрос маркетинга. Поясню: мне сложно представить управа на тех же альпах, оупене или еще где то, который откажется открыть свой счет на площадке, которая ему дает из своих средств КУ в миллион долларов например. То есть такая система возможна. Вложить серьезные деньги в привлечение управляющих, на управляющих подтянуться инвесторы, на инвесторов подтянуться управляющие - PROFIT. Но старт будет очень дорогостоящим.
Сейчас как раз не так. В той схеме что я предлагаю, если от управа разбегутся все старые инвесторы и их место займут новые - он все равно не будет зарабатывать до тех пор, пока не выйдет из просадки. Это конечно не спасет от мартингейлов, от которых способна защитить только первая схема. Но от обычных дилетантов, которые на везении, либо на обычной пирамидке (открываем 12 паммов, открываем противоположные сделки, убыточные счета кроем, с прибыльными повторяем до последнего выжившего) получили хорошую статистику и теперь болтаются как всем известно что в проруби -вполне себе защита. Управляющий получает возможность торговать только чужими деньгами за вознаграждение, инвесторы уверены в правильной мотивации управляющего. И вашим и нашим. И инвестор все равно будет мучаться вопросом, выходить ли из убыточного управляющего, вкладываться ли в другого управляющего, в просадке. Что с одной стороны повышенные риски, с другой - потенциальная доходность много выше.
Поэтому и предлагаю решение в комплексе. Да, реворд только с успеха. Но определенные затраты за управление все же компенсировать.
А как же обновленный сайт,я ждал его пока запустят
Распределение прибыли всегда в пользу брокеров, у которых: 1. Проблемы со счетами перекрытия у поставщиков ликвидности (привет Forex Trend). 2. Проблемы с игровой зависимостью у финансового директора (привет Panteon-finance) 3. Проблемы в связи с обвалом CHF (привет RVD). Да и к слову, нужно отдать должное RVD (они конечно не FXCM, который понес убытки в связи с событиями по CHF в несколько сотен миллионов долларов), они вон как героически стояли до лета... а франк когда был, в январе.
Но никакой брокер свои деньги, тем более такие, в рисковую торговлю вкладывать не будет. То что вы описали это уже совсем другой бизнес - инвест.фонды, и ПАММ там нет, вход обычно по приглашению, они сами себе подбирают себе трейдеров и т.д. А-а-а-а-а-а-а-а, план спасения!!! Смешно, оценил! План спасения с британских виргинских островов только один, и знают его не только на британских виргинских островах, а также в Новой зеландии, в Сент-винсент и гренадинах и других экзотических и теплых странах.
Нюансов всегда много, дьявол в мелочах. Тему открывать наверное не буду, потому что людей, которым это действительно инетересно - не так уж и много. Но интересно пообщались, вечерок скоротали.
Как раз о том, что у таких "брокеров" проблем нет, которые раздают бонусы-шомнусы нам хорошо показала история fx-trend (раздавали таки бонус лояльности), panteon-finance (не помню как там было, но тоже было что-то с заморозкой депозита на долгий период), ну и конечно RVD (+25%). Проблемы только у их "инвесторов".
