Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 78

turta · 19.11.2018

Вы и никто, не увидит кибер-технолога от других разработчиков, а я уже показал
токарный веб-сервис

и дал возможность его сравнить с известной САМ SolidWorks,
что думаю, даже не специалистам дает увидеть преимущества. Для того, чтобы подготовить УП на Solidcam на деталь, показанную на ролике

Надо иметь рабочее место из мощного ПК + SolidWorks + SolidCAM что то стоимостью под миллион рублей и заплатить за работу технологу.
Для того, чтобы выполнить ту же работу, на такую же деталь с помощью моего веб-сервиса, надо иметь только смартфон, или планшет с выходом в Сеть, без технолога и получить результат в разы быстрее. Причем это будет уже работать до когца года, а на базе NX я создам фрезерного кибер-технолога в течении нескольких месяцев. Другие не сделают этого никогда. Хоть с какими деньгами.
Но если я начну принимать инвестиции, не ждите, что я вам начну выплачивать
дивиденды от прибыли на следующий месяц и вы сможете увеличить свои вложения в разы за год. Так не будет! Ориентировочно будет следующая схема:
Дивиденды начну выплачивать через 3 года, ваши вложения увеличатся в 5-10 раз
за 5-7 лет.
Возможно будет еще и другая схема, для нетерпеливых, как ShareInStock, выплата каждый месяц по 3% с тенденцией увеличения.
А пока хотел бы знать, кому такие схему интересны. Можно писать мне на почту, или здесь.

profitcrypto · 20.11.2018

сколько надо минимум для инвестиций?

turta · 20.11.2018

Если будут привлекаться инвестиции и будут 2-е схемы, как я уже озвучил ранее,
то для схемы с выплатой каждый месяц 3% с тенденцией их вероятного увеличения, по мере роста доходов, стоимость одной доли составит 10 долларов.
Для тех, же, кто хочет серьезно увеличить свои вложения в 5-10 раз, за 5-7 лет,
то стоимость одной доли равна 1000 долларов.
Но все это пока предварительно И решение по привлечению инвестиций пока не принято. Все будет зависеть от экспертной оценки потенциальных пользователей, когда нарастим функционал. При этом надо принимать в расчет, что чем дальше, тем будет больше нападок, т.к. создаваемый продукт несет потенциальную угрозу
тем, кто работает сейчас на рынке, Так же есть человеческая зависть и непонимание. Но есть и те, кто поддерживает, хотя их намного меньше пока.
Вот публикацию сделал на этот счет.

Почему принципиально новый продукт, может вызывать критику у потенциальных пользователей на этапе его создания, но потом, спустя какое то время, неизбежно покоряет рынок?
Вот что говорит по этому поводу Френсис Бернар, создатель Dassault, фирмы, которая лидирует сегодня на рынке САПР в мире и имеет много миллиардную капитализацию.

Здесь я процитирую лишь одну фразу из вышеупомянутой статьи инициатора и создателя CATIA, которую условно можно отнести к «Некоторым рекомендациям вендору, создающему продукт-лидер»:
Не следует развивать софтверный продукт, руководствуясь только запросами пользователей и сравнением с конкурентами, потому что
пользователи не знают, какую пользу им принесут новые технологии,
вы рискуете впасть в зависимость от специфики пользователя, а не развивать рыночные преимущества продукта,
вашей стратегией может стать подражательство («я тоже это сделаю!»).

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20154

http://newstopeople.ru/?p=4957

Что касается самого проекта, то не раз уже писал, для его развития инвестиций не надо. Надо тысяч 100 набрать долларов, для переезда на ПМЖ в благоприятную для жизни и работы страну.
Начал работать с DXF - электронный чертеж.
Получил предложение выполнить заказ от фирмы из Германии, для NX, но это не для ЧПУ. Говорят, что можно и без приезда на фирму удаленно работать. И мне это интересно узнать как.
Кто интересуется проектом, то прошу зарегистрироваться, как потенциальный инвестор, пока без вложений. По почте: [email protected]
ФИО, Город, Род занятий и сумма, которую планируете вложить.

Stas0n · 20.11.2018

profitcrypto написал(а):
сколько надо минимум для инвестиций?

Минимум мозгов... :t-1doh:

turta · 20.11.2018

С инженерного форума.

Цитата
потому что это не так. большинство принципиально новых продуктов остаются на свалке истории.

Это касается тех продуктов, аналоги которых, пусть и менее эффективные ранее уже завоевали рынок.

Мне недавно один изобретатель, прислал свой двигатель, работающий на новых принципах. Не может никому доказать его эффективность, нет денег, чтобы создать прототип, который бы доказал его эффективность, по сравнению с существующими.

Я сказал, что как запущу свой проект в коммерческую эксплуатацию, то, возможно, профинансирую его разработку.

Лишний раз помолился Богу, что меня не угораздило много лет назад изобрести бы что то подобное, требующее больших капитальных вложений, а то бы так и умер, не дождавшись успеха.

У меня ситуация совершенно иная. Аналогов того, что я делаю в мире нет. Разработки я веду, без привлечения сторонних инвестиций и особо в них не нуждаюсь. Доказать эффективность того, что будет создано я смогу и сам, устроившись оператором, или поставив бутылку оператору и весь вопрос. Индустрия 4.0, это следующий и неизбежный этап развития САПР и промышленности. В стране нет никакой другой прорывной технологии, о которой так мечтает Путин. В САПР уж точно.

Американская промышленность и других развитых стран остро нуждается в росте производительности, которой нет уже многие годы. Так ято у нас при любом раскладе все будет ОК, в плане коммерческой реализации.

turta · 21.11.2018

"Доброжелатели" уже волнуются, типа протестировали веб-сервис, фуфло.
И все так волнуются, что не дай Бог я инвестиции привлеку под проект. Аж до визга. Хирштик привлек 144 млн. долларов, ему можно, а я значит должен сделать коммерческую версию исключительно за свой счет. А может кто то вложиться хочет?
Я ответил.

Там тестировать то пока нечего, даже УП не генерируется. Разработка началась 2.10.2018г. Ролик был сделан, для того, чтобы заказчикам можно было оценить пока концептуально, что делается. И инвесторам показать и дать возможность сравнить с тем, что сейчас есть на рынке. Сделаем, не переживайте. Пока с DXF начал работать, чтобы после его загрузки одним кликом можно было получать нужный результат на смартфоне..

Uncle64 · 21.11.2018

Когда, простите, началась разработка? :t-1doh:

turta · 21.11.2018

Когда, простите, началась разработка?

Извиняюсь! Поправил.

turta · 22.11.2018

AICUT vs Siemens NX: рождается убийца токарных, десктопных САМ

А вот как готовится УП на простую деталь в Siemens NX CAM.
Это лидер САМ рынка и имеет самую большую его долю.
https://www.youtube.com/watch?v=FeiMOFD0MqQ&t=1343s
Только смотрите не усните. Ролик длится больше 25 минут.
У меня на такую деталь прорисовка, Технология, УП, статистика,
сгенерируется за один клик. Поэтому понятно, что те, кто продает эту и другие САМ сегодня на рынке, разработчики, технологи будут очень недовольны моим сервисом и будут делать все, чтобы затормозить его появление. Но это напрасно.
Поинтересовался на инженерном форуме, сколько получает технолог начальной квалификации, в среднем городе РФ, мне сказали 15-20 тысяч, а рабочее место
для него стоит от 500 000 руб. и выше. Думаю, ясно, что долго веб-сервис AICUT turn, как он появится, игнорировать никому не удастся. Я как то прочитал на сайте Autodesk, где представлен был проект "Леопард", т.е. создание CAD Fusion 360, работающей в браузере, что это рождается убийца десктопных CAD.
Проект AICUT turn тем более подходит под то, чтобы его назвать убийцей десктопных САМ. Как нибудь запишу сравнительный ролик AICUT vs Siemens NX.
И еще на одном из форумов, мне сказали, что тебя мол уже обскакали
http://www.intuwiz.ru
Я задал разработчикам вопрос, могу ли я у вас подготовить УП на токарку онлайн, мне сказали, что нет. Так что, пока в мире мой сервис для токарки безальтернативен.

http://newstopeople.ru/?p=4963

добавлено через 1 час 2 минуты
Создал сравнительный ролик автоматической генерации обработки подобных деталей на веб-сервисе AICUT и автоматизированной, т.е. с участием специалиста, в известной САМ, лидере рынка Siemens NX. Посмотрите. Специалистом думаю не надо быть, чтобы понять перспективность проекта AICUT.

turta · 23.11.2018

Сравнительный ролик по токарной обработке на СЧПУ, судя по высказываниям, на ресурсе, где меня и попросили начать делать этот проект, видимо произвел впечатление, которое можно охарактеризовать фразой, как "не верю своим глазам". Даже ранее высказывавшиеся негативно специалисты, примолкли: смотрят и ничего не сказав, уходят. Я вижу здесь очень хорошие коммерческие перспективы.
И если фрезерные браузерные САМ уже есть, это VisualCAMc, onCreate3D, то про токарные я не слышал. А как писал ранее, вместе с токарно-фрезерной обработкой, это примерно 25% рынка САМ, или 375 млн. долларов.
Это если рассматривать AICUT, как чисто инструментальную САМ. Но она интеллектуальная! И из за интеллектуальности, должен возникнуть еще и новый рынок: автоматической обработки знаний и судя по высказываниям McKinsey, он должен быть в разы больше, чем существующий рынок САМ.
Преимущества, которые дает браузерная САМ очень сильные, но интеллектуальная, браузерная САМ, делает эти преимущества просто убойными. Вывести на коммерческий уровень AICUT я смогу и один. Видимо до конца года
уже будет создана коммерческая версия, пока ограниченная по функционалу и широте охвата рынка. А вот дальше
надо будет работать над расширением функционала, добавлять новые КТЭ, улучшать дизайн и думать о расширении своей доли на рынке, за счет написания новых постпроцессороа и создания версий сервиса на языках других стран. Таковы планы уже на следующий год.

http://newstopeople.ru/?p=4972

turta · 24.11.2018

С инженерного форума. Некто посетовал, что мол, долго идут разработки.
Да еще 2-х меясцев нет, как начались разработки. И это проект, аналогов которому в мире нет и в обозримом будущем не появится. И без какой либо поддержки и инвестиций. Мир охренеет!

Ну это кто как хочет, пусть так и интерпретирует. Но на моем веку сменилось уже несколько платформ для САПР: ЕС, СМ ЭВМ,ирабочие станции на UNIX, ПК под DOS, ПК под Windows и сейчас САПР переходят в интернет и мобильные устройства. И никому еще не удавалось долго оставаться на старой платформе, когда на смену ей приходила новая. А сейчас вообще все круто меняется и платформа и бизнес модель (САПР становится услугой) и функционал: на смену инструментальным САПР, приходят интеллектуальные, способные заменять специалиста на производстве. Долго игнорировать не удастся. Интересно, резюме кибер-технологу надо будет писать, при поиске работы?

turta · 26.11.2018

AICUT vs Siemens NX: нарезание наружной резьбы.
Сравните, как много действий надо сделать в NX, чтобы получить результат с уже готовой модели и как быстро его можно получить на ПК, планшете, смартфоне, создав модель из КТЭ и причем получив автоматически технологию обработки на всю деталь. Этого ни у кого в мире нет.
https://www.youtube.com/watch?v=zyde3auRjvU&feature=youtu.be

turta · 27.11.2018

Чем дальше я продвигаюсь в создании токарного веб-сервиса AICUT, тем больше убеждаюсь, что создается совершенно убойный проект.
После демонстрации ролика по нарезке резьбы в NX и AICUT, на том ресурсе, где меня и попросили приступить к реализации этого проекта, гробовое молчание. Не ожидали, что все будет выглядеть так убойно? Число просмотров его растет. Я размещаю ссылки на на свои сравнительные ролики в комментариях тех роликов с какими и сравниваю.
Вчера сделал подрезку торца. Хочу сделать ролик, в котором эта операция сравнивается с такой же, на ЧПУ Sinumerik 840D SL. Преимущества тоже будут очевидны. Ну и отрезку детали тоже сделал. Скорее всего инвестиции будут привлекаться.

ЗОЛОТОЙ ПАРТНЕР: Инвестиции от $10 000. Получите долю вбизнесе из расчета, что капитализация проекта равна $10 000 000
СЕРЕБРЯНЫЙ ПАРТНЕР: Инвестиции кратные $1 000. В течении 5-10 лет, ваши вложения увеличатся в 5-10 раз
БРОНЗОВЫЙ ПАРТНЕР: Покупка долей $10 за долю, с ежемесячной выплатой дивидендов в размере 3% с тенденцией их увеличения.

Но это пока не окончательно еще сформирована инвестиционная политика.
Создал страницу для инвесторов http://cnconline.ru/investor.htm

turta · 27.11.2018

С инженерного форума.

И чего? У меня был период, когда я вообще не имел никаких доходов. Полтора года до пенсии он длился. В ЦЗ перестали платить мизерное пособие, а на работу уже нигде не брали по возрасту. Между прочим, нарушение женевской конвенции о правах человека. Государство не может оставлять своего гражданина без средств к существованию. Сейчас небольшая пенсия есть, достаточная для того, чтобы работать над проектом AICUT. Путина слушал сегодня? Он призывает заскочить в последний вагон уходящего технологического поезда. Ну пусть попробует, если получится. Я ему много раз предлагал свои услуги. Я знал, что так будет и работал. И заскочить в этот вагон успел. А теперь вот билеты на этот поезд в этот вагон хочу начать продавать. Это что касается спонсоров и инвесторов.

Все еще только начинается.

добавлено через 9 часов 45 минут
Послушал Путина о состоянии дел в науке. Я так понял, что 40 миллиардов выделяется, но ничего прорывного никто здесь создать не может. Зато мы уже коммерциализируем научное открытие и НИОКР по теме Промышленный ИИ велись за собственный счет в течении 35 лет. В токарной обработке большая доля УП создается оператором на стойке ЧПУ. Я решил создать ролик, который сравнивает подготовку УП на операцию подрезки торца на ЧПУ SINUMERIK 840D SL фирмы Сименс и у меня на сервисе AICUT.

turta · 29.11.2018

Вот хороший ролик посмотрел по программированию на ЧПУ SINUMERIK 808D

Длится он более 21 минуты. Деталь простая: 2-а цилиндра, 2-е фаски и галтель.
Все красиво, но не эффективно. Хотя стойка считается весьма продвинутая. Прежде чем, получить УП, достаточно утомительно строится контур из примитивов: линия, дуга. У меня из КТЭ, на подобную деталь ушло меньше минуты, чтобы получить результат. А когда будет реализована работа с DXF (электронный чертеж), то вообще процедура сведется к его загрузке и нажатии кнопки. Секунды!
Я сделал это еще в 2009г. http://cnconline.ru/turtacam/turn.html
Понятно, что когда все будет доведено до соответствующего уровня вой будет большой. Интересы крупных компаний заденем. САМ и соответствующий софт в ЧПУ станут не нужны. Перестанут платить сотни тысяч за рабочее место и нанимать технолога по токарной обработке, когда можно будет просто на смартфоне получить моментально результат. Но до этого надо еще дожить. Мы работаем на очень консервативном рынке. Там, где меня попросили заняться этим сервисом, уже идут упреки, что зачем интернет, зачем планшеты, начальство этого не позволит. Я их успокаиваю, что это пока идут разработки, а потом можно и десктопную версию сделать, это не долго. Тем более если будет заказ. В мире психоз по поводу Индустрии 4.0, огромный рынок, разработчики торопятся на него попасть, чтобы свой кусок урвать, а здесь становишься заложником непонимания этих процессов. Так что, надо быть готовым еще и к тому, что даже создав и отладив AICUT, придется еще ждать, когда народ расчухает для себя все выгоды.
Но это обязательно произойдет и потом рынок будет уже наш.

turta · 30.11.2018

Ну вот мне ответили на инженерном форуме, что современные системы ЧПУ типа Sinumerik и Fanuc не могут, короче вот цитата:

только пред. просмотр DXF без проблем, все остальное без вмешательства биологического робота аля наладчика пока не реализовано, красиво только на презентациях

DXF, это электронный чертеж
А я уже здесь вроде давал ссылку, как такой было реализовано мной еще в 2009г.
Ну еще дам ссылку на презентацию этой разработки http://cnconline.ru/turtacam/turn.html
Тогда были слабенькие смартфоны еще и с разрешением 240х320.
Сейчас конeчно многое уже изменилось и надо делать все по новой.
Посмотрел 2-а ролика по токарной обработке систем FeatureCAM и Esprit, В принципе примерно тоже самое, что и в NX, по этому сравнительные ролики думаю, не стоит создавать. На некоторых ресурсах, после этих роликов, народ сильно волнуется. Идут разговоры про яхты и острова, властелин мира и прочее в таком духе. Это и понятно, простая человеческая зависть имеет место быть, да и проект этот вряд ли обрадует разработчиков САМ, продавцов, технологов. Но есть и те, кто сильно нарастил мне репутацию и с нетерпением ждет новостей по проекту AICUT. Вот с ними бы и хотелось бы работать дальше, отсеяв тех, кто устраивает истерики, хамит и ворует время.

turta · 01.12.2018

С инженерного форума:

Посмотрел ролик. Это симуляция обработки. Посмотрел сегодня СПРУТ для токарки. Ну тоже все очень красиво, как и у всех до этого. Но долго и не эффективно, тоже как у всех. У меня совершенно другие задачи в проекте AICUT стоят.
1) Это оператор, должен по чертежу быстро составить на своем смартфоне из КТЭ токарный профиль на сайте и получить автоматически сгенерированные ТП и УП с прорисовкой.
2) Получить СМС от конструктора на свой смартфон и нажав кнопку, моментально, на сайте и получить автоматически сгенерированные ТП и УП с прорисовкой.
3) Чтобы руководитель, не дожидаясь, когда технолог сядет за свое дорогостоящее рабочее место и сделает ТП и УП, имел возможность получить нужную ему информацию, как и оператор, чтобы принять решение о размещении заказа на токарную обработку у себя на производстве.
Т.е. я, в отличии от других "разработчиков" в РФ, делаю не то, что уже есть в мире, просто передирая успешные решения на западе и обеспечивая таким образом хроническую неконкурентоспособность своим клиентам в РФ, а то, что в мире еще ни у кого нет. И вероятно не появится в обозримой перспективе, для токарной обработки и уж точно для фрезерной, когда приступлю к ее созданию кибер-технолога на базе известной САМ.

turta · 02.12.2018

Вот интересная дискуссия идет о тенденциях мирового станкостроения.

По поводу этой*тенденции, встраивания американской САМ ESPRIT в японские станки*Mori Seiki.

Кстати на этом форуме есть тема, где обсуждается вопрос предложения мне лицензии ESPRIT, для создания на ее базе кибер-технолога.* Нет! Если кому то нравится заплатить лишние сотни тысяч за покупку станка, в котором имеется встроенная САМ, это ради Бога!. А ведь и CAD тоже может понадобиться на таком станке. Это еще сотни тысяч. Но что это даст, кроме приличных затраченных денег? Ладно, если деталь обрабатывается на СЧПУ продолжительное время и вроде как есть время на подготовку УП для другой детали. Но на практике приходится постоянно контролировать процесс резания и это если обслуживаешь один станок, то подачу надо убавить, то СОЖ залить, то инструмент сменить. а если их несколько, то на подготовку УП уже время не найдете. И ладно, если простые детали, там оператор и после ПТУ справится, а если сложные, там ведь*он должен иметь высшее образование и он потребует за такое совмещение профессий и оплату еще и технолога. В чем выигрыш тогда? Затраты получатся те же, как и в случае с отдельным рабочем местом*с САМ и технологом, а геморроя больше, т.к. загруженность оператора и следовательно*вероятность ошибки возрастает. Теперь идем дальше. Вот я сейчас делаю токарный сервис*2-а месяца, сделал ролик, как он будет работать из которого все ясно даже не специалисту.

Сравнительные ролики с известными САМ, которые наглядно демонстрируют эффективность предлагаемого решения с не сравнимыми затратами, по сравнению с тем, как это делается сейчас. Ну пусть я до конца года его сделаю с ограниченным функционалом и после несколько месяцев буду еще расширять функционал, улучшать дизайн и улучшать качество его работы и тратить время на продвижение.*Но когда он заработает, кто будет тратить деньги на СЧПУ с САМ, выросшие в*цене в сотни тысяч руб., если всю эту работу можно будет сделать на своем смартфоне, моментально и оператору после ПТУ? Скажите это если будет, то только для токарки?

А для фрезерных уже есть облачные решения, очень доступные, это VisualCAMc, причем вместе с CAD Onshape. Одно это уже хоронит предлагаемое решение*американской*ESPRIT и японской Mori Seiki.*И если у них будет API, после того, как я завершу работу с токарной обработкой, я начну делать и для фрезерных облачного кибер-технолога. Пропустив десктопные.
Так что, выводы делайте сами, будут ли ваши инвестиции в новые СЧПУ оправданы с учетом этих тенденций.

turta · 03.12.2018

«Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Турта»- такую фразу я прочитал на инженерном форуме, после того, как удивился, как американцы читают мой русскоязычный блог. И наткнулся на высказывания в Сети, которое приведено в заголовке: «Американцы: атомную бомбу украли, Шатл содрали…» Ну и Королева еще можно обвинить, что он идеи со своей ракеты с немецкой ФАУ позаимствовал. Опять вижу интерес читателей из США к предшествующей этой публикации и появились из Китая.

Господа иностранные читатели! Вот с Промышленным ИИ, точно такое, как с атомной бомбой и космосом не прокатит. Ничего с запада вообще не было заимствовано. НИЧЕГО! Все сам. Даже идея не позаимствована. Решение посвятить свою жизнь решению этой научной проблемы было принято, после прочтения статей советских
академиков Г. Поспелова, Д. Поспелова, А. Ершова, Г. Марчука и других о ИИ. Сама идея автоматизации на основе КТЭ (конструкторско-технологические элементы) мной была услышана в 1985г., когда я попал на НПО «ЭНЕРГИЯ» им. академика С.П. Королева. И вообще тогда был «железный занавес» мы толком то и не знали, что в этом направлении делалось на западе. В создании КТЭ ситуация похожа на создание таблицы Менделеева знаменитым ученым. Тоже пришлось постоянно и напряженно думать, много размышлять, после которого было озарение и стало ясно, как надо выделять базовые КТЭ, комбинация которых может быть астрономической. Я эти знания, которым уже 31 год, нигде не публиковал, хотя прототип по фрезерному веб-сервису висел с 2006г., а по токарному с 2009г.
Хотел, чтобы они послужили России и создать на их базе собственный бизнес, как Apple, Google, Microsoft.
удивительно, что за это время так и никакая фирма не смогла этим воспользоваться, а скорее, просто не смогли
и в результате сайт был уничтожен американцами. Но и в России никто и никакого содействия не оказал, иначе ситуация сейчас была бы совершенно иной: не искали бы прорывную технологию руководители страны и точки экономического роста, не говорили бы об угрозе технологического отставания для страны. В результате прохлопали ушами. Onshape, Fusion 360 уже не догнать, но воспользоваться ими, как платформой нужно. Иначе да,
судьба индеейцев здесь гарантированы всем. Ну это мы сделаем уже и без какой либо помощи, сами.

http://newstopeople.ru/?p=5004

turta · 04.12.2018

Продемонстрированный на роликах подход к создания токарного веб-сервиса, первого в мире, показал свою подавляющую эффективность. Однако я увидел его некоторою ограниченность, в частности сложно добавить фаску, или скругление с левой стороны цилиндра. Сейчас я устраняю это и работаю над создание универсального КТЭ, который бы включал и фаску, и скругление, и конус, и цилиндр конус с обоих сторон. Усовершенствую КТЭ канавка, чтобы ее можно получать было резцом и с меньшей шириной режущей кромки. Все что посмотрел по токарной оработке, просто поражает своей не эффективсностью. А ведь это продают, да еще и зарабатывают на этом не малые деньги. AICUT, как будет создан, просто не оставит никаких шансов на выживание другим решениям в токарной обработке на СЧПУ.

добавлено через 7 часов 11 минут

Однако я увидел его некоторою ограниченность, в частности сложно добавить фаску, или скругление с левой стороны цилиндра. Сейчас я устраняю это и работаю над создание универсального КТЭ, который бы включал и фаску, и скругление, и конус, и цилиндр конус с обоих сторон.

Сделал! Работает замечательно!

Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 78

Специалист

Интересующийся

Специалист

МАСТЕР

Специалист

Специалист

Интересующийся

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Специалист

Похожие темы