А вот именно для того что бы вы смогли опубликовать тут ваш пост на тему бессмысленности открытия вот таких тем .
-
Реклама: ⚡️ FreshForex - надежный CFD брокер с 2004 года. Бонус 101% - поможет в случае просадки!
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Система догон (на практике) - Страница 2
- Автор темы Laer164
- Дата начала
Оказывается теорема уже доказана?
Вроде доказано только что 2+2=4? А если серьёзно, то слитие банка при использовании догона несколькими игроками (не буду называть их попанами) ни о чём ещё не утверждает... 
Насколько бы уменьшилось количество бессмысленных тем о стратегиях, если бы сливные не обсуждались ? Да практически бы до нуля уменьшилось ибо постоянно плюсовых стратегий наверно нету а условно-плюсовые рано или чуть позже но обязательно становятся минусовыми - для чего тогда эта тема ?
Ну вот, вроде бы правильно мыслишь... Все стратегии относительны для каждого конкретного игрока. Кто-то имеет банк 10 млн. у.е. (условно), играет догоном, делает ставки с начальной интеграцией по 1 у.е. и считает этот же догон самой безопасной стратегией. А кто-то имеет 100 у.е. делает ставки по 20 у.е. флетом и слил уже не один банк. Так что деление на: это стратегия сливная, а вот эта нет, не корректно в принципе....
eddiman, не совсем понял твою точку зрения, так что без обид!
Последнее редактирование:
Да точка зрения то не замысловатая - не припомню ни одного упоминания, чтобы кто-то постоянно играл догоном (да хоть каким) и оставался в плюсе.
Наверно разумнее искать что-то своё, чем пытаться опровергать опыт предыдущих поколений.
И ведь что интересно - допустим в очередной теме с догоном начнётся всё неоднозначно, потом последует некоторый плюс, в итоге всё конечно сольётся и что далее - опять ведь догон не похоронят однозначно и безоговорочно а потом ещё кто-то будет его по тысячному кругу испытывать на себе - странное существо человеки, чужого опыта по стратегиям для них не существует.
Наверно разумнее было бы искать какую-то новую мифическую стратегию
чем топтаться на уже проверенных ...
И это хорошо.. Иначе до сих пор бы думали ,что земля плоская и является центром вселенной. Потому как больше тысячи лет ,существовало убойное доказательство.. Считалось, что если бы земля вращалась вокруг солнца, то ветер бы дул только в одну сторону.. А если бы она была круглой, то люди не смогли бы на ней удержаться..
Именно при начале догона у меня были мысли, что оказаться в минусе просто не реально, но та я уже не думаю...
Как я судил, делаем ставки по отдельности:
5
10
20
40
80
160
320
640
1280
Здесь 9 шагов и отгадать одно событие из 9 более, чем реально.
Именно топтание порождает что то новое . Народ то понимает что это не ступор , а тема для развития . И начинает что то думать и тестировать . С этого и вытекает всё свежее . А как человек начнёт думать про ту или иную стратеги если он не испытал её , как говорится , на собственной шкуре .
PS . Всё новое это дано забытое старое .......
Правильно говоришь, если с каждой стратегии вытянуть какую-либо частичку, то в итоге получится, что-то уникальное и действительно рабочее. Но как все мы понимаем на словах все это звучит намного легче чем на деле.
Как относится к фин. стратегии догон то, что сколько сотен лет назад считали, что Земля плоская? Да никак не относится, тогда объективных знаний у людей не было. То, что догон сливная стратегия математически доказано и расписано на пальцах. С таким же успехом можно пересчитывать 100 раз пример 2х2=4 и делать безсмысленные предположение, что всё таки ответом будет не 4, а 1,2,3...
Все фин. стратегии уже давно придуманы и проверены. Всё многообразие стратегий базируется либо на флете, либо на критерии Келли, либо на стратегии Мартингейла.
Все фин. стратегии уже давно придуманы и проверены. Всё многообразие стратегий базируется либо на флете, либо на критерии Келли, либо на стратегии Мартингейла.
А кто вам сказал, что они сейчас есть ? Не надо пытаться, всех своим аршином мерить.. И никогда нельзя быть категоричным ,в этой жизни.. ( если дело не касается, интимных вопросов конечно
) Математически было доказано ,что 2 прямые не пересекаются.. Оказалось ,что очень даже.. если речь идет о сфере.. И если все не видят решения, это еще не значит, что его нет.. В виду наших "объективных знаний" считается ,что вселенная бесконечна, а значит имеется бесконечное множество вариантов . Где безусловно ,хоть в одном, варианте "догон" будет супер прибыльной стратегией...
А кто вам сказал, что они сейчас есть ? Не надо пытаться, всех своим аршином мерить.. И никогда нельзя быть категоричным ,в этой жизни.. ( если дело не касается, интимных вопросов конечно
И если все не видят решения, это еще не значит, что его нет.. В виду наших "объективных знаний" считается ,что вселенная бесконечна, а значит имеется бесконечное множество вариантов . Где безусловно ,хоть в одном, варианте "догон" будет супер прибыльной стратегией...
Очень интересно расписал, действительно путь к победе есть всегда. И в этой стратегии мне кажется он ближе расположен к вам.
Этот вариант никто и не оспаривает и называется он "временное везение"
Других вариантов при "догоне" не было и нет ... тоесть если догон использовать, то в какой-то момент может даже и повезти и можно даже оказаться в плюсе и если в этот момент перестать играть на догон и зафиксировать этот плюс, то можно будет при всём этом утверждать что догон плюсовая система, а если потом соскочить и вообще забыть про игру, то не будет шансов вообще слить догонное бабло и тогда во всю можно будет утверждать что догон не сливная система и именно ей пользуются плюсовый игроки
Ну абчем тогда речь??? Все мы временно на этой грешной земле...
добавлено через 1 минуту
"А время,как говорится ,деньги.. Делай деньги не отходя от кассы."
Последнее редактирование:
Ну так если догон без везения ничто, то это больше тема не о догоне а о везении - случайном стечении обстоятельств.
Везение это понятие не системное и не систематическое и вообще это что-то эфемерное - ни пощупать, ни понюхать, ни просчитать ... при наличии везения и система никакая не нужна
Последнее редактирование:
Как можно делать выводы о прибыльности стратегии на основании всего лишь сорока ставок ? 
Причём в самом конце последовал мощный луз, и ещё одна неудача и банк был бы полностью слит. Поэтому и тестирование догона на этом благополучно закончилось от греха подальше 
. И это вы называете УДАЧНОЙ стратегией ?
Я уж не говорю о том, что послематчевые разрулы вообще не совсем прилично публиковать в капперских темах, мягко говоря.
Причём в самом конце последовал мощный луз, и ещё одна неудача и банк был бы полностью слит. Поэтому и тестирование догона на этом благополучно закончилось от греха подальше . И это вы называете УДАЧНОЙ стратегией ? Я уж не говорю о том, что послематчевые разрулы вообще не совсем прилично публиковать в капперских темах, мягко говоря
.Так никто и не спорит...
Догон догону рознь, вот о чем речь...
Догонять события, которые могут продолжаться бесконечно долго крайне опасно.. Например на равных шансах (чет.нечет) при коэфе. 1,9 ,на шестом шаге мы имеем мат. преимущество конторы ~25% (или мат. яму , кому ,что больше нравится)..
Никто, за него не агитирует.. Ни в одном посте, я не писал, что догон это гут..
Но есть моменты, когда данная стратегия, а именно прогрессия ставок, имеет место быть.. Речь о том ,что не надо быть категоричными, и воспринимать все однобоко.
Ну например..(от балды) В чемпионате осталось сыграть по 6 игр.. 2 команды на вылет.. Выбираем команду на 3-4м месте снизу... Смотрим с кем играет, смотрим коэф. на вылет например ,да 3 нет 1,5, изучаем ситуацию (сколько игр надо выиграть что бы остаться) пусть будет 2 игры из 6.. Команда на нижней строчке, понятно ,что коэф.на ее победу~3,5..
Можно попробовать догнать ,вылет или проход.. Знаем, что у нас 5 интераций максимум.. легко рассчитываем размер ставок.. Если догоням "вылет", то естественно ставим на победу...
Примерно так у нас получается..
Самый пессимистичный вариант.. (ясно ,что при первой победе команды ,стоп и перекрытие ставки "вылет".)
Шаг1) "За" победу 1 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
2) "За" победу 2 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
и т.д.
Только давайте не будем, вдаваться в "умные" рассуждения, о том ,что после каждого поражения коэф."за" вылет будет падать ("за" победу будет расти) , что таких коэфов нет в природе.. и т.д.
Написано от балды.. Как пример...
Как видете.. "ДОГОН" , и никого слива..
В реале ,не все так гладко, но случаются моменты (раз в год), когда что то подобное можно поймать и убытки при самом плохом раскладе составят 1-2 ед..
Можно попробовать догнать ,вылет или проход.. Знаем, что у нас 5 интераций максимум.. легко рассчитываем размер ставок.. Если догоням "вылет", то естественно ставим на победу...
Примерно так у нас получается..
Самый пессимистичный вариант.. (ясно ,что при первой победе команды ,стоп и перекрытие ставки "вылет".)
Шаг1) "За" победу 1 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
2) "За" победу 2 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
и т.д.
Только давайте не будем, вдаваться в "умные" рассуждения, о том ,что после каждого поражения коэф."за" вылет будет падать ("за" победу будет расти) , что таких коэфов нет в природе.. и т.д.
Написано от балды.. Как пример...
Как видете.. "ДОГОН" , и никого слива..
В реале ,не все так гладко, но случаются моменты (раз в год), когда что то подобное можно поймать и убытки при самом плохом раскладе составят 1-2 ед..
Последнее редактирование:
Вот только не увидал я что-то в первом посте темы предупреждения типа - внимание. минздрав предупреждает. использовать догон крайне опасно для вашего кошелька - сливать будете регулярно а выиграть можно не чаще раза в год
А если серьёзно, то надо бы действительно было упомянуть в самом начале, что в энный раз тестируется крайне сливная на дистанции стратегия, повторять не рекомендуется - и тогда возможно реакция прочитавших была бы несколько иной.
Ну ,,тему то не я открывал.. Я всего лишь пытался донести ,что нельзя быть категоричным... Обсуждать всегда есть чего...
alex13r, написал..
Потом..
Вот эту позицию я отстаивал..
Последнее редактирование:
Похожие темы
