А вот именно для того что бы вы смогли опубликовать тут ваш пост на тему бессмысленности открытия вот таких тем .
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Система догон (на практике) - Страница 2
- Автор темы Laer164
- Дата начала
Оказывается теорема уже доказана?
Вроде доказано только что 2+2=4? А если серьёзно, то слитие банка при использовании догона несколькими игроками (не буду называть их попанами) ни о чём ещё не утверждает... 
Насколько бы уменьшилось количество бессмысленных тем о стратегиях, если бы сливные не обсуждались ? Да практически бы до нуля уменьшилось ибо постоянно плюсовых стратегий наверно нету а условно-плюсовые рано или чуть позже но обязательно становятся минусовыми - для чего тогда эта тема ?
Ну вот, вроде бы правильно мыслишь... Все стратегии относительны для каждого конкретного игрока. Кто-то имеет банк 10 млн. у.е. (условно), играет догоном, делает ставки с начальной интеграцией по 1 у.е. и считает этот же догон самой безопасной стратегией. А кто-то имеет 100 у.е. делает ставки по 20 у.е. флетом и слил уже не один банк. Так что деление на: это стратегия сливная, а вот эта нет, не корректно в принципе....
eddiman, не совсем понял твою точку зрения, так что без обид!
Последнее редактирование:
Да точка зрения то не замысловатая - не припомню ни одного упоминания, чтобы кто-то постоянно играл догоном (да хоть каким) и оставался в плюсе.
Наверно разумнее искать что-то своё, чем пытаться опровергать опыт предыдущих поколений.
И ведь что интересно - допустим в очередной теме с догоном начнётся всё неоднозначно, потом последует некоторый плюс, в итоге всё конечно сольётся и что далее - опять ведь догон не похоронят однозначно и безоговорочно а потом ещё кто-то будет его по тысячному кругу испытывать на себе - странное существо человеки, чужого опыта по стратегиям для них не существует.
Наверно разумнее было бы искать какую-то новую мифическую стратегию
чем топтаться на уже проверенных ...
И это хорошо.. Иначе до сих пор бы думали ,что земля плоская и является центром вселенной. Потому как больше тысячи лет ,существовало убойное доказательство.. Считалось, что если бы земля вращалась вокруг солнца, то ветер бы дул только в одну сторону.. А если бы она была круглой, то люди не смогли бы на ней удержаться..
Именно при начале догона у меня были мысли, что оказаться в минусе просто не реально, но та я уже не думаю...
Как я судил, делаем ставки по отдельности:
5
10
20
40
80
160
320
640
1280
Здесь 9 шагов и отгадать одно событие из 9 более, чем реально.
Именно топтание порождает что то новое . Народ то понимает что это не ступор , а тема для развития . И начинает что то думать и тестировать . С этого и вытекает всё свежее . А как человек начнёт думать про ту или иную стратеги если он не испытал её , как говорится , на собственной шкуре .
PS . Всё новое это дано забытое старое .......
Правильно говоришь, если с каждой стратегии вытянуть какую-либо частичку, то в итоге получится, что-то уникальное и действительно рабочее. Но как все мы понимаем на словах все это звучит намного легче чем на деле.
Как относится к фин. стратегии догон то, что сколько сотен лет назад считали, что Земля плоская? Да никак не относится, тогда объективных знаний у людей не было. То, что догон сливная стратегия математически доказано и расписано на пальцах. С таким же успехом можно пересчитывать 100 раз пример 2х2=4 и делать безсмысленные предположение, что всё таки ответом будет не 4, а 1,2,3...
Все фин. стратегии уже давно придуманы и проверены. Всё многообразие стратегий базируется либо на флете, либо на критерии Келли, либо на стратегии Мартингейла.
Все фин. стратегии уже давно придуманы и проверены. Всё многообразие стратегий базируется либо на флете, либо на критерии Келли, либо на стратегии Мартингейла.
А кто вам сказал, что они сейчас есть ? Не надо пытаться, всех своим аршином мерить.. И никогда нельзя быть категоричным ,в этой жизни.. ( если дело не касается, интимных вопросов конечно
) Математически было доказано ,что 2 прямые не пересекаются.. Оказалось ,что очень даже.. если речь идет о сфере.. И если все не видят решения, это еще не значит, что его нет.. В виду наших "объективных знаний" считается ,что вселенная бесконечна, а значит имеется бесконечное множество вариантов . Где безусловно ,хоть в одном, варианте "догон" будет супер прибыльной стратегией...
А кто вам сказал, что они сейчас есть ? Не надо пытаться, всех своим аршином мерить.. И никогда нельзя быть категоричным ,в этой жизни.. ( если дело не касается, интимных вопросов конечно
И если все не видят решения, это еще не значит, что его нет.. В виду наших "объективных знаний" считается ,что вселенная бесконечна, а значит имеется бесконечное множество вариантов . Где безусловно ,хоть в одном, варианте "догон" будет супер прибыльной стратегией...
Очень интересно расписал, действительно путь к победе есть всегда. И в этой стратегии мне кажется он ближе расположен к вам.
Этот вариант никто и не оспаривает и называется он "временное везение"
Других вариантов при "догоне" не было и нет ... тоесть если догон использовать, то в какой-то момент может даже и повезти и можно даже оказаться в плюсе и если в этот момент перестать играть на догон и зафиксировать этот плюс, то можно будет при всём этом утверждать что догон плюсовая система, а если потом соскочить и вообще забыть про игру, то не будет шансов вообще слить догонное бабло и тогда во всю можно будет утверждать что догон не сливная система и именно ей пользуются плюсовый игроки
Догон отлично идет в теннисе.после тяжелого матча средний теннисист.проигрывает
следующий матч.в футболе лидеры после проигрыша выигрывают матчи.можно ставить на счет.
следующий матч.в футболе лидеры после проигрыша выигрывают матчи.можно ставить на счет.
Ну абчем тогда речь??? Все мы временно на этой грешной земле...
добавлено через 1 минуту
"А время,как говорится ,деньги.. Делай деньги не отходя от кассы."
Последнее редактирование:
Ну так если догон без везения ничто, то это больше тема не о догоне а о везении - случайном стечении обстоятельств.
Везение это понятие не системное и не систематическое и вообще это что-то эфемерное - ни пощупать, ни понюхать, ни просчитать ... при наличии везения и система никакая не нужна
Последнее редактирование:
Как можно делать выводы о прибыльности стратегии на основании всего лишь сорока ставок ? 
Причём в самом конце последовал мощный луз, и ещё одна неудача и банк был бы полностью слит. Поэтому и тестирование догона на этом благополучно закончилось от греха подальше 
. И это вы называете УДАЧНОЙ стратегией ?
Я уж не говорю о том, что послематчевые разрулы вообще не совсем прилично публиковать в капперских темах, мягко говоря.
Причём в самом конце последовал мощный луз, и ещё одна неудача и банк был бы полностью слит. Поэтому и тестирование догона на этом благополучно закончилось от греха подальше . И это вы называете УДАЧНОЙ стратегией ? Я уж не говорю о том, что послематчевые разрулы вообще не совсем прилично публиковать в капперских темах, мягко говоря
.Так никто и не спорит...
Догон догону рознь, вот о чем речь...
Догонять события, которые могут продолжаться бесконечно долго крайне опасно.. Например на равных шансах (чет.нечет) при коэфе. 1,9 ,на шестом шаге мы имеем мат. преимущество конторы ~25% (или мат. яму , кому ,что больше нравится)..
Никто, за него не агитирует.. Ни в одном посте, я не писал, что догон это гут..
Но есть моменты, когда данная стратегия, а именно прогрессия ставок, имеет место быть.. Речь о том ,что не надо быть категоричными, и воспринимать все однобоко.
Математика самая точная наука. Математически доказано, что дагон сливная стратегия. Больше к этому возвращаться не буду.
Пока будешь искать, жить не останется за что
Ну например..(от балды) В чемпионате осталось сыграть по 6 игр.. 2 команды на вылет.. Выбираем команду на 3-4м месте снизу... Смотрим с кем играет, смотрим коэф. на вылет например ,да 3 нет 1,5, изучаем ситуацию (сколько игр надо выиграть что бы остаться) пусть будет 2 игры из 6.. Команда на нижней строчке, понятно ,что коэф.на ее победу~3,5..
Можно попробовать догнать ,вылет или проход.. Знаем, что у нас 5 интераций максимум.. легко рассчитываем размер ставок.. Если догоням "вылет", то естественно ставим на победу...
Примерно так у нас получается..
Самый пессимистичный вариант.. (ясно ,что при первой победе команды ,стоп и перекрытие ставки "вылет".)
Шаг1) "За" победу 1 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
2) "За" победу 2 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
и т.д.
Только давайте не будем, вдаваться в "умные" рассуждения, о том ,что после каждого поражения коэф."за" вылет будет падать ("за" победу будет расти) , что таких коэфов нет в природе.. и т.д.
Написано от балды.. Как пример...
Как видете.. "ДОГОН" , и никого слива..
В реале ,не все так гладко, но случаются моменты (раз в год), когда что то подобное можно поймать и убытки при самом плохом раскладе составят 1-2 ед..
Можно попробовать догнать ,вылет или проход.. Знаем, что у нас 5 интераций максимум.. легко рассчитываем размер ставок.. Если догоням "вылет", то естественно ставим на победу...
Примерно так у нас получается..
Самый пессимистичный вариант.. (ясно ,что при первой победе команды ,стоп и перекрытие ставки "вылет".)
Шаг1) "За" победу 1 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
2) "За" победу 2 е.д. =3,5 "За" вылет 1ед.=3
и т.д.
Только давайте не будем, вдаваться в "умные" рассуждения, о том ,что после каждого поражения коэф."за" вылет будет падать ("за" победу будет расти) , что таких коэфов нет в природе.. и т.д.
Написано от балды.. Как пример...
Как видете.. "ДОГОН" , и никого слива..
В реале ,не все так гладко, но случаются моменты (раз в год), когда что то подобное можно поймать и убытки при самом плохом раскладе составят 1-2 ед..
Последнее редактирование:
Вот только не увидал я что-то в первом посте темы предупреждения типа - внимание. минздрав предупреждает. использовать догон крайне опасно для вашего кошелька - сливать будете регулярно а выиграть можно не чаще раза в год
А если серьёзно, то надо бы действительно было упомянуть в самом начале, что в энный раз тестируется крайне сливная на дистанции стратегия, повторять не рекомендуется - и тогда возможно реакция прочитавших была бы несколько иной.
Ну ,,тему то не я открывал.. Я всего лишь пытался донести ,что нельзя быть категоричным... Обсуждать всегда есть чего...
alex13r, написал..
Потом..
Вот эту позицию я отстаивал..
Последнее редактирование:
Похожие темы
- Закрыта
