Сколько нужно продержаться, чтобы начать зарабатывать на рынке Форекс? - Страница 7

[franklyn777]

нет, просто есть определенная статистика, через год-два надо уже получать прибыль, а если от 3 до 5 лет это не стало заработком, то надо бросать

Совершенно согласен, и я проголосовал в теме за период 1 год, так как этого времени должно быть вполне достаточно, что бы освоить азы и понемногу начать поднимать депо, ну а опыт нужно копить годами...

 

[буйок]

не знаю, не уверен что год надо сидеть только на одном форексе, мало кто себе может такое позволить, я вообще только на американке могу играть, для меня полезное время - это только одна сессия в день(

 

[VandD]

не знаю, не уверен что год надо сидеть только на одном форексе, мало кто себе может такое позволить

Так никто не говорил, что нужно сидеть только на одном форексе. Есть куча других полезных и прибыльных занятий

 

[Elisey]

а кто просто невезучий по жизни и постоянно сливает депо.

Тут дело в невезение а в жадности, постоянный слив происходит из за того что хотим всего и сразу и открываемся на все депо. А если ты с этим справляешься и не нарушаешь ММ то не сольешься..

 

[буйок]

депо можно слить даже при минимальном риске, это только вопрос времени, дело вовсе не в везении, а в умении торговать, повезти может пару раз, но зарабатывать с этого не получится

 

[Elisey]

Не только в жадности..на мой взгляд, чаще-в неопытности.

В начале да, а затем возомнив себя супер-пупер трейдером, увеличивают риски и в итоге все сливают.

депо можно слить даже при минимальном риске, это только вопрос времени, дело вовсе не в везении, а в умении торговать, повезти может пару раз, но зарабатывать с этого не получится

Умение торговать должно в себя включать ММ, иначе даже с умением торговать депозит будет под угрозой. Только соблюдение рисков, и собственая система будет приносить доход.

 

[буйок]

не всегда, я видел однажды торговлю, включающую в себя достаточно большой риск, при этом человек очень хорошо торговал и практически риска для него не было, потому что вовремя выводил всю прибыль, всегда оставаясь в безубытке, просто редкое чутье было, куда рынок пойдет, но такое видел действительно только раз и новичкам лучше даже не пробовать

 

[Александр-Орлов]

не всегда, я видел однажды торговлю, включающую в себя достаточно большой риск, при этом человек очень хорошо торговал и практически риска для него не было, потому что вовремя выводил всю прибыль, всегда оставаясь в безубытке, просто редкое чутье было, куда рынок пойдет, но такое видел действительно только раз и новичкам лучше даже не пробовать

И на каком промежутки Вы наблюдали за работай этого трейдера?
Я пока еще таких не встречал...
Были трейдеры, которые агрессивно выдерживали месяц, ну два максимум... потом слив, доливка и опять слив.

 

[буйок]

полгода наблюдал, потом у человека возникли проблемы с дц, я вообще до этого не верил, что на форексе можно хоть что-то заработать, но он меня переубедил, только убедился еще и в том, что отбирать деньги у дц надо аккуратно

 

[Nickma]

начинают зарабатывать на форексе, когда появляется прибыльная система, это может быть в любое время, но часто люди только через год начинают приходить к пониманию, что им нужна система, а для ее разработки еще и знания нужны.
Поэтому если собственный трейдинг не выходит, лучше переквалифицироваться в памм-инвестора.

 

[Elisey]

полгода наблюдал

Ну пол года хорошо, но в любом случае при агрессивной торговле рано или поздно приходит слив, и хорошо если при этом регулярно выводится прибыль.

 

[Volgovod]

Слова стабильно зарабатывать и форекс не пересекаются)

Это самое высокорисковое занятие после брожения по темным незнакомым переулкам подсвечивая себе дорогу каким нибудь дорогим навороченным айфоном...)

А вообще от человека зависит время обучения.
Я то начинал то бросал, на осознание и самообучение основ ушло неск месяцев (порядка 6-9)

 

[буйок]

а иногда и менять все, сейчас пришел к тому, что надо серьезно перестраивать тс и подход форексу, потому что результат не совсем устраивает

 

[thespecialone]

Слова стабильно зарабатывать и форекс не пересекаются)

Это самое высокорисковое занятие после брожения по темным незнакомым переулкам подсвечивая себе дорогу каким нибудь дорогим навороченным айфоном...)

А вообще от человека зависит время обучения.
Я то начинал то бросал, на осознание и самообучение основ ушло неск месяцев (порядка 6-9)

Не соглашусь с Вами. Стабильность на форексе реальна, просто достичь этой стабильности сложнее обычного. Для этого потребуется не только обучение, но и опыт. Я учился одной теории около 3х лет, также с перебоями. Сейчас понимаю, что все зависит от того, как человек себя настроит.

 

[karri]

действительно важен внутренний настрой, ценю, что фк в представительстве проводит не только обучение по самой торговли, но и психологические тренинги для трейдеров -- воодушевляет и дисциплинирует

 

[Beekeeper]

Стабильность на форексе реальна

Реальна, только вот достижение этой реальности, просто адский труд.

что фк в представительстве проводит не только обучение по самой торговли, но и психологические тренинги для трейдеров -- воодушевляет и дисциплинирует

Я был на многих тренингах, и везде почти одно и тоже: за месяц вы научитесь зарабатывать (что даже теоретически невозможно), а потом они открывают счет и в первый месяц же сливают. На этих тренингах только и говорят о том, что на форекс зарабатывать проще пареной репы.

 

[буйок]

значит я не зря на єти тренинги не ходил) почитал об одном и понял, что ерунда, да и с рекламы форекса понятно, что никому ничего не научат, иначе бы все миллионерами давно были)

 

[thespecialone]

На большинстве семинаров ничего толкового не расскажут. В книгах также много полезной информации, но в данный момент всё, что написано в книгах работает против трейдера. По этому знать её нужно, но использовать сейчас нужно что то не классическое на мой взгляд. Я сейчас кроме ПА, присматриваюсь к методам Ганна, сложно, но понять возможно.

 

[dmitrytkachev]

http://youtu.be/gB9COyTGrGI?t=29m48s

 

[ATT]

На большинстве семинаров ничего толкового не расскажут. В книгах также много полезной информации, но в данный момент всё, что написано в книгах работает против трейдера. По этому знать её нужно, но использовать сейчас нужно что то не классическое на мой взгляд. Я сейчас кроме ПА, присматриваюсь к методам Ганна, сложно, но понять возможно.

Несколько оффтоп, но все же отвечу:
Ганна изучал на протяжении 2-х лет. Ушел обратно к классике. Чем проще, тем лучше - это аксиома для торговли на Бирже.
А книги читать нужно обязательно. Они учат анализировать и думать. Только так что-то вообще можно...