Сколько Вам нужно денег для счастья? - Страница 72

[goldenwiking]

Риторитеческий вопрос, главное чтобы хватало на многое что желаешь в пределах разумного

 

[Влад Цепеш]

Мне нужен анлим, чтобы вообще о них не думать.

 

[muzprofi]

Мне нужен анлим, чтобы вообще о них не думать.

Ни к чему хорошему это не приведет. Собственно можно уехать на необитаемый остров, там о деньгах думать не нужно .

 

[ilya free]

Ни к чему хорошему это не приведет. Собственно можно уехать на необитаемый остров, там о деньгах думать не нужно .

или в Африку, где люди думают только о том, где им достать еду хотя принцип с островом одинаковый))

 

[Владик63]

Да, для каждого конкретного человека сумма денег "необходимая для счастья" будет своя.
Мне бы хватило и 1000$ пассивных (кроме основного заработка), а в общем тысячи две $ вполне хватило бы.

 

[bond777]

Потому-то я и считаю, что в "инвестировании от бедности" нет ничего хорошего.

что такое "от бедности"?
например, зарабатывание 20-30 т.р. одним человеком в семье это по-вашему что?
с таким уровнем дохода человек не может пробовать заниматься инвестированием, скопив за определённое время некий капитал, откладывая?
или заняв у друзей денег не может попытаться заниматься инвестированием, если видит, просчитал хорошие перспективы вложений?
или вы реально убеждены, что у всех молодых людей на старте взрослой жизни в 18-20 лет уже куча бабла падает с неба в виде работы с окладами 100-150 т.р.??
но многие вот тупые такие и отказываются от этого, принципиально начиная взрослую жизнь с нуля или почти с нуля

 

[sum iskorka]

что такое "от бедности"?

Это значит вот что: инвестировать следует только излишки. И не стоит рассматривать инвестирование, как способ поправить своё материальное положение, если оно плачевно. В этом случае надо искать подработку.
По поводу же "скопив за определённое время некий капитал, откладывая?", если человек может без ущерба для своей семьи откладывать деньги, то он уже не беден.
Ну а заёмные средства инвестировать - моветон. Откуда такая уверенность в перспективах? Особенно сейчас - в эру лохотронов. Семья Склодовских (Их дочь, в замужестве Марию Кюри, надеюсь, знают все.) потеряла свои сбережения как раз из-за того, что отец вложился в строительство механизированных мельниц - вроде бы, очень хорошие перспективы для такого дела в аграрной Российской Империи, однако бизнес прогорел, и детям пришлось зарабатывать на образование самостоятельно. Ну а про Энрон я вообще промолчу.

 

[bond777]

Это значит вот что: инвестировать следует только излишки. И не стоит рассматривать инвестирование, как способ поправить своё материальное положение, если оно плачевно. В этом случае надо искать подработку.

ну так попробуйте поискать подработку...сколько подработок то найдёте?)) время в сутках не резиновое.
и по-вашему, подработка это обязательно сразу достаточное кол-во денег принесёт?)
максимум на полставки куда-то устроиться можно дополнительно на одну подработку, имея основную работу... а это так, всего лишь, немного дополнительно денег на житьё, на более-менее выжить.

 

[sum iskorka]

ну так попробуйте поискать подработку...сколько подработок то найдёте?)) время в сутках не резиновое.

Ну так и на поиск влошений, да на прослушивание всякого сопутствующего дерьма, типа вебинаров, этого "нерезинового" времени тоже достаточно уйдёт, однако подработка гарантировано принесёт деньги, влошения же - нет.

 

[bond777]

Ну так и на поиск влошений, да на прослушивание всякого сопутствующего дерьма, типа вебинаров, этого "нерезинового" времени тоже достаточно уйдёт, однако подработка гарантировано принесёт деньги, влошения же - нет.

причём тут время на поиск???
вы, вообще, читаете внимательно, что пишу?
я про кол-во подработок, что время в сутках ограничено, максимум подработку одну какую-то найдёте на полставки или на 2-3 раза в неделю занятость.
про какие влошения то речь?? ничего не понимаю, вроде, про инвестиции вели беседу...

да и кстати...

влошения же - нет.

кто вам такую хрень сказал? если бы это было так, то и этого форума не существовало тогда и других подобных интернет-ресурсов.

 

[sum iskorka]

кто вам такую хрень сказал? если бы это было так, то и этого форума не существовало тогда и других подобных интернет-ресурсов.

Этот форум существует по большей части из-за того, что получение "пассивного дохода" - легенда, будоражащая умы. Вспомните, сколько людей отправлялись на поиски Эльдорадо, сколько скупали акции Панамского канала, сколько несли свои деньги Чарльзу Понци или Сергею Мавроди. Вот эта легенда, возведенная в ранг некоевого подобия религии, и есть основная движущаяся сила населения этого форума, а отнюдь не реальные деньги.
Я же тут типа местного Савонаролы, считаю, что красивые, привлекательные рюшечки-бантики с этой религии надо бы пообрывать.

 

[Рональд Уисли]

$100000000

 

[sum iskorka]

$100000000

Традиционный вопрос: а почему столько, ни больше, ни меньше?

 

[korvin222]

Отвечая на вопрос темы - мне бы первое время хватило и 15.000$ ежемесячно. А когда потребности бы возросли - подумал бы и над увеличением дохода.

Одно условие - доход должен быть 100% пассивным и не требовать моего внимания для выплат.

 

[neva2012]

Одно условие - доход должен быть 100% пассивным и не требовать моего внимания для выплат.

"Между жоп*ой и диваном доллар никогда не пролетит". Это цитата.
Что сделал ты, чтобы твоя мечта приблизилась?

 

[tiu-bik]

удалил флуд. просьба общаться по теме.

 

[Konovalov]

$100000000

А почему тогда уже не миллиард?

 

[bond777]

А почему тогда уже не миллиард?

видать, оставил запас для мотивации жизни дальнейшей, как цель будет миллиард уже.
а то скучно же будет жить, не имея цели для роста

 

[sum iskorka]

На вопрос, сколько на самом деле нужно денег для счастья, вот здесь прекрасно ответил токарь Игорь. Вот с кого надо брать пример, а то всё миллионы, да миллиарды подавай.

 

[буйок]

ну если это все, чего человек хочет, то очень многие с ним не согласятся и будут правы - у каждого свое счастье, одному достаточно копейки получать, другому такого счасться и даром не надо