Скромные ~1 000% разгона, рубли от ATT - Страница 2

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

В качестве перерыва в торговой деятельности.
С интересом полистал отсканированный коммерсант 20-летней давности: http://kakspasalidengi.ru/2015/04/13/o-chem-pisal-kommersant-9-avgusta-1994-goda/
Я в то время учился в школе и происходящие экономические события интересовали слабо. Хотя МММ, которому отведено несколько страниц, был на слуху
Несколько скринов:




У меня одного такое ощущение, что раньше Коммерсант подходил более тщательно к подготовке материала? Графики, таблицы, раскрытие базовых терминов… Современный Коммерсант – больше событийное СМИ. Аналитики практически не осталось.
Вот для примера близкая нам тема ПИФов и ДУ:
http://www.kommersant.ru/doc/2698086
Ни одного, так его, графика или таблицы. По-моему, халтура… Хотя кое-какие показатели есть, но где визуализация?
И 94й год:


Наверное, это коснулось не только коммерса. В целом, медийная сфера сильно похудела. Новостей и сопряженности стало больше, глубины – меньше.

 

[CryptoLeopard]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Сейчас в моде просто прокомментировать пару каких-то цифр и все. О какой глубокой аналитике может идти речь? Это в прошлом.

 

[luckyfx]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Сейчас в моде просто прокомментировать пару каких-то цифр и все. О какой глубокой аналитике может идти речь? Это в прошлом.

Современная аналитика просто для заполнения пространства. Наняли недо-копирайтера, который ни разу в жизни ордера не открыл, что вы хотите

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Современная аналитика просто для заполнения пространства. Наняли недо-копирайтера, который ни разу в жизни ордера не открыл, что вы хотите

Вы уверены, что прочитали пост?

 

[сфинкс]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

благодарю за тему - доказательство:

форекс = азартная игрушка

за доказательства форекс = азартная игрушка

хотел поставить автору темы плюсиков - спасибо

но лучше добавлю форексчиков в список игнорирования

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

благодарю за тему - доказательство:

форекс = азартная игрушка

за доказательства форекс = азартная игрушка

хотел поставить автору темы плюсиков - спасибо

но лучше добавлю форексчиков в список игнорирования

Плюсиков не обязательно, есть отдельная кнопка. С мониторингом-то разобрались?) Он же в противовес вашим домыслам идет, какое же это доказательство? Это бич на вашу спину

 

[PIRANHAfx]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Я не совсем понял- так получилось бахнуть 1000% или нет? Судя по мониторингу - не получилось, или есть другие моники, а я не увидел?

добавлено через 7 минут

С мониторингом-то разобрались?)

Вот кажись я не разобрался с мониторингом.

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Вот кажись я не разобрался с мониторингом.

От вас не ожидал, конечно))
Вкладка прибыль поможет. А также графы ввода и вывода

 

[PIRANHAfx]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

От вас не ожидал, конечно))
Вкладка прибыль поможет. А также графы ввода и вывода

Так эта, я ткнул в кривую (график) там нет 1000, вот я и спросил, получилось или нет, может где то еще есть моник?

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Так эта, я ткнул в кривую (график) там нет 1000, вот я и спросил, получилось или нет, может где то еще есть моник?

Да все есть, надо описание по теме читать После достижения 1000% счет продолжил свою работу и кривая чутка изменилась. Также были снятия и пополнения, поэтому первая графа "рост" такая невзрачная.

 

[PIRANHAfx]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Да все есть, надо описание по теме читать После достижения 1000% счет продолжил свою работу и кривая чутка изменилась. Также были снятия и пополнения, поэтому первая графа "рост" такая невзрачная.

Толи лыжи не едут, то ли я не далекий)))) Вроде 1000% должны были на графике отразиться в мониторинге, али нет? Я зашел в моник, глянул на % доходности- 1000% не увидел.

Вот пример 1000% правда не за 2 недели а за больший срок.

Может я просто перегрелся?)))

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Толи лыжи не едут, то ли я не далекий)))) Вроде 1000% должны были на графике отразиться в мониторинге, али нет? Я зашел в моник, глянул на % доходности- 1000% не увидел.

Вот пример 1000% правда не за 2 недели а за больший срок.

Может я просто перегрелся?)))

Тысяча 1000% будет, если средства не трогать. У меня была 1000% на момент фиксации результата. Я здесь отписывался. А потом продолжил в более щадящем режиме + просадка небольшая была. И средства выводил в какие-то моменты, в какие-то вводил. Поэтому сейчас хронологию по мониторингу восстановить можно только анализом сделок. Статистика, кстати, должна быть полностью открыта.
Плохо, что скрины перестали отображаться в теме, по ним тоже все было более наглядно. Хостинг подвел.

 

[PIRANHAfx]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

Тысяча 1000% будет, если средства не трогать. У меня была 1000% на момент фиксации результата. Я здесь отписывался. А потом продолжил в более щадящем режиме + просадка небольшая была. И средства выводил в какие-то моменты, в какие-то вводил. Поэтому сейчас хронологию по мониторингу восстановить можно только анализом сделок. Статистика, кстати, должна быть полностью открыта.
Плохо, что скрины перестали отображаться в теме, по ним тоже все было более наглядно. Хостинг подвел.

Ага понял, а то так с налету не видно ничего. Я не вдавался глубоко в чтение ветки, просто моник глянул. Было бы хорошо, если бы моник дал фотофиниш +1000% без дополнительных исследований.
Правда так и не понял почему зафиксирован рез +200%, ну да ладно.
В моем скрине, там начало с 1881 бакса, куча доливок/снятий, но 1000% видно. Вот поэтому я и спросил.

 

[сфинкс]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

уверен: ничто и никто НЕмешает повторить то же вновь

естественно на центах-копейках виртуальных

ведь неправильно рекомендовать вкладывать реальные

а азартную игрушку

даже можно выявить закономерную очевидность:

только ежели 5 участников или 5 балансов

сделают каждый +1001% за месяц строго виртуально

лишь тогда можно предполагать что какой-то форекс НЕазартная игрушка

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

уверен: ничто и никто НЕмешает повторить то же вновь

естественно на центах-копейках виртуальных

ведь неправильно рекомендовать вкладывать реальные

а азартную игрушку

даже можно выявить закономерную очевидность:

только ежели 5 участников или 5 балансов

сделают каждый +1001% за месяц строго виртуально

лишь тогда можно предполагать что какой-то форекс НЕазартная игрушка

Дорогой флудер. Работа велась с реальными долларами. Вывелось значительно больше, чем вводилось. Азарт и т.п. - это кому что нужно. Меня больше устраивает системная торговля.

 

[сфинкс]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

зевая: естественно надо подчеркнуть РЕАЛЬНОСТЬ денюжек
и естественно надо УМОЛЧАТЬ про суммы

ПОВТОРЯЮ для понимающих впервые:
подчеркивается РЕАЛЬНОСТЬ денюжек
и естественно УМАЛЧИВАЮТСЯ суммы

потому как поведение в азартной игрушке
соответствует поведению в азартной игрушке

что и требовалось доказать

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

зевая: естественно надо подчеркнуть РЕАЛЬНОСТЬ денюжек
и естественно надо УМОЛЧАТЬ про суммы

ПОВТОРЯЮ для понимающих впервые:
подчеркивается РЕАЛЬНОСТЬ денюжек
и естественно УМАЛЧИВАЮТСЯ суммы

потому как поведение в азартной игрушке
соответствует поведению в азартной игрушке

что и требовалось доказать

Дурачок или прикидываетесь?
В мониторинге вся статистика открыта. ВСЯ. Там и суммы и "денюжки" и %%. По процентам вопросы были и они логичны, так мониторинг у мухобойки устроен. У оникса, например, мне намного больше нравится, как кривая рисуется, но он устарел морально.
Но уж по "денюжкам" какие могут быть сомнения?)

 

[PIRANHAfx]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

зевая: естественно надо подчеркнуть РЕАЛЬНОСТЬ денюжек
и естественно надо УМОЛЧАТЬ про суммы

ПОВТОРЯЮ для понимающих впервые:
подчеркивается РЕАЛЬНОСТЬ денюжек
и естественно УМАЛЧИВАЮТСЯ суммы

потому как поведение в азартной игрушке
соответствует поведению в азартной игрушке

что и требовалось доказать

Мне трудно переварить сей поток сознания.)))) Ну как реклама ставок прет или не прет?)))

 

[сфинкс]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

раз в "мониторинге вся статистика открыта"

не прикидывайтесь дурачком как сейчас

озвучте для само-излечения от форекса:

начальные МЕГА суммы и супер-пупер-прибыль

в долларах и переведём в рубли

ждём а пока реклама АНТИ-ставок в статье

ИГРОМАНИЯ http://kenokeno.ucoz.ru/publ/igroman/1-1-0-18

 

[ATT]

Re: Скромные ~1 000% разгона (в рублевом исчислении)

раз в "мониторинге вся статистика открыта"

не прикидывайтесь дурачком как сейчас

озвучте для само-излечения от форекса:

начальные МЕГА суммы и супер-пупер-прибыль

в долларах и переведём в рубли

Все уже есть в первом посте. Вместо того, чтобы флудить, уже давно стоило с ним ознакомиться. Рекламные ссылки попрошу впредь не размещать, достаточно того бреда, что вы сами производите.