Смысл ставок на 1.01 - Страница 8

[tiu-bik]

Если ставить только на матчи типа Испания - Андорра или Германия - Фарерские острова, или Голландия - Люксембург, ни одного луза не будет

я тоже так думал до того момента как лихтенштейн сыграл в ничью с португалией. а сельтик проиграл безнадёжному аутсайдеру-данфермлайну было это ещё лет 7 назад.

 

[grasshopper]

Сейчас уровень футбола растёт и неудивительно, что Франция может обыграть Фаррерские острова 1:0, или вообще в ничью сыграть, коэффициент 1.01 есть смысл ставить только лэй, например счёт 2:1, идёт 83 минута, как правило, тотал больше 4.5 голов примерно 1.03, берём этот кэф лэй, ставит 100 евро, обязательства 3 евро, забивают гол 3:1 или 2:2 и в 99% коэффициент на тотал больше 4.5 растёт до 1.10, в этом случае сразу нужно делать вилку, бэк, и будет прибыль, даже если и счёт будет прежним 2:1, не страшно потерять 3 евро, нежели ставить бэк весь банк на 1.01

 

[portas]

например счёт 2:1, идёт 83 минута, как правило, тотал больше 4.5 голов примерно 1.03, берём этот кэф лэй, ставит 100 евро, обязательства 3 евро, забивают гол 3:1 или 2:2 и в 99% коэффициент на тотал больше 4.5 растёт до 1.10, в этом случае сразу нужно делать вилку, бэк, и будет прибыль

какая то странная игра
Принимая тада уж тотал болше 3.5 голов, теже яйцатока вид с боку

 

[vil098]

Мне тоже кажется , что лучше на тоталах поиграть.

 

[ilyamessi]

Интересный эксперимент, я как то пытался угадать 20 ставок подряд с кф 1.2 - 1.3) Получилось)

Начальная сумма (в 250 руб) увеличилась до 25 к)

 

[fantozzy]

обычная попанская стратегия.играть надо как раз наоборот.любая последовательность на дистанции стремится к среднему мо.если учесть .что 1.01 на самом деле никакие не 99%,то и происходить это будет намного чаще и всего 4 сыгранные ставки из 100 принесут прибыль.при этом за то же время банк сольешь 4 раза.вот такие пироги.

 

[alex13r]

обычная попанская стратегия.играть надо как раз наоборот.любая последовательность на дистанции стремится к среднему мо.если учесть .что 1.01 на самом деле никакие не 99%,то и происходить это будет намного чаще и всего 4 сыгранные ставки из 100 принесут прибыль.при этом за то же время банк сольешь 4 раза.вот такие пироги.

fantozzy, сам то понял, чего сказал?

 

[fantozzy]

о,неужели это я написал?пить меньше надо..насчет последовательности и мо
бред.конечно. .но играть по таким кф. все равно невыгодно.а вообще у каждого свои тараканы.лишь бы прибыль была.

 

[jewJohn]

Сейчас уровень футбола растёт и неудивительно, что Франция может обыграть Фаррерские острова 1:0, или вообще в ничью сыграть, коэффициент 1.01 есть смысл ставить только лэй, например счёт 2:1, идёт 83 минута, как правило, тотал больше 4.5 голов примерно 1.03, берём этот кэф лэй, ставит 100 евро, обязательства 3 евро, забивают гол 3:1 или 2:2 и в 99% коэффициент на тотал больше 4.5 растёт до 1.10, в этом случае сразу нужно делать вилку, бэк, и будет прибыль, даже если и счёт будет прежним 2:1, не страшно потерять 3 евро, нежели ставить бэк весь банк на 1.01

Никогда в конце матча на ТБ не будут давать 1.03, какие бы команды не играли. А ставить на меньше или против ТБ абсурд, так как в конце игры голы чаще и забиваются. Если хочется поторговать, то лучше делать это до матча или по ходу, но не в конце. А если так рассуждать, то сливая по 3 евро можно быстро лишиться сотки

 

[iav83]

По мне игра на кф. 1.01 бессмысленна так как максимум ставки не большой и от этого будет скромный выигрыш с 1000$+10$+слить крупную сумму тем более подчеркну в лайф ставка не все так предсказуемо как пишется на многих сайтах.

 

[Villa1981]

Никогда в конце матча на ТБ не будут давать 1.03, какие бы команды не играли. А ставить на меньше или против ТБ абсурд, так как в конце игры голы чаще и забиваются. Если хочется поторговать, то лучше делать это до матча или по ходу, но не в конце. А если так рассуждать, то сливая по 3 евро можно быстро лишиться сотки

Само собой подразумевалось ТМ 4.5

 

[duck]

ну почему же, низкие кефы не везде убыточны, можно выигрывать на кефах ниже 1.5, естественно селективно.

 

[KoteX43]

А разве не бред ориентироваться на кэфы, данные буками? Они НИКОГДА не дадут линию с положительным мат. ожиданием, это же не благотворительность. Плюс всякие сенсации и нежданчики - это же спорт. Кто бы ходил болеть, если бы побеждал всегда фаворит?
Беда маленьких кэфов - проиграв один раз, придётся слишком долго отыгрываться, даже с кэфом 1,3, не говоря уже про 1,05.

добавлено через 5 минут
Кстати, свежий пример вчера - Франция, лига 1, Марсель - Лорьен. На Спортингбет до матча давали 1,55 на Марсель и 6,0 на Лорьен. В итоге Ларьен измывался как мог, счёт 0:3. Многие, интересно, П2 ставили?

 

[monsto]

Кстати, свежий пример вчера - Франция, лига 1, Марсель - Лорьен. На Спортингбет до матча давали 1,55 на Марсель и 6,0 на Лорьен. В итоге Ларьен измывался как мог, счёт 0:3.

Там вообще то кк была, но в любом случае, Марсель в этом сезоне как-то нестабильно играет. Не вижу смысла делать на него ставки, слить может абсолютно любой матч. Кстати, ставки с кэфом около 1,5 и ниже, если это только не верняк, ставить заведомо не выгодно. Но это исключительно мое мнение, которое обсуждению не подлежит

 

[antlipfcbarca]

1.01 это не показатель. каждые выходные можно наблюдать такую картину, когда с кэфом 1.01 соперник отыгрывал

 

[Li$]

1.01 это не показатель.

А если я скажу что с 1,01 каждую неделю можно удваивать весь банк И никакие 1,5 и 2,0 вам не помогут, но для этого нужен моск, а если его нет

 

[valueprofit]

это правило уже старо как мир - нельзя играть на кефах меньше 1.15(и то значение приниженно)
поскольку любой проигрыш будет убивать практически всю прибыль, а в начале ставок спокойно может убить банк....
сотни тысяч людей уже так сливали банки в надежде обыграть "жадного бука"
value или валуи - вот единственный шанс стабильно получать прибыль у букмекера или на бирже ставок, но само собой про банк менеджмент забывать нельзя!
Как только смогу создать тему - будут ставки по собственному алгоритму, которые по сути являются валуями с большим перевесом....

 

[Li$]

Какие мы умные, а я разве про ставку говорил, я поправлюсь имел ввиду 1 % , который можно стабильно наторговать, вот вы можете без риска в любом матче заработать 1%. Если сможете тогда вы миллионер Это всего смешно один тик

 

[valueprofit]

Ну если наторговывать то это другое дело, здесь просто вопрос сколько это времени займет и само собой нормальный банк изначально нужен чтобы получать в итоге моральное и материальное удовольствие от проделанной работы...

 

[antlipfcbarca]

А если я скажу что с 1,01 каждую неделю можно удваивать весь банк И никакие 1,5 и 2,0 вам не помогут, но для этого нужен моск, а если его нет

и ты так делаешь?удваиваешь банк? что-то очень сомневаюсь в этом....