Смысл ставок на 1.01 - Страница 30

[vladesma]

Такой огроменный риск на такой маленький коэфф. может позволить себе только очень самоуверенный человек!

 

[IlyaDa]

очень часто не проходят такие кэфы. ыгоднее ставить 1.6-2.5

 

[kzelikh]

Это очень опасно,лучше играть на 1.4-1.6 мое мнение

 

[blackvovik]

При таких ставках на 101 ставку достаточно проиграть один раз и все, весь выигрыш будет слит. Так что не вижу смысла делать ставки ниже 1.2 и даже они не очень. Риск не оправдывает средства.

 

[barrall]

только проблемы на свою голову и карман,выигрыша толком нет,если только лямы баксов вкидывать

 

[KingBets]

Ставить на такие коэфф смысла нет,если бы все так было бы хорошо все бы так ставили

 

[GoDaddy]

Раз в год и палка стреляет, раз в неделю и такой кф не пройдет? Принеся с собой потери нехилые

 

[Roulette]

ставить 1000-10000р чтобы выиграть 10-100р ? говорят что кэф 1,1 самый сливной, так вот 1,01 это вообще жесть

 

[baursak12]

это не кэфф сливной, есть такие команды, которые любят и умеют забивать даже в добавленное время, играл я по такой страте, только на ТМ, итог слил все! Это такие команды как: Азиаты (причем все), Австралия, Бельгия, Дания, еще есть некоторые, но это из разряда про стрельбу из палки. Играть надо 10% от банка, более надежной стратегии не вижу и не пробовал за весь мой опыт

 

[sergey01russia]

Вероятность проигрыша не маленькая, а отыгрываться будешь очень долго с таким коэфом. Думаю не вариант

 

[ForaTiss]

Самое что ни на есть лучшее, это ставить самому, есть сайт теннисэксплорер ( англоязычный ) там есть все матчи на теннис, открываете с десяток и запросто можно найти когда шансы на победу коэффициент 4.0 больше, чем 1.30, букмекеры нас обманывают очень часто, смотрите статистику и выигрывайте своими мозгами, а не стратегиями.

 

[ilyfilatow]

Кто-то рассказывал мне один случай, я не знаю правда это или нет, но да ладно.
Идёт матч, футбол. Счёт 3-0 в пользу одной команды. Человек делает около 500к. на марафоне на совсем маленький кф. в надежде, что сто % заработает свои 15-30к. Как пример, я не знаю какие там кф. были. Идёт 81 минута, в общем результат 3-3, в добавочное время сравняли счёт. Вот и весь сказ. Это спорт, и может случиться всё что угодно.

 

[trast2013]

С 1.01 влететь очень реально - сам знаю(

 

[ДИВО]

Несколько дней назад, в очередной раз убедился, что эта тактика очень плохая. Взял экспресс из четырех команд и как раз не сыграла та, где был маленький коэффициент. И это уже не первый раз такое происходит.

 

[тру-ля-ля12]

слил так первый банк на кф 1.01

 

[Бакай]

вообще не понимаю людей кто берет 1.01 они так как и 1.5 не заходят, если брать так не менее 1.8 риск оправдан!

 

[JJ74]

Что вы так все приципились к размеру коэффициентов? Это только значение, совсем не обязательно отражающее шансы выиграть/проиграть. Тем более в live, где коэффициенты меняются с поразительной быстротой. Понятно, что 1,01 не лучший выбор, хотя бы из-за невозможности найти компромисс между количеством ставок и их величиной (нужно либо рисковать слишком многим, либо превращать работу в тыканину в сотни ежедневных ставок, повышая риски оказаться в проигрыше). Но а в остальных случаях, не нужно опираться на выставленный буком кэф, как на основополагающий фактор.

 

[trast2013]

Ставки на 1.01 - это самый быстрый и надежный путь к сливу банка.

 

[cenm]

Имеет ли смысл делать ставки за команду вышедшую на 2 гола вперед под коэф. 1.01 на 87+ минуте матча? используя крупную сумму?
какова вероятность сразу двух голов на последних минутах, после 87 минуты?

Все зависит от чемпионата страны.
Молодежные, региональные, женские чемпионаты - все это очень рискованно.
Если профессиональные команды - многое зависит от счета. Но в этом случае, риск может быть оправдан, тем более, если смотришь саму игру.

 

[Pontiak]

Как-то проверял на дистанции такие коэфы. Печальная картина. В ставках такая вот невероятная осторожность в купе с уверенностью в стабильности низких коэфов, ведет к банальным сливам