Советники на форекс - Страница 4

[zaharik1404]

Вы правильно заметили, что советника пишут по определенной тс, тогда непонятно что тут извращенного, если я взял чью то тс?

Да по сути ничего, может вы и правы, лишь бы вам это помогало. Меня просто смущает тот факт, что вы там сами что то решаете, что с позицией делать, закрывать или держать, на мой взгляд на эти вопросы невозможно ответить, так как никто не знает, куда в следующий момент пойдет цена.

 

[Mracobec]

Да по сути ничего, может вы и правы, лишь бы вам это помогало. Меня просто смущает тот факт, что вы там сами что то решаете, что с позицией делать, закрывать или держать, на мой взгляд на эти вопросы невозможно ответить, так как никто не знает, куда в следующий момент пойдет цена

Все правильно. Можно и нужно решать самому, что делать с той или иной позицией. Советник не может видеть того, что видит человек. Если трейдер знает, что он делает - ручное закрытие сделок только приветствуется.

 

[zaharik1404]

Все правильно. Можно и нужно решать самому, что делать с той или иной позицией. Советник не может видеть того, что видит человек. Если трейдер знает, что он делает - ручное закрытие сделок только приветствуется.

Только это нарушает правила торговой системы, ведь любая система это четкий уровень профита и стопа, не дожидаясь профита вы ухудшаете МО торговой системы. А любой безсистемный подход на рынке это путь к убыткам и в обратном вы меня убедить не сможете.

 

[romator08]

Да по сути ничего, может вы и правы, лишь бы вам это помогало. Меня просто смущает тот факт, что вы там сами что то решаете, что с позицией делать, закрывать или держать, на мой взгляд на эти вопросы невозможно ответить, так как никто не знает, куда в следующий момент пойдет цена.

А как же фундаментальные и технические анализы? Любую пару можно проанализировать и сделать соответствующие выводы. Если сделка не имеет перспективы на будущее, смысл проседать? Для меня торговля в первую очередь безопасность депозита и если все пускать на самотек, то положительного результата с этого не увидишь.

 

[zaharik1404]

А как же фундаментальные и технические анализы? Любую пару можно проанализировать и сделать соответствующие выводы. Если сделка не имеет перспективы на будущее, смысл проседать? Для меня торговля в первую очередь безопасность депозита и если все пускать на самотек, то положительного результата с этого не увидишь.

На счет технического анализа, так по нему и построена система, по которой вы открыли сделку или советник открыл и должны теперь держать до достижения уровня профита. а фундамнтельный, на периодах меньше недельного он все равно не работает.

 

[romator08]

На счет технического анализа, так по нему и построена система, по которой вы открыли сделку или советник открыл и должны теперь держать до достижения уровня профита. а фундамнтельный, на периодах меньше недельного он все равно не работает.

А я не говорю, что научился контролировать срок сделки, у меня это проходит по разному. Бывали моменты, что висела сделка и две недели, усреднялся, видел рост валюты(не помню событие), после срубил неплохой лот. А как бы себя повел советник? У него другой алгоритм действий.

 

[zaharik1404]

А я не говорю, что научился контролировать срок сделки, у меня это проходит по разному. Бывали моменты, что висела сделка и две недели, усреднялся, видел рост валюты(не помню событие), после срубил неплохой лот. А как бы себя повел советник? У него другой алгоритм действий.

Какой срок сделки, что вы такое говорите? Я не говорил о сроках сделки, я говорю о том, что вы закрываете сделку до достижения тейкпрофита, нарушая правила торговой системы, а на счет того, что вы там усреднялись и остальных танцев с бубнами, это какое отношение имеет к теме?

 

[romator08]

Какой срок сделки, что вы такое говорите? Я не говорил о сроках сделки, я говорю о том, что вы закрываете сделку до достижения тейкпрофита, нарушая правила торговой системы, а на счет того, что вы там усреднялись и остальных танцев с бубнами, это какое отношение имеет к теме?

Вот именно, что вы своими вопросами полностью ушли от темы.
Я просто написал, что мне советник помог найти свою систему, а что и как уже стало вам интересно. Да и о каком тейкпрофите вы говорите? Обсуждалась вообще просадка..

 

[zaharik1404]

Вот именно, что вы своими вопросами полностью ушли от темы.
Я просто написал, что мне советник помог найти свою систему, а что и как уже стало вам интересно. Да и о каком тейкпрофите вы говорите? Обсуждалась вообще просадка..

Я не знаю, что такое просадка, если робот не применяет ограничения убытков. то он идет в топку. а угадывать, закрывать ли сделку или пересиживать просадку, это не по мне, возможно у меня в блоге вы поймете, что такое работа без просадок. заходите, гостям всегда рады.

 

[romator08]

Я не знаю, что такое просадка, если робот не применяет ограничения убытков. то он идет в топку. а угадывать, закрывать ли сделку или пересиживать просадку, это не по мне, возможно у меня в блоге вы поймете, что такое работа без просадок. заходите, гостям всегда рады.

Хорошо, гляну! Мне всегда интересно изучать что то новое. Что касается советника, тот которым пользовался я, не выставлял стопы, если вы это имеете в виду. Поэтому допускал глубокие просадки.

 

[zaharik1404]

Хорошо, гляну! Мне всегда интересно изучать что то новое. Что касается советника, тот которым пользовался я, не выставлял стопы, если вы это имеете в виду. Поэтому допускал глубокие просадки.

Советник без стопов большую часть времени будет в прибыли, такой сов проще всего создать, но теряет он один раз и все сразу. Так что в любом случае, это не панацея, нужно искать сов со стопами, хоть это и не просто. А на счет гляну, там можно не только глянуть, но и писать свое мнение, это наш же форум и даже поинты за общения платят, так что заходите.

 

[romator08]

Советник без стопов большую часть времени будет в прибыли, такой сов проще всего создать, но теряет он один раз и все сразу. Так что в любом случае, это не панацея, нужно искать сов со стопами, хоть это и не просто. А на счет гляну, там можно не только глянуть, но и писать свое мнение, это наш же форум и даже поинты за общения платят, так что заходите.

У вас есть такие советники на примере? Хочется подобрать для себя такого, сейчас на торговлю особо времени нет, думаю этот вариант будет выходом из положения.
Спасибо за приглашение!

 

[zaharik1404]

У вас есть такие советники на примере? Хочется подобрать для себя такого, сейчас на торговлю особо времени нет, думаю этот вариант будет выходом из положения.
Спасибо за приглашение!

Нет конечно, я не торгую роботами, хотя и знаком с ними, такой советник нужно создавать самому, потому что вряд ли кто либо выложит его в свободный доступ, не для того люди их создают.

 

[romator08]

Нет конечно, я не торгую роботами, хотя и знаком с ними, такой советник нужно создавать самому, потому что вряд ли кто либо выложит его в свободный доступ, не для того люди их создают.

Мне вот тоже кажется, что те которые в свободном пользовании, они не доработанные или неудачные варианты. Я после слива тоже начал в ручную торговать, только вот сейчас практически не получается сидеть у монитора.

 

[zaharik1404]

Мне вот тоже кажется, что те которые в свободном пользовании, они не доработанные или неудачные варианты. Я после слива тоже начал в ручную торговать, только вот сейчас практически не получается сидеть у монитора.

Если в свободном доступе, то их просто выложили, чтобы всунуть рефссылку. Либо продали очередному наивному трейдеру, который после слива выложил его в свободный доступ, что там может быть недоработанным, если он изначально не создавался для получения прибыли.

 

[romator08]

Если в свободном доступе, то их просто выложили, чтобы всунуть рефссылку. Либо продали очередному наивному трейдеру, который после слива выложил его в свободный доступ, что там может быть недоработанным, если он изначально не создавался для получения прибыли.

Ну недоработанный в плане того, что так и не довели его до ума, то есть не приносит пользы владельцу данного советника. Недавно пришло письмо на почту от брокера, предлагают свой советник. Думаю тут было бы нелогично так поступать, как думаете?

 

[zaharik1404]

Ну недоработанный в плане того, что так и не довели его до ума, то есть не приносит пользы владельцу данного советника. Недавно пришло письмо на почту от брокера, предлагают свой советник. Думаю тут было бы нелогично так поступать, как думаете?

Он доработан как раз полностью, я устал вам объяснять, его разрабатывали не для вашей прибыли, а для того, чтобы затянуть вас к брокеру, он со своей задачей справился, так что где именно вы нашли тут недоработку?

 

[Korkin]

Мне вот тоже кажется, что те которые в свободном пользовании, они не доработанные или неудачные варианты. Я после слива тоже начал в ручную торговать, только вот сейчас практически не получается сидеть у монитора.

В свободном доступе работающих роботов, нет. Только в закрытом и для узкого круга лиц, без вынесения робота и результата его работы на публику. Работа по объёмам банков.

 

[mirlin]

Я слышал что банки используют какие-то супер современные роботы, но на самом деле это никак нельзя подтвердить!!

 

[Den2000]

Я слышал что банки используют какие-то супер современные роботы, но на самом деле это никак нельзя подтвердить!!

Банковские роботы действительно существуют, но это совсем другое. Часто они совершают огромное количество трейдов в секунду (например, на основе арбитража), для чего дата центры строят даже поближе к бирже, поскольку задержка в миллисекунды имеет значение.
Но это далеко не советники для МТ4. И стоимость их, полагаю, исчисляется миллионами.