даже при одной тс прогноз по развитию ситуации может быть противоположным у 2 разных людей - не все, у кого есть рабочая тс, умеют ею пользоваться
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Стоит ли использовать "коллективный" анализ ? - Страница 3
- Автор темы Kreol
- Дата начала
Не зря говорят , одно голова хорошо а две лучше, но тут тоже палка в двух концах
всё верно получается. Получается что вина в сливе будет по вине трейдера,а не какого-то очередного аналитика
faktorial84
Интересующийся
Просто все таки важно выслушать всех и принять личное решение
как только начинаете слушать всех - обязательно под чье-то влияние попадете и мнение уже не будет личным, сначала хоть на демке откройте свою сделку, а потом читайте аналитику и открывайте вторую - и сравниет результаты)
Предпочитаю торговать без всяких советов и коллективных обсуждений. Мне так спокойнее работается. Кажется Элдер не советует обсуждать сделки.
Но всё же посматривайте на мнения других. Тут в чём польза? Или больше утверждаетесь в правильности своих действий, или меняете свой взгляд на те или иные проблемы. А проблемы на Форе всегда найдутся.
Сколько людей столько и мнений. Но все же, если использовать преимущественно мнение профессионалов, то скорее всего что усреднение наиболее успешных будет приводить к увеличении вероятности верных выходов. Вот например, если взять пересечения аналитики на фрешпрогнозе, тонаверняка найдутся ключевые точки, вероятность отработки которых будет намного выше 50%.
The Fifth Element
Профессионал
Сама анализирую рынок, сама и торгую. но чужие мнения тоже иногда читаю.
Если это мнения участников евроветки, то однозначно не читать.
а смысл наоборот, ведь они тоже могут угадать.
Не проще самому анализировать и смотреть на свои ошибки, а не как попугай смотреть на другие?
Я сам анализирую и сам торгую, но чужие прогнозы не читаю. Мне своего "бреда" хватает, не хватало еще и чужим голову забивать.
Так а может чужой анализ, будет более успешный чем свой "бред"? ))) Почему бы месяцок на демке в паралете не попробовать?
зачем привыкать торговать по чужим сигналам? тогда уж в паммы инвестировать и не париться
Точно не будет. В самом начале ведь многие пытаются торговать по чужим прогнозам. Как правило нечего хорошего с этого не выходит.
Вот самое верное!. Набредить мы и сами можем немало. А если ещё и чужую аналитику смотреть, то не получится нормально работать.Я сам анализирую и сам торгую, но чужие прогнозы не читаю. Мне своего "бреда" хватает, не хватало еще и чужим голову забивать.
Просто в самом начале кажется, что аналитики знают больше обычных трейдеров. А потом выясняется, что они просто высказывают предположения, как и обычный трейдер.
Вот это точно. Я вначале думала, что аналитики, в том числе и те трейдеры, что пишут в разделах прогнозов - это какие то люди обладающие особыми знаниями и предвидением. А теперь понимаю, что они , как правило два варианта событий предполагают.
Похожие темы
