• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Торговая стратегия и советник от опытного трейдера - Страница 76

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
а если бы евро вверх пошла?
То мы бы получили профиты на росте .Все элементарно ,Ватсон. Вы так и не въедете никак ,что нам все равно куда курс идет, лишь бы не стоял, но если он будет стоять ,то и сделок не будет и мы ничем не рискуем.
соотношение КИ:КУ, если оно больше 5:1 = смысла управу торговать в "+",
Опять полный бред. Чем больше инвесторских денег по отношению к деньгами управляющего ,тем правильнее. Тем больший смысл торговать для управляющего в плюс .потому что прибыль на вложения растет. А терять любые деньги жалко и свои и чужие в равной степени.
Тебе не за державу должно быть обидно,а за себя. Вернее державе должно быть обидно ,что такие как ты в ней находятся .

добавлено через 3 минуты
Толку от нашей информации ровно столько, сколько и должно быть достаточно ,чтобы сделать вывод. Вложили столько -получили столько. Все что внутри абсолютно неважно.
 
Последнее редактирование:

-BUCH-

МАСТЕР
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1,920
Реакции
1,933
Поинты
0.000
дак меня интересует не КУ а КИ, т.е. соотношение КИ:КУ, если оно больше 5:1 = смысла управу торговать в "+", а тем более за депо(КУ+КИ) бороться нет, своих $ то мало = и потерять ему их не жалко
не пойму этого? если управ будет торговать в минус, то что он будет с этого иметь? и не важно какое при этом соотношение КИ и КУ. в любом случае при минусе, управ ничего не получит.
если так думать, то в ФТ у свена (вроде) хрен знает сколько лямов в управлении. получается ему нет смысла в + торговать, так. или я что-то не так понял.
 

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
"Мне за державу(форум) обидно!"
Миниатюры
А то ,что Вы в своей миниатюре показали, уже не существует ,все профиты сработали в очередной раз Памм опять вырос, и так будет всегда.
 

red vzx

Специалист
Регистрация
01.12.2012
Сообщения
521
Реакции
210
Поинты
0.000
Очередная неделя подходит к концу.

График роста прибыли одного из счетов ниже:


На остальных счетах наклон аналогичный.

Спасибо автору за полученный профит.

Спасибо наблюдателям за критику. Пожелание - больше конструктива и ссылок на фактическую информацию, по возможности.
 

Вложения

  • 20140822.jpg
    20140822.jpg
    26.2 KB · Просмотры: 74

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
Ну вот, люди добрые ,посмотрите ,что происходит. Стоит только торговле войти в нормальное русло ,когда практически каждая сделка дает профит, и всех этих Пономаренко ,Чибо, Гранда и подобных им как ветром сдуло. И вот так всегда ,на протяжении уже полгода. У нас есть железный аргумент-прибыльная торговля на десятках счетов, у них есть только желание насолить ,подколоть ,очернить.На основании же графика ,который приведен выше могу дать совет тем,у кого нет терпения. Вы на графиках мониторинга просто проведите линию, соединяющую начало графика конец и протяните ее в пространстве. При этом можете не учитывать все ,что происходит ниже этой линии. Можно даже карандашиком заштриховать все просадки. Они ведь только часть процесса, причем не самая важная.а тем временем на памме прибыль за этот месяц составила 1300 долларов , за все время его существования 4300,или 28% на вложения управляющих, а месяц то еще не закончился ,и безусловно мы получим больше 30% за три месяца, а учитывая что реально нормальная торговля ведется последние два месяца ,это составляет в среднем 15% в месяц.
 
Последнее редактирование:

-BUCH-

МАСТЕР
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1,920
Реакции
1,933
Поинты
0.000

Chibo

МАСТЕР
Регистрация
24.07.2010
Сообщения
1,942
Реакции
1,153
Поинты
0.010
если управ будет торговать в минус, то что он будет с этого иметь?
Торгует не управ, а робот и рынок не спрашивает у управа, куда ему, рынку, идти. Поэтому советник и лепит отложки. А вдруг сюда...а вдруг туда..

"Везучий" график:biggrin2:
Желаю вам более глубокого нырка этого самого графика не дождаться.
 

Ponomarenko Roman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
5,381
Реакции
1,972
Поинты
0.000
А терять любые деньги жалко и свои и чужие в равной степени.
Афа, расскажите это Руликову(Роману) когда 1-й Ваш ПАММ(на его КИ) был слит Вами под чистую!
Чем больше инвесторских денег по отношению к деньгами управляющего ,тем правильнее.
Вы не поняли мою глобальную мысль про соотношение КИ:КУ, объяснять Вам ее не буду = Вы же упоротый в своих мнениях, и никого не слушаете :biggrin2: типы Вы тут самый умный = а кругом одни дураки...

КУ на сегодня более 16к.
Но я не понимаю, зачем всем вам что-либо доказывать? Денег у вас всё равно нет, одна копоть.
Цифири от балды? или Рыжков именно Вам их по секрету сообщил? :biggrin2:
конечно же я "гол как сокол", и 4-й год беззаботно сижу на шее у родителей...

не пойму этого? если управ будет торговать в минус, то что он будет с этого иметь? и не важно какое при этом соотношение КИ и КУ. в любом случае при минусе, управ ничего не получит.
А вот для уважаемого -BUCH-(он хоть слушает, вникает в посты, выдает замечания), распишу это свое видение КИ:КУ, чем больше перекос КИ>КУ, тем менее заинтересовать управа за профит бороться...

пример: КИ:КУ, 1000:100, 10:1, при оферте 30% за услуги управу, 70% профита или убытков будут ложиться на плечи инвесторов... и если управ сольет свои 100$ = не велика потеря, возьмет еще 100$ и откроет новый ПАММ...
теперь Вам понятна моя мысль, уважаемый -BUCH-?

насчет Свена с ФТ: от скуки, посмотрите за прошлые года, сколько млн. $ он себе уже сделал, Свен мог уже давно забить на инвесторов, редко торговать, делать 3-5% в мес., и жить не тужить...

Переборите, пожалуйста, лень. Важное же дело делаете.
для Вас? ибо Рыжков утверждает обратное :t-1doh:
может быть и поброжу я по графику евро за этот год, но насчет скоро этого не обещаю... навскидку см. середина-конец май 2014 :wink2:

Стоит только торговле войти в нормальное русло ,когда практически каждая сделка дает профит, и всех этих Пономаренко ,Чибо, Гранда и подобных им как ветром сдуло. И вот так всегда ,на протяжении уже полгода.
В отличие от Вас, Рыжков, мы не роботы, а живые люди :wink2: у нас дела и в реале есть, а не сидеть в Вашей ветке по 8ч в сутки... насчет сделки закрылись = это да, НО недобор профита в 30п(4-х знак) по каждой, это что то да значит... не оптимальные входы/выходы у АТС...
 
Последнее редактирование:

red vzx

Специалист
Регистрация
01.12.2012
Сообщения
521
Реакции
210
Поинты
0.000
может быть и поброжу я по графику евро за этот год, но насчет скоро этого не обещаю... навскидку см. середина-конец май 2014

Я подожду.

Спасибо за первый пример. Посмотрел в историю сделок. 15 мая был мой первый день работы с советником. И до 12 июня заметных просадок по балансу не наблюдается.

Желаю вам более глубокого нырка этого самого графика не дождаться.

:)
Этот нырок был самый большой в долларах. Но не самый большой относительно депозита.

добавлено через 2 минуты

Да, для меня.
 
Последнее редактирование:

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
рынок не спрашивает у управа, куда ему, рынку, идти. Поэтому советник и лепит отложки. А вдруг сюда...а вдруг туда..
А нам и не надо гадать .Куда идет ,туда и открываемся.
Вы тут самый умный = а кругом одни дураки...
Я может быть и не умнее всех ,кто заходит в эту тему,но уж извините мои результаты и результаты наших пользователенй покруче Ваших будут.
 

-BUCH-

МАСТЕР
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1,920
Реакции
1,933
Поинты
0.000
Торгует не управ, а робот и рынок не спрашивает у управа, куда ему, рынку, идти. Поэтому советник и лепит отложки. А вдруг сюда...а вдруг туда..
торгует управ, робот это всего лишь инструмент. как управ задаст параметры торговли для робота, так робот и будет торговать. сам робот ничего не придумает, т.к. самого робота придумали и не наделили функцией придумывания.


пример: КИ:КУ, 1000:100, 10:1, при оферте 30% за услуги управу, 70% профита или убытков будут ложиться на плечи инвесторов... и если управ сольет свои 100$ = не велика потеря, возьмет еще 100$ и откроет новый ПАММ...
теперь Вам понятна моя мысль, уважаемый -BUCH-?
если в таком ракурсе смотреть, то понятна. в таком случае не понятен вообще смысл памм-счетов, т.к. они и рассчитаны на привлечение инвесторских денег, которые будут составлять намного больше, чем вложения самого управа. и в таком случае ваши суждения применимы ко всем таким паммам, где КИ намного больше КУ.

насчет Свена с ФТ: от скуки, посмотрите за прошлые года, сколько млн. $ он себе уже сделал, Свен мог уже давно забить на инвесторов, редко торговать, делать 3-5% в мес., и жить не тужить...
вот именно. а почему он этого не делает? вопрос риторический.
 
Последнее редактирование:

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
теперь Вам понятна моя мысль, уважаемый -BUCH-?
Только у нас не 100 долларов а 15000 и на этом мы не собираемся останавливаться. А денег будет больше инвесторских-это нормально, потому что их в общей массе больше ,а если взять каждого инвестора отдельно, то его депозит будет меньше депозита управа. И чей тогда риск больше? Вопрос риторический .Любой школьник Вам скажет кто больше рискует ,управ с 15000 или 100 инвесторов со своими 1000.Риск управа больше в 15 раз.

добавлено через 3 минуты
навскидку см. середина-конец май 2014
А я сразу скажу подобная ситуация была 5 месяцев назад. И они раз в два квартала повторяются. Но с каждым разом для нас это все более безобидно потому что за эти 5 месяцев мы заработали уже 75-100 % а просадка так и будет 40%.,То есть она даже не дойдет до уровня наших первоначальных вложений.Или временно заберет на убыточных сделках половину того ,что мы уже заработали.
 
Последнее редактирование:

Ponomarenko Roman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
5,381
Реакции
1,972
Поинты
0.000
Любой школьник Вам скажет кто больше рискует ,управ с 15000 или 100 инвесторов со своими 1000.Риск управа больше в 15 раз.
У Вас как всегда с математикой проблемы :t-1doh:

КУ=15к$, КИ=предполагаем 100 тел, по 1к$ с тела=100к$
соответственно КИ:КУ, 100:15, 6.7:1, давайте расскажите теперь, что управ рискует всем своим депо, а инвесторы нахлебники на его ПАММе :biggrin2:
вместе посмеемся над Вашей финансовой грамотностью и расчетами...

П.С. если Вам сложно оперировать суммами и долями, возьмите КИ и умножьте на 0.7=для оценки прибыли/убытка инвесторами... а потом КУ на 0.3=для оценки прибыли/убытка управа...
посмотрите на суммы в $, и Вы м.б. поймете, что инвесторы(в примере 100тел) отгребут жесткий "-", а не управ...

П.С.С. Рокуликову(Роману) привет! а мы тут как всегда кости Рыжкому перемываем :wink2:
 
Последнее редактирование:

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
НО недобор профита в 30п(4-х знак)
А Вы как определили недобор в пунктах, Вы что, знаете сколько пунктов надо было получить по циклу? Или посмотрели на график и увидели, что цена после фиксации прибыли прошла еще 30 пунктов. Так это очевидный нонсенс .Мы поймали и эти 30 пунктов ,но это уже был другой цикл, и ,естественно, обычным объемом ,который на данный момент(состояние рынка это позволяет) составляет 1.0% депозита. Так что как всегда невпопад.

добавлено через 2 минуты
Вас как всегда с математикой проблемы
Это у Вас с математикой проблема, правда это и неудивительно. Случись что управ потеряет 15000 долларов ,а инвестор 1000.Так чьи риски больше? Управ теряет в 15 раз больше чем любой отдельно взятый инвестор. Это математика Пупкина и не надо ничего усложнять ,вводить коэффициенты. Все очевидно. Если не поймете ,я смогу Вам разъяснить на наглядном примере.
Еще раз напоминаю всем желающим реально общаться а не виртуально- обращайтсь в скайп лично ко мне, и получите ответы на все свои вопросы.
 
Последнее редактирование:

Chibo

МАСТЕР
Регистрация
24.07.2010
Сообщения
1,942
Реакции
1,153
Поинты
0.010
Этот нырок был самый большой в долларах. Но не самый большой относительно депозита.
Советник работает без ограничительного стоп-лосса. Это значит, что тот самый нырок может оказаться куда глубже.
 

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
ограничительного стоп-лосса
Вы как всегда не в тему. У нас нет позиций без стоп -лоссов. И это не просто стоп-лоссы а стоп -развороты, поэтому любой нырок нам только на руку и мы получим профит, который необходим для того ,чтобы покрыть все ранее полученные убытки и получить прибыль типичную для данного цикла сделок,то есть торговля при любых просадках будет прибыльной. Так что ,Дмитрий мы принимаем всех желающих и даем всем шанс присоединиться к тем ,кто хочет зарабатывать, а не просто разговаривать о заработках, потому что понимаю, что не всем дано сразу воспринять всю гениальность нашей стратегии. Но это лишь вопрос времени и способности восприятия, так что мы принимаем всех желающих.
 
Последнее редактирование:

Chibo

МАСТЕР
Регистрация
24.07.2010
Сообщения
1,942
Реакции
1,153
Поинты
0.010
Неугомонные бывшие инвесторы снятся Рыжкову в кошмарах:biggrin2:

Я Вам так скажу. Вы очень много сказали, и очень многими комментами своими сами себя опровергли. Это очень заметно если читать нашу с вами переписку. Тут даже нет смысла спорить со мной.

Когда человек пишет, что просадка не больше 30% в истории, инвестор подразумевает, что при достижении такой просадки работа в лучшем случае будет прекращена.

Если бы Вы изначально указали в шапке риски в 100% от депо ради 2-6% прибыли на цикл, тогда бы у меня не возникло бы лишних вопросов вообще и близко. Я бы просто попросил бы только мониторинг прошлых счетов где и на сколько максимум можно было выдавить этой системой за момент пока она может колотить деньги. Все совы как Вы верно сказали сливают 100% рано или поздно.

И еще момент, если Вы сказали что ваша сова работает уже пять лет, то покажите пожалуйста хотя бы один счет, на котором она Вам лично наколотило столько денег, что при последующем ее сливе вы все равно оказывались в хорошем плюсе. Как ни как если есть вероятность того, что можно рисковать всем депом ради прибыли в 1000% за один год, а часть этой прибыли снять в течении года, то само собой на следующий год не обидно слить памм счет. Так как при любом раскладе ты в плюсе остался в 500% годовых.

Всегда надо быть откровенным, тогда не будет лишних вопросов.
Ну а если ситуация не позволяет быть откровенным, то всегда можно открыть закрытое ДУ, при котором каждый инвестор будет принимать риск в 100%, а Вы уважаемый сможете спокойно без лишних нервов делать как себе прибыль так и инвесторам.
А пока есть памм счет, который показывает не то, что написано в шапке ветки, тут хотите не хотите, вопросы будут возникать у будущих инвесторов.

А так мне на самом деле очень интересно, какой же все таки пик прибыли достигала ваша сова, и какой выхлоп чистой прибыли она вам давала после слива? Это понятие называется дебет/кредет. И этот ответ Ваш я думаю будет очень интересен вашим будущим инвесторам, но только замониторьте счет, на котором эта сова Вам принесла много денег, чтобы свои слова подкреплять чем-то. Я думаю это будет честно, так как в первый раз было заведомо утаивание с просадкой и выставляемыми рисками на прибыль.
Дик хорошо понимает о чем я говорю, но всячески пытается увести тему, в другую степь.

Вот например.

Он сам сказал, что если бы Роман вложил 50К, он бы наращенную прибыль не получил. Он мои слова подтвердил. Сова не открывает сделки пока цикли не закончиться независимо от притока инвесторов, а следовательно при заливе средств деньги Романа разбавляют общий депозит памм счета, тем самым уменьшают плавающую просадку, но одновременно уменьшаю значительно прибыль, которая будет как плата за нервы которые потратил инвестор видя громадные просадки.

А теперь такая ситуация.

Роман вложил деньги 50К через свой инвест счете до начала на памм счете нового цикла, и этот циклы попал бы не в очень хорошую ситуацию на форекс как недавно это было, и образовалась бы просадка в 50%. И Роман весь на нервах, думающий, что вот вот цена не пойдет в пользу памм счета, решит дернуть деньги в размере 25К, которые в данный момент там имеются при плавающей просадке, тем самым он ставит под удар всех инвесторов, так как он зашел депом в 2 раза превышающим всех инвесторов вместе взятых, а следовательно он является тем самым человеком который уже будет решать судьбу памм счета в целом.
И когда он вдруг дернет средства, и цена пойдет против памм счета, то понадобятся средства для увеличения лотности, но этого не произойдет, так как на памм счете отсуствует капитал который заранее рассчитывался управом Памм счета на ситуацию идти на таран до тотального слива Памм счета.

В данном случае на памм счете работает сова с рисками в 100% тотального слива, а самое ужасное то, что ситуация может быть ухудшена еще и толстосумом инвестором, который может из за своих нервов кинуть других инвесторов и управа в целом.

Из чего следует, что Управ должен понимать, что данная стратегия торговли может годиться только для закрытого ДУ, либо в Памм счет должны вкладываться все свои знакомые который будут идти до конца не зависимо от того, будет просадка плавающая под 50-90% или нет.

Понимаете какие нюансы вытекают, и самая проблема в том, что этот памм счет стоит на той же планке как и этот памм, и вот этот по доходности, и по рискам тоже.

И даже если Слив произойдет этого памм счета, никто в этом из Вас троих инвесторов и сам управ не будет виноват. Так как сама стратегия торговлю изначально включала риск полного слива. И уже ни о каких просадках якобы до 25-30% речи и близко не может быть.

Бред управа копипастить смысла не вижу, ибо ничего нового он не говорит и не скажет, кроме того, что плетет здесь.
СергейПро, снимаю шляпу:i-yes::thumbsup:
 

dik9999

Любитель
Регистрация
12.02.2014
Сообщения
727
Реакции
35
Поинты
0.000
СергейПро, снимаю шляпу
__________________
Это было очень умно с его стороны выйти на максимуме просадки.Очевидное доказательство того, что человек абсолютно не разбирается ни в торговле, ни в инвестировании. И Вы еще копируете его высказывания? Так же неумно, как и его поступки. Свое уже придумайте что-нибудь, а то только повторяться за кем-то можете .Причем выбираете как всегда самые неумные высказывания.

добавлено через 2 минуты
Поэтому чтобы не было надерганных постов размещаю и свой ответ этому так называемому Про.
ВЫ опять полностью не правы. Гипотетически рассматривая ситуацию с доливом 50000.и снятием денег когда просадка будет 40%, Роман получит убытки в размере 40 своих заведенных средств. Позиции открытые на его средства будут по условиям памма закрыты и останется только объем соответствующий оставшимся на памме средствам управляющих и остальных инвесторов. А Роман останется со своими убытками. Как Вы ,когда вышли на максимуме просадки. А все остальные просто получат прибыль ,когда цикл завершится. И даже если все инвесторы одновременно выведут средства ,то это абсолютно не принесет вреда оставшимся средствам. Сова действительно не откроет новые сделки ,когда новые средства поступят на счет в момент просадки, но я сам открою дополнительные сделки на тот объем который поступит причем не пропорционально той позиции ,которая будет существовать на этот момент, а всего лишь обычную минимальную позицию в размере 1% от поступивших средств. И когда цикл завершится ,то новый инвестор получит прибыль ,но только по той сделке в которую вошли его средства.
Что касается ваших вопросов, то отвечу ,что за время существования советника ни один счет не был слит ,за исключением одного счета и именно Романа,но тому были объективные причины, которые никаким образом не связаны с работой советника.
Все ,кто торгуют вручную, таким же образом как большинство, но не все советники сливают свои счета и вы это прекрасно знаете, наверняка сами слили не один счет, если торгуете хотя бы несколько лет.
Подсчитать точную просадку невозможно и никто этого не сможет точно указать, поэтому мы указали величину ,которая встречается в нашей торговле раз в квартал иногда немного чаще. И у нас нигде не было написано, что при достижении такой просадки торговля будет прекращена, потому что это полностью противоречит нашей стратегии ,где все циклы доходят до профитов.
И плюс ко всему никогда не может быть риска в 100% от депозита,потому что по условиям торговли при эквити меньше 30% все сделки будут закрыты по стопауту.
Так что если кого-то что-то не устраивает ,он вправе не работать с нами. Те же кто хочет получать прибыль в размере 15-20% ежемесячно, и спокойно относится к торговле ,потому что инвестируя, осознает все риски, которые связаны с торговлей на Форексе, и при этом доверяет управляющим и их профессионализму, (при том, что они также как и все инвесторы несут риски на себе),с такими инвесторами мы и будем работать. Через три месяца любая просадка будет уже меньше прибыли ,полученной за этот период. И тогда можно вообще не обращать на нее внимание.
Высокая прибыльность, а я считаю таковой прибыльность в размере 15-20% ежемесячно, всегда бывает сопряжена с определенными рисками и нормальные инвесторы это должны понимать.Те же ,кто хочет уйти от рисков,лучше вложить деньги в Сбербанк и спать спокойно.

добавлено через 12 минут
СергейПро, снимаю шляпу
__________________
Вы с ним два сапога пара.Так и будете друг другу спасибки вешать и шляпы снимать ,а нормальные люди в это время будут деньги зарабатывать. И в то время как горе -инвесторы со своими 2000 вышли из памма, на их место пришли уже более серьезные люди и внесли 18000.Так что продолжайте свои тщетные попытки навредить нам ,ничего кроме улыбки они не вызывают.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу