Полностью согласен. Система ForexCopy более интересна. Причем есть возможность иметь три составляющие дохода для управляющего-абонентскую плату ,комиссионное вознаграждение и бонус в виде комиссии за объемы.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Торговая стратегия и советник от опытного трейдера - Страница 26
- Автор темы dik9999
- Дата начала
Я за честность и справедливость в отличие от тебя.
Был бы должен мне лично, уже бы вернул.
Боже упаси инвестировать в барыгу с 17-летним стажем.
В Инсте представлено 6 видов комиссий,правда не все они совместимы друг с другом.Вообще то жадничать не стоит - отпугнёшь клиентов и будешь один.Видел такие счета(профитные),а клиентов нема - управ жадный(по сравнению с другими).
Никаких проблем с управлением фин. потоками в памм системах нет, это ошибочное мнение. Доливки на просадках это вообще эффективнейшая форма инвестирования, можно зарабатывать даже на около нулевых счетах.
При своевременном корректировании позиций доходность не может измениться. Ведь управление средствами это и корректировка обьемов инвесторских средств.
Доходность может колебаться только у непрофессиональных управляющих.
Что бы не заморачиваться этим можно идти в ЛАММ систему, там нет зависимости от вводов выводов средств.
Сервисы копирования сделок лишены преимуществ памм сервисов, а именно работы с эквити управляющего как с деривативом.
Я никогда не беру деньги на условиях невыгодных или заранее невыполнимых.
А ты ,программист для начала создай хоть что-нибудь, что смог бы предложить хоть кому-нибудь, а потом будешь комментировать. А так ты только болтать горазд.
ЛАММ мало распространённая система.Почему ?
В копировании инвестор может сам регулировать свои риски путём выставления % лота от управа.В ПАММах чаще происходит обратная ситуация ,а именно при просадке(20-30%) инвесторы срочно выходят тем самым усугубляя положение управа,а то и заваливая счёт.
По поводу ЛАММ счетов это наверное больше вопрос к компаниям имеющим эти системы, к их рекламе.
В некоторых ЛАММ системах управление рисков со стороны инвестора присутствует и работает в автоматическом режиме. Хотя для меня не понятно зачем ставить риски ниже чем у управляющего, ведь тогда изменится МО системы и при прибыльной работе управа в целом, клиент несет убытки.
Но это наверное все же вопрос профессионального уровня инвестора.
При профессиональном подходе к управлению памм счетом завалить памм из за выводов не возможно в принципе.
Все мои слова подтверждены фактами, а на основе этого
https://mmgp.com/showpost.php?p=6437021&postcount=364
предложил оптимальный вариант возможного спасения твоей гнилой репутации, дальше сам решай...
Что имеете ввиду под профессиональном подходе - не делать просадки/убытки ?
Пример:у вас ПАММ с балансом 1000,к вас заходит инвестор с 10к,вы открываете сделку под его объём инвестиций(торгуете среднесрочно),уходите сначала в лёгкую просадку(до 10%),потом ещё ушли на 15%.В конце концов инвестору надоедают такие качели и он выводит свои деньги,а вы остаётесь с этой сделкой и своими 1000.Просадка будет приравниваться к сливу.Что будете делать ?
Последнее редактирование:
На каком основании я должен остаться с этой сделкой? Клиент же берет риски на себя, я закрою объем на величину вывода и все, для этого и существует ролловер, чтобы управ смог откорректировать объем позиции и не превысить риски.
В Альпах нет таких продолжительных релловеров как в ФТ.Тогда вам край надо её закрыть до окончания релловера тем самым уйти в убытки так ? Вот поэтому считаю систему ForexCopy более прогрессивной чем ПАММ.Там этого не придётся делать и заморачиваться с постоянно-меняющейся суммой на счёте(из-за притока/оттока средств).Именно по этим причинам снижается доходность и у топ управов(они вынуждены подстраиваться под релловеры - закрываться перед окончанием и наоборот не открываться даже если есть сигналы для входа).
Последнее редактирование:
В Альпах управ сам настраивает внутридневные ролловеры и пороги приема заявок, так как ему нужно.
Мне не просто край надо ее закрыть, ее по определению надо закрыть и о каких убытках идет речь, если все убытки лежат на клиенте который выводит средства.
Пример я торгую с низким риском у меня на 1000 открыт 0,04 лот.
Пришел клиент с 10000, я ему открыл 0,4 лота. Итого у меня 0,44 нетто позиция.
Клиент при просадке 15% ушел, то есть подал заявку на ближайший ролловер, я закрыл позицию 0,4 и остался с позицией 0,04 все. Убытки поделены пропорционально. Я просто исполню заявку клиента на момент срабатывания ролловера и все. То есть закрою его долю в экспозиции.
Чтобы руками не работать с вводом выводом, есть советник который автоматом корректирует объемы.
Ну в ФТ мин.лот 0.1 и не все работают минимальным, нередко входят 10% а то и 20% от депо,но это так к слову.Всё равно считаю,что система копирования более прогрессивна чем памм.имхо
Не буду спорить, для торговых систем с большим объемом сделок и их большим количеством лучше копирование сделок, для средне и долгосрочных стратегий лучше памм.
Если человек 20 лет назад на уроке труда сколотил табуретку, это вовсе не означает, что у него 20 лет столярного стажа, хотя вы видимо считаете по другому.
Если вы на самом деле профессионально все 17 лет занимались торговлей, у вас даже при очень низкой доходности должны быть миллионные счета с тысячами процентов прибыли и сотни инвесторов, или по крайней мере заверенные брокером отчеты.
То, что вы сейчас валите вину на брокера, так же доказывает ваш непрофесссионализм, расхождения спреда не бывают большими, а это значит, что и счет в адмирале тоже был на грани слива и только чудом вылез.
17 лет достаточный срок, чтобы научиться пользоваться ММ, и даже в случае срабатывания стопов не уходить в критическую просадку, вы же поступили как обычный неопытный дилетант и лудоман, жахнув риски на весь депозит.
Последнее редактирование:
вопрос не по теме: как определить проф трейдер или так, балуется? хочу себя уже отнести в какую-нибудь кактегорию, а параметров не знаю. подскажите.
Вы бы, суперуспешный трейдер, за своим "стабильным" Паммом следили ,а то народ разбежится ,кушать будет нечего, а деньги в чужих карманах считать- моветон.Я бы такому управляющему и табуретку не доверил сколотить,не то,что деньги в управление.
Ponomarenko Roman
ТОП-МАСТЕР
Поменьше желчи, побольше дела! ибо за оскорбление форумчан, Вам могут и банан на мес. вкатить, "успешный" Вы наш трейдер со совой сливатором
чую свой ПАММ, Вы никогда не откроете, т.к. у Вас нет 1к$ для старта...
как я Вам уже говорил, много раз ранее, "Тут дураков НЕТ!"
А сова ничего не слила.Счет BUCHA в прекрасном состоянии. Все работает.Так что Ваши нападки на торговую систему зряшные и ничем не оправданы.
Похожие темы
