У Вас есть Накопительная программа (страхование жизни)? - Страница 13

[morg]

В моей страховой компании

Что за компания.

накопительную программу на 20 лет.

Рисковано.

 

[Aleks83]

Вложил 500$. За 1й год заработал 1000$.

1000$ плюсом к 500$? Деньгами можешь по своему усмотрению распоряжаться или лежат на счёте без права снятия, как демо-счёт?

 

[Lonsdayl]

Достаточно спорная вещь - страхование жизни. Вот мне интересно, у нас в Украине также действуют накопительные программы. Взять, к примеру, MetLife - они за 25 лет инвестиций 6000 грн в год(13 500 рублей) они обещают 500 000 в конце срока.

Но, возьмем пример, если бы я оформил такую страховку в 1996 году, когда доллар был по 1.7 грн.

В результате, за первые два года я вложил бы около $ 6000 и дальше с 1998 по 2009 вложил $ 13200 согласно курсу по 5.0 в среднем. Дальше - меньше в долларах.

Но я не знаю, сколько мне вернется денег. Зато даже если сейчас бы мне вернули мои "накопления" - это было бы $20 000... Проще в банк или ПИФы инвестировать. В нашей стране страховка не работает.

 

[Anchor]

Достаточно спорная вещь - страхование жизни. Вот мне интересно, у нас в Украине также действуют накопительные программы. Взять, к примеру, MetLife - они за 25 лет инвестиций 6000 грн в год(13 500 рублей) они обещают 500 000 в конце срока.

Но, возьмем пример, если бы я оформил такую страховку в 1996 году, когда доллар был по 1.7 грн.

В результате, за первые два года я вложил бы около $ 6000 и дальше с 1998 по 2009 вложил $ 13200 согласно курсу по 5.0 в среднем. Дальше - меньше в долларах.

Но я не знаю, сколько мне вернется денег. Зато даже если сейчас бы мне вернули мои "накопления" - это было бы $20 000... Проще в банк или ПИФы инвестировать. В нашей стране страховка не работает.

Вы все верно заметили, есть только несколько дополнений.
По страховкам лучше заключать договора с мировой компанией напрямую, без участия местного посредника. Получите совсем другого уровня и качества продукт.
При включенном полисе, вы по мимо накопления капитала решаете задачу с защитой иждивенцев от триггерного события - преждевременная смерть кормильца.
Опять же накапливать капитал через страховой продукт - довольно долго. Для целей накопления предпочтительнее использовать инструменты ПИФов, опять же, желательно международных.
Про банки смысла говорить нет - низкий лимит страхования средств и процент капитализации ниже уровня инфляции... Это инструмент частично сохранить покупательную способность.

 

[Lonsdayl]

Вы все верно заметили, есть только несколько дополнений.
По страховкам лучше заключать договора с мировой компанией напрямую, без участия местного посредника. Получите совсем другого уровня и качества продукт.
При включенном полисе, вы по мимо накопления капитала решаете задачу с защитой иждивенцев от триггерного события - преждевременная смерть кормильца.
Опять же накапливать капитал через страховой продукт - довольно долго. Для целей накопления предпочтительнее использовать инструменты ПИФов, опять же, желательно международных.
Про банки смысла говорить нет - низкий лимит страхования средств и процент капитализации ниже уровня инфляции... Это инструмент частично сохранить покупательную способность.

Спасибо за совет, а как именно заключить с мировой компанией напрямую? Я, к примеру, житель Украины, смогу ли заключить страхование в $, так как это выглядит намного заманчивее.

 

[Anchor]

Спасибо за совет, а как именно заключить с мировой компанией напрямую? Я, к примеру, житель Украины, смогу ли заключить страхование в $, так как это выглядит намного заманчивее.

Пользуйтесь. В прошлом году жителю Киева можно было заключить договор без каких-либо проблем. В этом надо уточнять. Ограничений нет, но есть небольшая сложность с андеррайтингом. При желании все сложности можно решить.

 

[tabrinflv]

Единственный момент когда я получал страховку: конечно же когда ездил отдыхать за границу, но официальную страховку я получил в Европе, когда поступил в Польше, кстати без такого рода страховки вообще не возможно куда либо выехать.

 

[Lonsdayl]

Мне мою страховку "накопительное страхование жизни" оформили в 11 лет родители, сроком на 15 лет. В 26 лет должны поступить деньги, сумму отдам им.

Что приятно — это возможность получить компенсацию при травмах. Так как я не раз в детстве себя травмировал, вещь оказалась действительно полезной.

 

[Идо]

Страхование жизни - вещь нужная и куда более надёжная, чем вложения в банки всякие. Всем, кстати, рекомендую (если кто-то вдруг не знает, почитать "Самый богатый человек в Вавилоне"Клейсона - там об этом тоже есть))

 

[Anchor]

Оказывается много писал, а на основной вопрос не ответил... Исправляюсь.

У Вас есть Накопительная программа (страхование жизни)?

Да.
C 2005 по 2015 был владельцем полиса от Чешской страховой->Дженерали->АИГ-> ППФ Страхование. Отказался от услуг столь переменчивого юридического лица сразу, как только нашел NWL.
На текущий момент обладаю полисом Index Select от NWL.

 

[wiktor235]

Здесь большой долгосрок ненадежно на просторах бывшего СНГ.

 

[Sergius8209]

Здесь большой долгосрок ненадежно на просторах бывшего СНГ.

Ну почему же? Если это дочка нормальной мировой СК, то это надёжно. Вопрос только в покупательской способности накоплений через 20 лет в местной валюте...

добавлено через 4 минуты
Ах да, у меня есть небольшой полис накопительного страхования от Класік Страхування Життя.

 

[Nexus Polaris]

Достаточно спорная вещь - страхование жизни. Вот мне интересно, у нас в Украине также действуют накопительные программы. Взять, к примеру, MetLife - они за 25 лет инвестиций 6000 грн в год(13 500 рублей) они обещают 500 000 в конце срока.

Но, возьмем пример, если бы я оформил такую страховку в 1996 году, когда доллар был по 1.7 грн.

В результате, за первые два года я вложил бы около $ 6000 и дальше с 1998 по 2009 вложил $ 13200 согласно курсу по 5.0 в среднем. Дальше - меньше в долларах.

Но я не знаю, сколько мне вернется денег. Зато даже если сейчас бы мне вернули мои "накопления" - это было бы $20 000... Проще в банк или ПИФы инвестировать. В нашей стране страховка не работает.

В лучшем случае вы будете в 0. Это в лучшем случае. А если гривна перестанет существовать или будет курс скажем 100 и все вложение вылетили в трубу

 

[Lonsdayl]

В лучшем случае вы будете в 0. Это в лучшем случае. А если гривна перестанет существовать или будет курс скажем 100 и все вложение вылетили в трубу

Я тоже так считаю, потому что проценты они обещают большие, но они практически не покрывают инфляцию. Страховку в долларах, как у Райфайзена, еще есть смысл оформлять, а в гривне - ну не знаю.

 

[WoodenArrow]

Я тоже так считаю, потому что проценты они обещают большие, но они практически не покрывают инфляцию. Страховку в долларах, как у Райфайзена, еще есть смысл оформлять, а в гривне - ну не знаю.

Точно так же с НПФ. Сейчас их много, есть и крепыши, но та баснословная прибыль, вложив 100 гривен в месяц на выхлопе на пенсии вы будете получать около 20к в месяц, нивелируется. Инфляция к тому времени сожрет все. И если сейчас это 4 доллара, то через лет 10 это в лучшем слуае доллар будет.

Недавно читал, что министр соц политики обещает через 10 лет минимальную пенсию 6к гривен. То есть нам заранее дают понять, к чему готовиться. Сейчас цены растут как дикие, при том, что доллар на месте, а что будет, когда он вверх пойдет? ракета.

 

[Lonsdayl]

Недавно читал, что министр соц политики обещает через 10 лет минимальную пенсию 6к гривен. То есть нам заранее дают понять, к чему готовиться. Сейчас цены растут как дикие, при том, что доллар на месте, а что будет, когда он вверх пойдет? ракета.

Тоже читал эту новость. Адекватные люди видят это как "полная жо** экономике", а овцы "ура, вот как уровень жизни пенсионеров улучшится"

 

[WoodenArrow]

Тоже читал эту новость. Адекватные люди видят это как "полная жо** экономике", а овцы "ура, вот как уровень жизни пенсионеров улучшится"

Пора на корню резать эту пенсионную систему. Вводить накопительную (реальную), насчитывать нормальные деньги уже сейчас. Возможно отказывать тунеядцам. Как бы даже сейчас все происходит резко и не для людей. Так что мешает делать резко, больно, но для людей. Вариантов масса. Но проще пиариться на 6к через 10 лет.
По факту, в 2014 уровень пенсий был в 2 раза выше. Минималка была 800, доллар был по 8. На те 800 реально было прожить месяц (стипендии почти такие же были)

 

[Lonsdayl]

По факту, в 2014 уровень пенсий был в 2 раза выше. Минималка была 800, доллар был по 8. На те 800 реально было прожить месяц (стипендии почти такие же были)

У меня в 2014 президентская стипендия была 1000 гривен, это было даже больше $ 100) Согласен, а потом у всех студентов сделали 1000 гривен стипендию, вот только доллар уже по 25-27

 

[WoodenArrow]

а потом у всех студентов сделали 1000 гривен стипендию, вот только доллар уже по 25-27

Я что-то такую стипендию не застал. Это уже после того, как ее забрали в прошлом году у всех со средним балом 4?

 

[Lonsdayl]

Я что-то такую стипендию не застал. Это уже после того, как ее забрали в прошлом году у всех со средним балом 4?

Учился в Киевском электромеханическом колледже. Президентская стипендия была 1000 гривен на пол года, а через еще 6 месяцев у всех студентов была 890-1000, в зависимости от повышенная/не повышенная. Не могу передать, как обидно мне было тогда) Сейчас обычная 1100 гривен, из 10 грн идут на студенческий профком