Это если нет решения суда об ограничение свободы, к примеру домашний арест. При долгах на домашний арест никто не садится, и подписку о невыезде тоже вроде как не получает.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
В Госдуме предложили упростить должникам выезд за рубеж - Страница 6
- Автор темы UNTRUSTED
- Дата начала
Это если нет решения суда об ограничение свободы, к примеру домашний арест. При долгах на домашний арест никто не садится, и подписку о невыезде тоже вроде как не получает.
Да все верно, но как я знаю вот например, что если был суд и суд присудил выплатить долг, а человек собирается слинять из страны, то его вообще никто не выпустит.
Это если суд уже был и он вынес вердикт. Но до решения суда, должник, зная что идёт этот самый суд, вполне может успеть слинять, чтобы ничего не платить.
Насколько я знаю, то до вынесения решения суда человека и должником то нельзя называть. А вдруг ему все спишут или просят, все правильно.
Ну должник то знает, что он должник, какой бы там вердикт не вынес суд. Просто как по мне, как я и писал выше, нужно без решений суда и всей этой судебной волокиты закрывать разрешение на выезд всем должникам. Так было бы правильно. Но никто этого по понятным причинам делать не станет.
Это все еще зависит от суммы долга. Если она не такая большая, то почему бы и не поехать куда-то? Тем более, как писали уже выше, могут произойти сбои и задержки во время выплат.
Наверное Вы полностью правы, так было бы правильно, я бы сказала, что если человек должен то почему он должен убегать из страны, верни долг и можешь ехать спокойно.
Вот тем более таких должников отпускать нельзя. А то что получается, у вас есть маленький долг, но он не оплачен, но зато у вас есть деньги купить билеты и уехать куда-то? Оплатили долг, носите с собой квитанцию об оплате, если боитесь зависания данных.
Тогда могу сказать, что наши терминалы перестали просто выдавать чеки. Ну если задолженность не очень большая, то после приезда ее погасить можно. Да и человек мог отправиться на заработки.
Да может быть такой вариант, когда человек просто хочет поехать и заработать на то, что бы погасить долги, но такое наверное встречается крайне редко, тем более такому уже никто не верит.
А мне кажется, что так делают многие. У нас слишком тяжело заработать хорошие деньги. А если еще и кредит весит, то шевелиться приходится.
Просто мы так привыкли считать, что мол человек уезжает из страны, что бы перекрыть свои долги, но к сожалению ттакое встречается редко, поэтому к этому вопросу надо отнестись, строже.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Вообще, при любом долге не нужно выпускать человека из страны. С другой стороны, если своевременно платит(кредитная история безупречна), то вполне возможно. Главное, правильно сформулировать закон, я думаю, чтобы лишний раз вопросы не задавали.
Еvgeniwolf
ТОП-МАСТЕР
Планка хоть в 10 хоть в 30 слишком мала для ограничения выезда .Хотя в целом если сумму собрать то не хило так получается если бы разрешали с таким долгом выезжать .Не все же потом возвращаются
Меня беспокоит только то, смогут ли реально уехать те, у кого к примеру не было суда, но долги же разные и коммунальные и кредиты, вот интересно, реально ли будет с таким выехать из страны?
Я думаю, что все будет именно зависеть от суммы долга. Не думаю, что все так просто будет в этом вопросе, как бы проблемы должны быть. Не просто так государство отдаст это все.
Думаю, что все равно как и ранее будут отпускать должников за границу, уже давно всех пугали об этом и что теперь, все равно есть много кредитов не оплаченных, а люди все равно ездят на заработки.
Не выпускают только тех, на кого заведено дело у судебных приставов. Если у человека есть долги к примеру перед ЖКХ даже на 100 тысяч, но об этом знает только УК, то такого человека спокойно выпустят.
Вот создают непродуманный закон или указ , а потом начинаются очередные проблемы. Изначально нужно было наладить оперативную работу системы, что бы не было разных проволочек, а потом уже закон вводить в действие.
Drum13, правильно, ведь до вступления в законную силу действия постановления вердикта, можно спокойно делать что хочешь, вот и шанс появляется
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
