значит он указаными кач-вами не обладает
проблема в том, что рефоводы получают свой процент не за обучение, а за привлечение новых инвесторов на биржу.
привлёк? всё, свою задачу выполнил, больше никому ничего не должен, именно таковы условия партнёрской программы.
т.к. деньги рефовод получает не из денег реферала, а из части биржы/эмитента, то рефералу и тем-более ничего не должен.
С точки зрения биржы это просто один из каналов продвижения, такой-же как реклама. Биржа за этот канал готова платить.
А рефералы думают (а на самом деле я уверен, что и не думают, а просто лукавят) что рефовод ИМ что-то должен, только потому что другие это дают - рефбэки, консультации, что угодно.
Извините, но рефовод, который вас привлёк на биржу уже выполнил свою часть работы лучше других. Именно он вас привлёк, а не тот, кто обещает разные бонусы.
Тот факт, что есть рефоводы, которые предлагают рефбек и консультации не означает, что они лучше для биржи. Можно предлагать рефбек и не заниматься привлечением вообще, а потом получать % с таких перебежчиков - имхо это не правильно.
А если действительно нужны консультации - инвесторы могут платить свои деньги за них, а не вытягивать оплату с биржи. Либо пользоваться бесплатной техподдержкой.
С точки зрения максимальной прибыли инвестора - запросы на смену рефовода логичны, но с точки зрения долгосрочного развития биржи (да и морали/этики в целом) - ни к чему хорошему возможность их смены не приведёт.