Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
Понаблюдаем за ситуацией 
Как бы домино не началось....
Как бы домино не началось....
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Вопросы от инвесторов - Страница 103
- Автор темы ShareinStock
- Дата начала
- Статус
Понаблюдаем за ситуацией
Как бы домино не началось....
По совместному проекту ПасПрофита и Транскредита Пас Профит уже объявил, что все деньги у него в управлении (хотя 90% всяких «блогеров» типа Дедловского, или такие персонажи, как Михаил Резник) с радостью воспользовались бы такой ситуацией и сказали б, что все деньги в Транскредите остались. По самому Транскредиту - никто не ожидал, что дефолт эмитента из раздела «Агрессивное инвестирование» может предусматривать выплату каких-то компенсаций владельцам долей. Но теперь выясняется, что на половину суммы был договор поручительства, из чего следует, что половину потерь инвесторы могут компенсировать. А также идет речь и о какой-то схеме полного возмещения убытков.
Если все так и будет - доверие к бирже вырастет на порядок.
Почему это никто не предусматривает выплату компенсаций владельцам из агрессивного раздела? Разницы, кроме того что эмитенты из агрессивного раздела не всем критериям удовлетворяли надежности-никакой.
По идее биржа изначально заявляла что допустимая сумма сбора не превышает актив в виде сайта и прочих залогов, лишь иногда может превышать учитывая потенциал и команду. Здесь же собрали лишь половину суммы, значит активов должно хватить, интересно принадлежит ли теперь копеечный сайт Транскредита бирже?... если не хватит активов, то тогда остается гадать что бы было если бы эмитент скамнул через пару месяцев собрав все 100к ???
Дождемся же официальных ответов биржи и выхода из ситуации ,а потом будем судить...
Но уже сейчас можно сделать выводы о диверсификации по эмитентам, и особенно интересен теперь Крок, чем они обеспечены на такие громадные суммы... да и ко всем молчунам эмитентам теперь вопросов прибавится.
Дождемся же официальных ответов биржи и выхода из ситуации ,а потом будем судить...
Но уже сейчас можно сделать выводы о диверсификации по эмитентам, и особенно интересен теперь Крок, чем они обеспечены на такие громадные суммы... да и ко всем молчунам эмитентам теперь вопросов прибавится.
Возник следующий вопрос, а что если эмитент случайно или целенаправленно уменьшает стоимость залогового имущества, и как долго это может продолжаться? Например,Unicomp один свой сайт продали, новый же пока не купили. Инвесторы же вкладывали в проект с определенными параметрами, и произошло ухудшение их положения, неизвестно насколько временное.
Самое что пугает...Очень много было слов о тяжелом листинге компании и тщательной проверки на реальную деятельность и доходность.
Но проходит обычная пирамида.
Что помешало другим эмитентам показать липовые цифры и получить 100 000$ ?!
Жаль как инвесторы мы не видим всей картины. И нам ее не хотят показывать
Но проходит обычная пирамида.
Что помешало другим эмитентам показать липовые цифры и получить 100 000$ ?!
Жаль как инвесторы мы не видим всей картины. И нам ее не хотят показывать
Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
Такие вопросы уже задавали представителю биржи, посмотрим что будет в дальнейшем...
Вы это адресуйте в том числе в адрес ЦБ РФ, это у них была зарегистрирована пирамида и им посылала отчеты в том числе.
Nomorefold
Специалист
Нет, не была. В ЦБ РФ был зарегистрирован ЭкспоУралВосток, а Транс Кредит был зарегистрирован в Великобритании, как и все пирамиды
А ЦБ и полиция как бы не при делах. Если доброхоты в интернете за пол чама раскрывают такие схемы, то эти господа должны были сразу проверить схему, разве нет?
Nomorefold
Специалист
Схема то законная. Просто используется для построения пирамид.
помнится мне (либо я что то путаю), что их вообще взяли ввиду того, что за них поручились.
Пихнули в агрессив из за несостыковок по некоторым параметрам.
Видать есть актив, с помощью которого будут компенсировать. Поживем - увидим.
Если биржа сделает все как надо, то сразу увеличит себе приток средств и новых эмитентов.
Интересно, а если через суд Великобритании обратиться к руководству трансов? Найдут ли их?))
Nomorefold
Специалист
Конечно найдут, как и сотни других пирамид, которые регистрируются в Великобритании именно потому, что там их находят
Да, я глупость сморозил )
Интересен такой момент. Пишут что руководство Транса не выходит на связь, концы в воду. Но ведь при выводе эмитентов должны заключаться договора с руководством как юр лицами. С их данными, прописками, паспортами и пр. Ведь физически этот гаденыш Михеев должен где-то существовать. Как биржа с ним сотрудничала, что можно вот так бесследно исчезнуть. Будет кто-либо вообще заниматься их поисками??
И где тогда гарантия, что история не повторится с другим эмитентами.
И где тогда гарантия, что история не повторится с другим эмитентами.
ShareinStock
Профессионал
Пути решения сложившейся ситуации с эмитентом TransKredit
Уважаемые клиенты. Как вы уже знаете, у эмитента OOO "ЭкспоУралВосток" (TransKredit) возникли проблемы с выполнением обязательств перед своими клиентами, а как следствие перед своими инвесторами на бирже долей ShareinStock. В связи с этим, как говорилось ранее, продажа долей приостановлена. Окончательное решение о делистинге будет принято в понедельник, 21 декабря, и его вероятность достаточно высока.
При оценке данного эмитента наш комитет по листингу осознавал достаточно высокие риски, потому, хотя биржа и не отвечает по обязательствам эмитента, нами были приняты меры по минимизации инвесторских рисков. Данный эмитент был помещен в раздел «Агрессивного инвестирования», кроме того, одним из условий прохождения листинга, было наличие поручителя на часть средств, которые они планировали привлечь.
Как показывают теперешние события, принятие таких мер было необходимым шагом.
Потому теперь, в случае решения о делистинге и не выполнении обязательств по выкупу долей со стороны OOO "ЭкспоУралВосток" (TransKredit), держателям долей данного эмитента будет предложено два варианта:
1.Получить половину номинальной стоимости долей сразу ( на баланс - после решения 21.12, на вывод - согласно регламента биржи).
Источник компенсации в данном случае - средства поручителя.
2.Получить компенсацию долями кредитного сервиса PasProfit, согласно 100% номинальной стоимости долей TransKredit, с правом продажи долей на бирже сразу, или выкупа их эмитентом через 6 месяцев.
Так как за два года работы биржи это первая подобная ситуация (что говорит о качественной работе комитета по листингу),технического решения для подобной ситуации у нас не предусмотрено. Потому к 21.12 будет подготовлена форма заявки, где держатель доли определяет приемлемый для себя вариант, а обработка этих заявок будет идти в ручном режиме.
Если у вас остались вопросы, пишите нам на [email protected]. В теме письма указывайте «Вопрос по TransKredit»
Источник
Г-Н ЛЕНИВЫЙ
МАСТЕР
Где эта форма будет располагаться и какой регламент у ручного режима ?
Nomorefold
Специалист
Думаю такие вопросы нужно решать публично. Во первых многие сразу найдут ответы, т.к. люди будут задаваться одними и теме же вопросами. А во вторых это просто правильнее, новые/текущие инвесторы должны видеть как биржа выходит из непростых ситуаций.
И вот первый. Вы "нарисуете" ещё долей на 50.000$, а Пас Профит заведёт свои личные средства что бы пустить их в дело ? Какая выгода в этом Пас Профита, ведь мало того что он берёт на себя 30.000$, которые брать не должен, так он ещё и дивиденды будет платить со своих же 50.000$. Ему было бы куда выгоднее (если у него есть 50.000$ в наличии) вернуть 20.000$ которые обещал, а 30.000$ которые у него есть вложить от своего же имени и выдавать кредиты, получая все 15% прибыли, а не 5-7 как он будет получать в этом случае, т.к. придётся платить 8-10% дивидендов.
Что будет с портфелями, в которых был Транс Кредит ? Переимянуются в ПасПрофитКредит ?
Биржа не хочет провести вебинар или конференцию в связи со сложившейся ситуацией, что бы не играть в глухой телефончик и сразу на месте объяснить свою позицию, подключив к этому и Пас Профита и ответить на все вопросы за раз, дабы не переливать из пустого в порожнее ?
И самый главный вопрос: если биржа не берёт залог, как обещалось и не собирается возмещать ни копейки (а она не собирается, тут нам повезло что есть Пас Профит. Так же повезло что Транс Кредит собрал только 50.000$, а не 100.000$ как планировал. Как биржа допустила проект у которой "просадка" возможна до 80%), зачем инвесторам вообще вкладывать в "Агрессивный раздел" и где гарантии что вы всё таки берёте эти залоги в консервативном ?
Спасибо.
Последнее редактирование:
У них работа такая с такого рода злоупотреблениями бороться.
Если готовы потратить энное количество денег и времени то да, ничего в нашем мире не пропадает бесследно.
Актуальный вопрос, что с другими эмитентами и залогами под них. В том числе и в агрессивном разделе.
Последнее редактирование:
1) По второму варианту доли PasProfit -Kredit, я правильно понял?
2) А если бы собрали 100 000$ и сбежали. Нам вернули бы 20% и биржа не виновата? Типа сами деньги отдали?!
Мы же верили Вашим словам про залог всего сайта, продажу потом его чтобы вернуть деньги инвесторам и т.д. а оказывается...
У Вас же есть официальные ценные бумаги подписанные владельцем. Почему Вы не предьявите их. Или они ничего не стоят?
Вывод: если биржа закроется, мы с этими бумагами можем в туалет сходить.
Извините за выражение
2) А если бы собрали 100 000$ и сбежали. Нам вернули бы 20% и биржа не виновата? Типа сами деньги отдали?!
Мы же верили Вашим словам про залог всего сайта, продажу потом его чтобы вернуть деньги инвесторам и т.д. а оказывается...
У Вас же есть официальные ценные бумаги подписанные владельцем. Почему Вы не предьявите их. Или они ничего не стоят?
Вывод: если биржа закроется, мы с этими бумагами можем в туалет сходить.
Извините за выражение
- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья
