ничего не предпринимает.silenceinmysoul, спасибо за разъяснение ситуации.
Лично я пока в замешательстве... Вроде как что-то предпринимает, однако некоторые моменты выглядят достаточно смешно (к примеру возврат лимита на 2 бакса).
) а тот, что на один на 2 $! Объясняю. С юридической точки зрения, если должник отдает долги, ну, скажем, по рублю в месяц, то он мошенником как бы не является. Но это было в прошлом. С тех пор законодательная практика изменилась. Пойдет по статье как мошенник, т.е. злоупотребление доверием.
нееееее, нифига...если он после суда будет платить по 1 рублю в месяц, то да ( и то если подтвердит тот факт, что у него доходы 1 рубль в месяц, что нереально)...
Не только так. Если окажется, что он вводил всех в заблуждение (авария, брат, несуществующие выплаты), то это тоже попадает под мошенничество. Так же, если привлеченные им средства не использовались по назначению, если были нецелевые выводы средств.
А "Должников" у нас и не блокируют. У нас блокируют "Мошенников". А ТС "Мошенник".
что конкретно полезного не подскажите? (без намеков иронии
)Походу он их сейчас и крутит
В принципе, если б он действительно хотел, что бы все видели что он платит, он бы обратился к администрации с просьбой восстановить доступ, а так как morg говорил раньше, такой просьбы не поступало, соответственно и выводы morgа соответствующие!
Ну до вечера подождем
, а там видно будет: появится (в смысле начнет выплачивать) или же опять лапши понавешал!Как раз ничего нестандартного здесь нет. Очень даже все стандартно. Авария, помогите деньгами, но ваши не могу вернуть. Свиньи вы этакие, а я весь в белом. У него тут трудности, мы, понимаешь ли, трепещем о каких-то баксах... Все давно известно. Ситуация типовая. Уже ропот, который подняла местная публика, по поводу блокировки негодяя, о многом свидетельствует. У наших людей, ей-богу, есть какой-то дефект. Они склонны верить без доказательств, верить в чудо и даже вставать на защиту последних негодяев.
