Интересный расклад))
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
За кого дают больше: Клинтон vs Трамп - Страница 7
- Автор темы Влад555
- Дата начала
Слишком интересный, 2 процента в этом плане практически что ничего, можно списать на статистическую ошибку, похоже что это будут ну очень жаркие выборы, когда интрига сохраняется до последнего...
Все про глаголят про Флориду, типа кто там победит того и победа. А во Фролиде тем временем - 50/50. Так что запасаемся поп-корном)
Вполне может быть и такое, что голосовать будут несколько раз, первый этап, это по сути отсеяться остальные кандидаты, а дальше уж соревнование между лидерами будет.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
А другие кандидаты уже отошли от президентских гонок) Понимают, что все-таки лучше себя раскрутила именно эта пара претендентов! Интересно будет результаты посмотреть и реакции того, как отреагирует на это мир!)
Клоунаду развели для широкой публики, в кулуарах давно поди решено кто президентом будет. В свое время так же было на выборах Буша.
Президентские выборы 2000 года заслужили титул самых противоречивых в истории страны. Ставший в итоге президентом Джордж Буш получил этот пост несмотря на то, что большинство избирателей отдали свои голоса его оппоненту — Альберту Гору: его перевес составил более полумиллиона человек. Исход выборов решался во Флориде: этот штат давал в 2000 году 25 голосов выборщиков, которые достались Бушу — он обогнал Гора на 537 голосов избирателей. Поскольку результат выборов определяется итогами не фактического голосования (сколько избирателей отдали голоса кандидату) , а электорального (голоса выборщиков, количество которых зависит от размера населения штата) , победу одержал Джордж Буш с перевесом всего в 5 голосов выборщиков. Причиной такого положения стало решение избирательной комиссии штата не учитывать 19 000 спорных бюллетеней, поданных за Альберта Гора и имевших видимые дефекты — надорванности, помарки и т. д. (если бы их посчитали, Гор одержал бы победу) . Верховный суд Флориды, рассматривавший жалобу команды Гора, признал проблему нерешаемой из-за отсутствия критериев определения подлинности спорных бюллетеней, и победа осталась за Бушем.
Президентские выборы 2000 года заслужили титул самых противоречивых в истории страны. Ставший в итоге президентом Джордж Буш получил этот пост несмотря на то, что большинство избирателей отдали свои голоса его оппоненту — Альберту Гору: его перевес составил более полумиллиона человек. Исход выборов решался во Флориде: этот штат давал в 2000 году 25 голосов выборщиков, которые достались Бушу — он обогнал Гора на 537 голосов избирателей. Поскольку результат выборов определяется итогами не фактического голосования (сколько избирателей отдали голоса кандидату) , а электорального (голоса выборщиков, количество которых зависит от размера населения штата) , победу одержал Джордж Буш с перевесом всего в 5 голосов выборщиков. Причиной такого положения стало решение избирательной комиссии штата не учитывать 19 000 спорных бюллетеней, поданных за Альберта Гора и имевших видимые дефекты — надорванности, помарки и т. д. (если бы их посчитали, Гор одержал бы победу) . Верховный суд Флориды, рассматривавший жалобу команды Гора, признал проблему нерешаемой из-за отсутствия критериев определения подлинности спорных бюллетеней, и победа осталась за Бушем.
Ну нельзя вот так сказать что они отошли, участвовать в выборах то они практически наверняка будут, другое дело, что абсолютно ясно, что другим кандидатам там уже ничего не светит...
axiomist, Главное разыграть такие правила, чтобы все это видело эффектно и справедливо. Чтобы не случилось и при всем желании моем чтобы выиграл Трамп..будет, как у меня любят говорить и у власти - бабушка.
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Можно сказать, что весь мир уже с поп-корном сидит у экрана мониторов
завтра будут одни сплошные новости о выборах. Это наверное самые непредсказуемые выборы в США будут
вообще мой прогноз - победит Клинтон, она поспокойнее. Да уж, ну и по голливудски сходится все. Впервые в Америке будет президент женщина. Толернатная США всех вроде перебрала, осталась женская доля. Да и в мире финансов она вроде как более предпочтительна
По последним данным Хиллари увеличивает отрыв от Трампушки в колеблющихся штатах. Хотя да ситуация напоминает борьбу Буша с Гором. Чуть чуть осталось, завтра все кончиться.
Игорь Наумов
Профессионал
вообще мой прогноз - победит Клинтон, она поспокойнее. Да уж, ну и по голливудски сходится все. Впервые в Америке будет президент женщина. Толернатная США всех вроде перебрала, осталась женская доля. Да и в мире финансов она вроде как более предпочтительна
Та да, сплошная толерантность: сначала президент - негр (2 срока), а теперь до скончания веков будут править женщины. Кто знает...может так действительно лучше. Хотя президенты в Америке, да и не только, чаще всего "говорящие" головы озвучивающие "хотелки" сильных мира сего
Предвыборная гонка то жаркая, но пока всё идёт к тому что Хилари Клинтон победит. Тут будет интересно - как на поражение отреагирует Трамп и признает ли его. Пока он говорил что не признает поражения
Katarin4ik
Любитель
Впервые мы всей страной наблюдаем за предвыборными гонками в США. Мне честно говоря, всегда было все-равно кто там президент. Пока самим не стало тяжелее жить. Теперь сидим и надеемся на Трампа, вдруг его выберут и у нас станет легче жить. Клинтон все-таки не очень хороший политик.
Спасибо, посмеялся
По теме. Три варианта злоупотреблений на выборах в США от знающих людей:
В долгосрочных отношениях для нас лучше победа Клинтон - более прогнозируемая политика и знаем что от неё и от демократов ожидать. По Трампу возможны поначалу позитивные тенденции, но есть большой риск что его ястребы "поменяют"
Уже вроде говорят, что даже если Клинтон победит, сразу может начаться процедура импичмента из-за ее преступно халатного отношения к государственным секретам, да и здоровье у нее несовместимо с такой деятельностью, так что у Трампа есть все шансы выиграть если не сразу, то даже после выборов.
А разве после импичмента не вице-президент заходит на пост? И по-моему ФБР не нашло в ее действиях состава преступления.
blackvovik
Профессионал
Оба кандидата, мягко говоря, не первой свежести. Неужели у них там не нашлось достойных кандидатов помоложе. За 70 лет это все-таки уже серьезный возраст. До конца срока не понятно как переклинить может.
В том то и дело что не все, в предварительных подсчетах, все что до 5 процентов можно списать на статистическую неточность. И при выборах, все может повернуться как угодно...
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
