угу, а еще вчера читал тему - там один хвастался, сколько инвесторских денег он слил.., инвестировать в форекс слишком ненадежно, особенно если не знать изнутри, что это такое
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Форекс или фондовая биржа - что выгоднее? - Страница 30
- Автор темы Ангина
- Дата начала
Denisdavidof
Интересующийся
Давайте на примере. Я часто беру помещения в аренду, вкладываю деньи на развитие бизнеса и т.д. В половине случаев затем из за арендодателя мне приходится уходить. Или аренду повышают неожиданно или вообще выгоняют. И что теперь говорить? Что бизнесом в реале не стоит заниматься? Даже на примере аренды не говоря уже о всем остальном. Так же и форекс, не зная брода не суйся в воду.
Последнее редактирование:
dmitrytkachev
МАСТЕР
слово "неожиданно" в данном контексте выглядит забавно
Denisdavidof
Интересующийся
слово "неожиданно" в данном контексте выглядит забавно
Да ничего забавного нет. Практически во всех договорах аренды есть пункт о повышении аренды и прекращенни срока аренды. Эти пункты арендодатель составляет таким образом что все зависит только на его усмотрение оставить или выгнать поднять или нет. И редко бывает так что можно что нибудь возразить. Но это отдельная история. Я же говорю о рисках которые присутствуют не только на рынке форекс но и в реале. И говорить что это на столько рискованно что не стоит этим заниматься достаточно некорректно.
dmitrytkachev
МАСТЕР
А вы как это себе представляете? Вы подымаете аренду за свою собственность до уровня рыночной, а вам в ответ "нет, я не хочу - оставим все по старому"???
С другой стороны - предприниматель "окучивает" место, создает базу клиентов и если вдруг бизнес начинает процветать, арендатор от него избавляется и садит на "вкусное место" допустим, свою племянницу. А что? Имеет право.А вы как это себе представляете? Вы подымаете аренду за свою собственность до уровня рыночной, а вам в ответ "нет, я не хочу - оставим все по старому"???
Впрочем, это все оффтоп. Давайте ближе к финансовому рынку.
Если подойти грамотно к выбору брокера, то не сольет, а если "спустя рукова" то очень вероятно что будет слив. А то что ПАММа нет, так это думаю временно. ПАММ очень любопытная услуга и некоторые конторы с ПАММами очень хорошо зарабатывают, вот другие и скопируют модель, вопрос времени
Однозначного ответа нет на этот вопрос...каждому свое: кому-то ближе фонда, кому-то форекс, но в любом случае и то и другое рынок, а по сему без первого нет второго, а без второго первого. Чтобы успешно торговать, считаю, что нужно хорошо разбираться как в фондовом так и в валютном рынке.
Форекс выгодней. Налоги не платишь, движения примерно такие же и примерно такие же возможности заработать, возможность привлекать инвесторский капитал через инвест счета или паммы, за плечо не платишь...если все сложить форекс выгодней.
dmitrytkachev
МАСТЕР
Если цель зарабатывать по 100-200$ то наверное это и "выгодно". С достойными суммами это будет проблематично - есть финмониторинг, налоговая, да и сами банки без "объяснения" даже переводить не станут.
Ага, такие же
GBP/USD: куча фителей, резких дерганых движений, движения постоянно меняет направление (поставил стоп - его снесли тут же). При этом рост всего 0.02%, т.е в 162 раза меньше чем в примере ниже - это такое плечо надо взять соответственно увеличив и риски.
ctsh: плавный спокойный рост на 3.5% с небольшими откатами. Дает поставить небольшой стоп и вероятность выноса его гораздо меньше. Держит уровни.
Дааа, движения наверное "примерно такие же".
Так на фондовом рынке оно и не нужно. Это на форексе со средним движением в 0.3% в день без него не заработать. И это кстати не правда - на форексе ежедневно при переносе позиции на следующий день начисляется процент. Причем в не зависимости используется плечо или нет - на фондовом если ты не используешь заемный капитал, а только свой - то и не платишь ничего.
а мне и привлекать ничего не надо, как пример . И он не единичен.
Да и не стоит забывать что у инвесторов с серьезными деньгами доверие к форекс-шарашкам с паммами невысокое.
Последнее редактирование:
Это не правда. Могу доказать.
я не буду Вас тут учить торговым системам. Они есть, и можно прекрасно зарабатывать и на фунте и на евро.
Я торгую на фондовом. Если бы оно не было нужно, его бы банки не предлагали за деньги трейдерам.
это не то же самое. сталкивался с такими предложениями. Одно дело вольный трейдинг, и совсем другое работать в конторе. Там тяжело.
ну а насчет инвесторов с деньгами, пройдитесь по паммам. Для разнообразия, чтоб не быть голословным.
dmitrytkachev
МАСТЕР
И???
Чтоб осуществить международный перевод суммы более 5 000 $ нужны соответственно заверенные подтверждающие документы для финмониторинга.
Конечно можно переводить меньшими суммами - но слишком частая подобная активность насторожит работников банка и в большинстве случаев они откажутся с этим связываться. Пример.
Деятельность федеральной службы по финансовому мониторингу
Так я и не спорю что можно - конечно можно. Но сложнее, опаснее и более рискованно.
В этой теме уже не раз обсуждалось (и примеров приводилось масса) то что акции гораздо волатильнее валют поэтому особой необходимости в плечах нет. Разве что для камикадзе - в таком случае плата за плечи всегда оправдана намного большим размером прибылей. А банки и брокеры предлагают то что им выгодно - одни получают проценты с кредита, другие комиссионные с большего оборота. Поэтому и предлагают.
А тяжело там тем что есть риск-менеджмент и люди следят за своими деньгами и не дают делать глупостей. А для многих трейдеров (и особенно инвесторов) это наоборот спасение и способ не слить деньги.
У подавляющего большинства серьезных западных форекс-компаний даже такой услуги то нет.
С чего бы вдруг...
Что касается статистики по инвесторам и доходам:
Альпари:
Максимальная инвестированная сумма: 140 000 USD
Суммарное вознаграждение, выплаченное управляющим: 226 292 USD
Максимальное вознаграждение управляющего: 28 330 USD
И это на почти 16 тыс инвестиционных счетов
forex4you
Статистика куцая но дает представление
Максимальный капитал управляющего 22 534 USD
А теперь возьмем и сравним хотя бы с тем предложением что я дал в предыдущем посте. И где выгоднее сразу видно...
Последнее редактирование:
На самом деле, по статистике, % удачных стартапов в бизнессе не намного выше, чем % успешных трейдеров на финансовых рынках. Просто если бизнес прогорает или не даёт рентабельности, то можно найти кучу приичн якобы "почему так", а в курсовых спекуляциях всё как-то проще выглядит в плане причин. Не тогда вошёл \ не тогда вышел
З.Ы.
Чтобы выигрывать, нужно не проигрывать.
что конкретно нужно? стейт за стейт? скрин за скрин? я показываю свои выводы - Вы показываете свои. Только так.
Можно еще проще. Идете сюда _http://www.akmos.ru/investor/how-find-trader/?factor=5&period=30&tp=982#tab-rating
смотрите суммы инвестиций и доходность топовых упров. Тогда сможете прикинуть сколько они выводят через вебмани. Сразу даю подсказку: некоторые по 50к в месяц выводят.
В остальном спорить лень, просматривается Ваша заинтересованность. Вы не трейдер, а сотрудник какой-то фондовой конторы.
Я не против фонды, но зачем ВЫ постоянно врете и искажаете факты?
dmitrytkachev
МАСТЕР
Вы указали что неправда что большие суммы мониторит финмониторинг и банки не проводят без подтверждающих документов. Где доказательства то обещанные? Я привел
Лимиты еще жестче чем в банке.
И множество других ограничений на операции.
И где же в этой таблице конкретные суммы, например такие как в статистике от альпари. Где инвесторы с миллионными счетами?
Ложь. Как раз все наоборот.
Как видно это делаете как раз вы, причем вместо конкретики начинаете или наезд на личность или отделываетесь общими фразами не о чем.
Мои же посты с конкретными ссылками, таблицами и графиками.
Последнее редактирование:
dmitrytkachev, Вы когда-нибудь торговали на форекс?
добавлено через 1 минуту
добавлено через 1 минуту
уже предлагал и могу еще предложить: стейт за стейт, мониторинг за мониторинг.
Последнее редактирование:
dmitrytkachev
МАСТЕР
Лет 5 назад в начале своего интереса к финансовым рынкам. А что?
я указал что люди на форексе зарабатывают и выводят приличные суммы. сам вывожу.
какие доказательства Вы привели? что НЕ выводят?
бред. даже обсуждать не хочу
dmitrytkachev
МАСТЕР
имеется в виду рублей чтоли, тогда да, это не мониторят
Я торгую на форексе и на фондовом. Могу сравнивать. Потому надо знать, можете ли Вы сравнивать.
добавлено через 1 минуту
имеется в виду рублей чтоли, тогда да, это не мониторят
бред бред бред
все, пока
ЗЫ: 50к баксов можно разбить на несколько выводов.
Последнее редактирование:
Похожие темы
- Статья
- Статья
