В плане инвестиций как бы все выверенно как надо. Но неучтенными остаются какие-то мелочи о которых я забываю. Это когда и так все хорошо и ты способен развиваться на текущие средства, а по факту их больше, чем ты думал изначально.
-
Реклама: ⚡️ FreshForex - надежный CFD брокер с 2004 года. Бонус 101% - поможет в случае просадки!
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Вопрос №14. Чего следует опасаться (избегать) в инвестировании? - Страница 5
- Автор темы Сергей Ждан
- Дата начала
Так это нормальный процесс развития, я считаю. Так как всего все равно невозможно предвидеть и с этим сталкиваешься уже на практике. Тут важно их прорабатывать, а не игнорировать. Пусть даже незначительный момент выйдет.
А что значит оплату работы профессионалов? Я считаю, что для своей же пользы и меньших затрат, лучше самому прорабатывать инвестиционные варианты. А прислушиваться к профессионалам можно и через газеты с телевизором.
Самое главное стараться избегать кто обманывает и мошенники слишком красивых обещаний огромных прибылей которыми тебя на каждом углу будут пытаться заманить и обещая что вложишь 10 копеек и будешь всю жизни получать потом по 100% прибылей денег каждые дни.
Я так понял это вы про хайпы? С ними все просто, лучше вообще не связываться, если не хотите учиться и учить стратегии инвестирования.
Инвесторам необходимо помнить, что цикличные компании и отрасли сильно реагируют на любые изменения в экономическом климате,по-этому наверное следует опасаться любых изменений
Судя по тому, что в России сейчас идет планомерное восстановление экономики и многие компании показывают стабильный рост, вопреки санкциям, очень сомневаюсь, что это опасность.
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
В инвестировании следует избегать стабильного инвестиционного портфеля. Если систематически не корректировать его содержимое, то в недалеком будущем процент прибыли значительно уменьшится, либо же будет сведен к нулю.
Первый раз слышу такое утверждения, довольно странное. Что это значит, что если портфель стабильно приносит 15% в год, то нужно его менять, ибо это не хорошо?
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
Нет, в этом случае можно оставить в портфеле все инструменты без изменений. Но стоит только портфелю выдавать слишком разные месячные проценты прибыли, а не более стабильные, как было раньше, то сразу же надо отыскать инструмент, что начал подводить и максимально быстро его заменить.
Так значит тогда избегать стоит "нестабильного" инвестиционного портфеля, постоянно ища новые инструменты ,чтобы достичь этой стабильности.
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
Почти. Один инвестор как-то проговорился. Его инвестиционный портфель стабильно на протяжении двух лет радовал одним и тем же процентом прибыли. Парень был счастлив. А потом прочитал совет более опытного инвестора относительно пересмотра инструментов в портфеле, дающего стабильный процент дохода. Когда он это сделал, то сильно огорчился. Многие инструменты практически не давали прибыли, а то и в минус часто уходили, тогда как вторые % доходности увеличили в несколько раз. Убытки постоянно перекрывались, и в итоге получался стабильный процент прибыли. А если бы парень чаще мониторил свои инструменты в портфеле, то за пропущенный период намного больше прибыли вывел бы из сети.
Я понял, что я ничего не понял
У него 2 портфеля стало, один +, а другой -, и в итоге давали ему +? Так что-ли ? Так в чем разница, если можно было на 1 стабильном остаться.
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
Представьте, что портфель на стартовом этапе состоит из десяти инструментов и приносит следующий ежемесячный процент прибыли:1. +3%
2. +5%
3. +5%
4. +2%
5. +4%
6. +2%
7. +6%
8. +3%
9. +5%
10. +4%
Итого: 39%
А потом ситуация с прибылью сменилась:
1. +9%
2. -15%
3. -3%
4. +6%
5. -4%
6. +5%
7. +10%
8. +4%
9. +12%
10. +15%
Итого: 39%
Ну, и в чем тут подвох, я не могу понять?)) Лучше портфель с минусами, потому что так красивей чем портфель с плюсами? Хотя прибыль одинаковая.
Александра 81
ТОП-МАСТЕР
Ох, прибыль да одинаковая.
Но неужели трудно немного с цифрами поработать? Если убрать все минусовые проекты и заменить их прибыльными, разве будет второй портфель так же само приносить 39% профита?
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Александра 81, отлично расписали схему диверсификации!
У меня примерно также все.
К примеру:
1 проект: +100$
2 проект: +150$
3 проект: +150$
4 проект: -100$
5 проект: -50$
Итого: +250
Диверсификацию нужно ставить на первое место в инвестировании. без нее вообще нереально работать
У меня примерно также все.
К примеру:
1 проект: +100$
2 проект: +150$
3 проект: +150$
4 проект: -100$
5 проект: -50$
Итого: +250
Диверсификацию нужно ставить на первое место в инвестировании. без нее вообще нереально работать
Так не факт, что остальные так же стабильно будут работать, тем более с такими прибылями. А добавлять более прибыльные проекты можно и в доходный портфель.
Похожие темы
