Брокеры не СНГ

В 2015 году прекратили свою работу такие компании, предоставляющие услуги торговли на рынке форекс и возможность инвестирования в ПАММ продукты, как: Форекс Тренд, Пантеон Финанс, RVD Markets.

В результате были полностью потеряны (а вероятнее всего банально украдены) деньги вкладчиков, как трейдеров так и инвесторов, а суммарный капитал оценивается больше чем 50 млн $, то это я классифицирую как воровство в особо крупных масштабах. В связи с этим, ПАММ инвестирование теряет свою актуальность из-за громадных неторговых рисков, отсутствием какой-нибудь надежности и стабильности.

Поэтому, мною принято решение открыть данную тему для добавления всевозможной информации по зарубежным форекс брокерам, имеющие имеют регистрации и регуляции, которые хоть как-то могут предотвратить мошеннические действия со стороны компании, а еще, желательно, имеющие компенсационные механизмы в случае объявления банкротства компании.

Регуляции каких стран будут рассматриваться:

• Великобритания (FCA)
• Швейцария (FINMA)
• Германия (BaFIN)
• США (NFA)
• Австралия (ASIC)
• Дания (Finanstilsynet или FSA)

Предлагайте свои варианты, давайте советы. Любая помощь в определение качественных и надежных компаний только приветствуется!

Регуляция - это раз.
Опыт в этой нише - два (время работы брокера).
Низкий порог входа - три (для многих актуально).
Русскоязычная поддержка - четыре.
Оформление документов и вывод депозитов - пять.

По этим параметрам я бы отбирал брокеров. По форуму информации немало, но она раскидана по всем темам. Неплохо было бы сконцентрировать ее в одном месте.

Дело не в СНГ. Хотя, конечно, в штатах эта индустрия развита лучше...

Брокеры есть в этом разделе. FXOpen, Альпари, Финам. Более чем достаточно для среднего портфеля тут. Есть еще адекватные варианты, для доверительного управления. Но для бОльших сумм и с меньшими доходами.

Я, конечно, сам не ожидал такого скорого скама РВД, но веры особой в их надёжность тоже не было. ФТПФ тоже многие считали пирамидой задолго до скама, но ждали до последнего. Так что туттолько по лбу себя бить остаётся...
А вот эти три брокера вызывают больше доверия по неторговым рискам. А с торговыми мы уж как-нибудь разберёмся...

Ну за любые предложенные варианты инвестирования я нажму спасибо, конечно. Если это ДУ на рынках, а не проЭкты.

Хочу выразить сначала благодарость автору за создание темы, надеюсь она не будет забыта, запущена и будет обновлять информацию

tanrad написал(а):

Регуляция - это раз.
Опыт в этой нише - два (время работы брокера).
Низкий порог входа - три (для многих актуально).
Русскоязычная поддержка - четыре.
Оформление документов и вывод депозитов - пять.

По этим параметрам я бы отбирал брокеров. По форуму информации немало, но она раскидана по всем темам. Неплохо было бы сконцентрировать ее в одном месте.

Нажмите для раскрытия...

Все таки я считаю, самый первый пункт должен быть

1. Неторговые риски.

Потому, что грошь цена регуляции, порогам входа, поддержке, опыту в этой нише, если каждый божий день висит риск скама. Об этот риск разбивается все.

- Наши ожидания по инвестициям
- Старания трейдеров
- Теряется смысл работы

Вот например представитель Нутеллы, как и сам Нутелла врут, что у них качественно ДУ по МАМ-счету в ГлобалПрайм, Австралия (ASIC)

Но если копнуть, то окажется что Австралия (ASIC) регулирует
- казначесйские обязательства
- стоки
- товарные фьючи
Данная независимая регуляция, не страхует, не регулирует, не выплачивает клиентам средства в случае банкроства брокера, если счета клиента находились на сегрегированном счете в ДЦ для торговли или инвестирования через CFD (финансовый беттинг, контракты на разницу), валюту (вариант ДЦ-шного СПОТа непоставочного, то есть Форекс)

Подведя итог, я бы хотел добавить одно, пока есть неторговые риски, то остальные пункты как

- регуляция
- юрсдикция
- и менее значимые

Годны только в спокойное время, на спокойном финансовом рынке, когда ПРИХОД в ДЦ выше ОТТОКА,и когда в первую очередь само ДЦ видит в своем маркетинг плане - перспективу развития, тогда да, можно с регуляцией и юрдсикцией пободаться в типичных спорах "почему отменена прибыль" "почему не закрыт был ордер по такой то цене". Все не более.

Инвестиции - нет смысла, вкладываешь 100%, завтра на индексе трейдеров делаешь 2%, послезавтра скам и потеря 98%. Разве это нормально? Честно говоря проще в покер или блек джек играть, там хоть 50 на 50 шансы. А не как тут 2 на 98, не в пользу инвестора-трейдера.

JcJet написал(а):

Дело не в СНГ. Хотя, конечно, в штатах эта индустрия развита лучше...

Брокеры есть в этом разделе. FXOpen, Альпари, Финам. Более чем достаточно для среднего портфеля тут. Есть еще адекватные варианты, для доверительного управления. Но для бОльших сумм и с меньшими доходами.

Я, конечно, сам не ожидал такого скорого скама РВД, но веры особой в их надёжность тоже не было. ФТПФ тоже многие считали пирамидой задолго до скама, но ждали до последнего. Так что туттолько по лбу себя бить остаётся...
А вот эти три брокера вызывают больше доверия по неторговым рискам. А с торговыми мы уж как-нибудь разберёмся...

Ну за любые предложенные варианты инвестирования я нажму спасибо, конечно. Если это ДУ на рынках, а не проЭкты.

Нажмите для раскрытия...

FXOpen тут выглидит получше, так как есть компания с FCA лицензией, где есть гарантии страховые. Альпари свою FCA потеряла.

Prezident написал(а):

FXOpen тут выглидит получше, где есть гарантии страховые.

Нажмите для раскрытия...

Поделитесь информацией и раскройте все про страховку по неторговым рискам, как, что, сроки, условия и тд

Купил попкорн. Сейчас выяснится, что страховку CySEC/FCA никто никому никогда не платил. А платится она по супермегаправилам, что нам и не снились и поэтому рассчитывать не нее никак нельзя. А так всё хорошо, всё надежно.
И австралию я бы отсюда убрал.

А почему бы не включить в список юрисдикций еще и Данию, где есть мощный SAXO банк, который регулируется датским управлением по надзору за финансовой деятельностью (Finanstilsynet или FSA).
С сайта банка:
"Сохранность средств, находящихся на брокерских торговых счетах в Saxo Bank, обеспечивается датским Гарантийным фондом для вкладчиков и инвесторов (Guarantee Fund for Depositors and Investors), учрежденного Министерством Экономики и Бизнеса Дании и гарантирующего защиту средств частных и корпоративных клиентов датских банков."

VasyaBlogger написал(а):

Поделитесь информацией и раскройте все про страховку по неторговым рискам, как, что, сроки, условия и тд

Нажмите для раскрытия...

все на Сайте FCA есть.

по английской компании
https://www.fxopen.co.uk/en/policy/policy

37.COMPENSATION
If you are an eligible claimant under the rules of the FCA, your Account will be protected by the Financial Services Compensation Scheme. Youmay be entitled to compensation from the scheme if we cannot meetour obligations. You may be entitled to maximum compensation fromthis scheme of £50,000.00. Further information about compensationarrangements is available from the Financial Services CompensationScheme (at www.fscs.org.uk.)


а вот по Австралии
https://www.fxopen.com.au/Documents.aspx

Lodging a complaint
If you have any complaints or concerns relating to FXOpen or any of the services we offer, we encourage you to contact our internal dispute resolution process, with the aim to reach resolve any issues you raise, swiftly and fairly.
Any complaints or concerns should be directed to the complaints officer: email: [email protected]
phone: +61 2 61452042
mail: FXOpen AU Pty Ltd, Level 26, 1 Bligh Street, Sydney, NSW, 2000, Australia
FXOpen will acknowledge receipt of all written complaints within 5 business days. We then aim to resolve your complaints within 30 business days and provide you with our decision, and the reasons on which it is based, in writing.
If you are not satisfied that your complaint has satisfactorily been resolved by our internal process you have the right to lodge a complaint with the Financial Ombudsman Service Limited (FOS), an external dispute resolution scheme approved by ASIC, of which FXOpen is a member.
phone: 1 300 780 808
fax: 03 9613 6399
email: [email protected]
mail: Financial Ombudsman Service
GPO Box 3
Melbourne VIC 3001
Compensation Arrangements
FXOpen's insurance policy provides professional indemnity and fraud cover which satisfies the requirements for compensation arrangements under section 912B of the Corporations Act .
The insurance policy covers the financial services we are authorised to provide under our AFSL, including where financial services are provided by our representatives. These arrangements are in place to compensate individuals who suffer loss or damage as a result of a breach of our obligations. Our insurance policy also covers claims in relation to the conduct of representatives and employees who no longer work for us but did so at the time of the relevant conduct.

Vlad56 написал(а):

А почему бы не включить в список юрисдикций еще и Данию, где есть мощный SAXO банк,

Нажмите для раскрытия...

В Saxo реальный счет открывают от 10к долларов

DDfx написал(а):

В Saxo реальный счет открывают от 10к долларов

Нажмите для раскрытия...

Да, наши"инвесторы" привыкли от 100 долларов, а еще лучше от 10 оферты юзать.
Им это не подходит. Да и ПАММов там нет нигде.

В общем Pepperstone c неторговыми рисками. Не смотря на голословность - что страхуют средства на площадке Ллойда.

Связался австралийской поддержкой. Они в отличии от русской ответили честно. Вначале

Thanks for your question. The Australian government does not guarantee the full balance of client funds held with Pepperstone, so we can not offer a deposit guarantee.

А потом типичный прием.

However, in the event of bankruptcy, client funds are held segregated from operational funds - and it is illegal for us to use them for business expenses such as covering wages.

Prezident написал(а):

все на Сайте FCA есть.

по английской компании
https://www.fxopen.co.uk/en/policy/policy

37.COMPENSATION
If you are an eligible claimant under the rules of the FCA, your Account will be protected by the Financial Services Compensation Scheme. Youmay be entitled to compensation from the scheme if we cannot meetour obligations. You may be entitled to maximum compensation fromthis scheme of £50,000.00. Further information about compensationarrangements is available from the Financial Services CompensationScheme (at www.fscs.org.uk.)

Нажмите для раскрытия...

Вы наверно пошутили. Тут ни слова не сказано, что страхуется ДЦ-шный СПОТ и CFD, и нету механизм выплат, сроков, условий. Раскройте информацию, если вы считаете, что правы.

Prezident написал(а):

а вот по Австралии
https://www.fxopen.com.au/Documents.aspx
If you are not satisfied that your complaint has satisfactorily been resolved by our internal process you have the right to lodge a complaint with the Financial Ombudsman Service Limited (FOS), an external dispute resolution scheme approved by ASIC, of which FXOpen is a member. FXOpen's insurance policy provides professional indemnity and fraud cover which satisfies the requirements for compensation arrangements under section 912B of the Corporations Act .
The insurance policy covers the financial services we are authorised to provide under our AFSL, including where financial services are provided by our representatives. These arrangements are in place to compensate individuals who suffer loss or damage as a result of a breach of our obligations. Our insurance policy also covers claims in relation to the conduct of representatives and employees who no longer work for us but did so at the time of the relevant conduct.

Нажмите для раскрытия...

Уточняем, что AFSL, это "..An Australian Financial Services Licence (AFSL) is a licence for any Australian businesses involved in the provision of financial services. It is issued by the Australian Securities and Investments Commission (ASIC) as required by the Corporations Act 2001."

То есть австралийский сервис по выдаче лицензий на финансовые услуги. Заходим на сайт ASIC и читаем, что это такое.

"..The Australian Securities & Investments Commission (ASIC) is an independent Australian government body that acts as Australia's corporate regulator" Это регулятор в Австралии по рынку акций и инвестиций.

Раскрываем понятие инвестиций в случае ликвидации компании этой ссылкой http://asic.gov.au/regulatory-resour...for-investors/

Почему то говорится опять же про инвесторов в рынок акций и корпоративных обязательств, но никак не ДЦ-шного непоставочного СПОТА в Мт4

Можно обратиться на сайте данного регулятора к обычной процедуре банкроства

http://asic.gov.au/regulatory-resour...-a-bankruptcy/

И тут опять ничего не говорится про компании которые предоставляют услуги по ДЦ-шному СПОТу через неаккредитованные терминалы типа мт4.

Vlad56 написал(а):

А почему бы не включить в список юрисдикций еще и Данию, где есть мощный SAXO банк, который регулируется датским управлением по надзору за финансовой деятельностью (Finanstilsynet или FSA).
С сайта банка:
"Сохранность средств, находящихся на брокерских торговых счетах в Saxo Bank, обеспечивается датским Гарантийным фондом для вкладчиков и инвесторов (Guarantee Fund for Depositors and Investors), учрежденного Министерством Экономики и Бизнеса Дании и гарантирующего защиту средств частных и корпоративных клиентов датских банков."

Нажмите для раскрытия...

Мы рады включить в список. Поделитесь информацией почему эта компания достойна.

Раскройте в договоре моменты кто выступает страховым брокером в случае скама или клирингом. Как происходят выплаты, сроки, условия, какие производные финансовые подтвергаются страхованию. А то окажется, что рынок стоков, фьючев, казн.обязалок и тд страхуют, а та часть клиетов, что баловалась форвардными сделками через мт4 и гоняла CFD на товары, стоки - получает фигу.

Радует, что в тему начали спецы подтягиваться.
Что можете сказать об Interactive Brokers? - https://www.interactivebrokers.com/ind/ru/main.php

VasyaBlogger написал(а):

И тут опять ничего не говорится про компании которые предоставляют услуги по ДЦ-шному СПОТу через неаккредитованные терминалы типа мт4.

Нажмите для раскрытия...

А это означает, что никаких страховок у них нет. Президенту, что пиарит свой карманный Опен, можно посоветовать искать другую работу, так как сейчас инвесторы всё оставшееся из этой кухни выметут.
Австралия также мастдай.

JASumy, Спасибо за тему, как то в ветке РВД озвучивал пожелание одному участнику, по созданию таковой. Будет интересно узнать о достойных брокерах.

Professor1 написал(а):

Будет интересно узнать о достойных брокерах.

Нажмите для раскрытия...

Ну все понимают, что у достойных брокеров не будет такого недоразумения как ПАММ-счета.

JenSh написал(а):

Ну все понимают, что у достойных брокеров не будет такого недоразумения как ПАММ-счета.

Нажмите для раскрытия...

Ну неужели нет нормальных брокеров, просто меня пугает это, так как имею два счета у "СНГшных" (ПАММы там присутствуют, это и пугает), неужто и они подведут? Как не хотелось бы портить впечатление о форексе в целом.

Professor1 написал(а):

Ну неужели нет нормальных брокеров,

Нажмите для раскрытия...

Есть, но на аккредитованных площадках, как ФОРТС, ЛМЕ, СМЕ. А форекс-брокеры только последние годы стали делать потуги в этом направлении, и то под вопросом. Как видите ищем достойных.

Professor1;8749238 написал(а):

просто меня пугает это, так как имею два счета у "СНГшных" (ПАММы там присутствуют, это и пугает), неужто и они подведут? Как не хотелось бы портить впечатление о форексе в целом.

Нажмите для раскрытия...

Ну смотрите, если вам дома устроили "общак". И заносят через одну дверь деньги, а через другую выносят. Вы только сортируете эти деньги, получаете зарплату достойную. Но вы начинаете замечать, что заносить стали меньше денег, а выносить стали больше денег, ваша зарплата урезана в половину, вы понимаете, что поток иссякает, скоро вас вобще "уволят". У вас не будет сооблазна украсть эти деньги, зная что вам за это ничего не будет?