Обещать не значит жениться
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
30% годовых. Это реально? - Страница 9
- Автор темы AkulovCapital
- Дата начала
Во-во)
А насчет 30 % это много или мало.
Уже приводил пример:
СберБанк выдает кредиты под 18-36% годовых.
Средняя ставка по кредиту 20% годовых.
При этом ставка по вкладу 8-10% годовых.
Из 25% (пусть будет побольше) вычитаем 8%, остается 17 %.
На эти 17% СБ РФ содержит офисы, платит зарплату сотрудникам, дает рекламу и ... Получает чистую прибыль, которую распределяет между владельцами и акционерами.
А Вам да, Вам 30% конечно же не хватает, еще бы )))
У некоторых банковских инвесторов забронированы с декабря вклады под 20-22%. Я в ту струю попасть не захотел, поэтому живу скромнее. По 18% забронировал серию вкладов, зато в топовом банке, который "никуда не денется"
Если говорить о сегодняшнем дне, то, вон, Арксбанк 16.5% при нулевых рисках.
Если об инвестировании с некоторым оффлайн риском, то 30-40 будет весьма комфортно.
Если про онлайн, то 40-50%. Всё, что выше - лохотрон или неоправданные риски.
Если говорить о сегодняшнем дне, то, вон, Арксбанк 16.5% при нулевых рисках.
Если об инвестировании с некоторым оффлайн риском, то 30-40 будет весьма комфортно.
Если про онлайн, то 40-50%. Всё, что выше - лохотрон или неоправданные риски.
30% это даже много. Встречал несколько вариантов для больших сумм с примерно такой доходностью. Не гарантированной, конечно.
И конечно, это у брокеров, а не у "компаний", "проектов" и прочего буратосского треша.
Да и вообще убеждаюсь, что если брать большУю доходность, 50-100%, то безопаснее самому трейдить. Хороших и стабильных частных трейдеров очень мало, и сливаются в итоге из-за психики в основном, а не незнания. В себе как-то более уверен, чем во всяких там васьках и кольках с пивасом у терминала.
И конечно, это у брокеров, а не у "компаний", "проектов" и прочего буратосского треша.
Да и вообще убеждаюсь, что если брать большУю доходность, 50-100%, то безопаснее самому трейдить. Хороших и стабильных частных трейдеров очень мало, и сливаются в итоге из-за психики в основном, а не незнания. В себе как-то более уверен, чем во всяких там васьках и кольках с пивасом у терминала.
tradeforall
Любитель
Если трейдер показывает результаты интересные, то ему нужно устроить испытательный срок. С определенными оговорками. Если он выполнит их, то это уже кое-какая гарантия будущих адекватных результатов.
osiristrader
Любитель
30% годовых вполне реально зарабатывать работая с адекватными трейдерами на форексе, вот только найти их надо. Как говорится "Кто ищет - тот находит" и конечно же не нужно забывать об испытательном сроке, контроле рисков и договоре ДУ.
Далеко не все согласны на договор. Большинство хотят так и ничего с этим поделать нельзя. Я лично без договора не работаю.
Forex-club7
Новичок
Никаких гарантий нет. Трейдер может во время испытательного срока торговать нормально, а потом совсем по другому. Я не говорю что он не может торговать. Но много трейдеров "испорчены" и будут нарушать потом ММ, создавать повышенные риски в торговле и это негативно отразится на счёте. Это факт.
osiristrader
Любитель
Ну для этого и делается договор, где прописываются все условия и если трейдер нарушает договор, то притензии к нему, а если по договору инвестор не имеет права вмешиваться в торговлю, то в случае если он будет "мешать" трейду притензии к инвестору.
tradeforall
Любитель
Для этого нужно вводить программные ограничения на торгуемые лоты и риски на сделку. У меня есть рецепт.
Что дадут ограничения рисков на сделку ?
Допустим трейдер может проиграть весь капитал за 4 сделки.
Вы установили лимит по рискам, теперь он весь капитал проиграет за "целых" 40 сделок.
В чем разница ?
Какой лимит не устанавливай, риск игры не меняется.
Дело в сделке. Хотите снизить риски, ищите сделки другого рода.
Щас вам тут ответят, что у трейдера есть уникальная система, что она на 51-99% состоит из выигрышных сделок, поэтому зуб дадут, но плюс будет
А что, не может быть 51% выгодных сделок?
В конце-концов это вопрос вероятностей
Вы у наперсточника на рынке тоже имея свою систему выигрываете в 51% случаев? Не допускаете вероятность огрести по шапке как ответ ЕГО системы вашей системе?
Считаете правильным отвечать вопросом на вопрос? Может было бы лучше пояснить свою мысль про количество сделок? Вообще-то я спрашивал без всякой задней мысли
Возвращаясь к вопросу о нормальной доходности, люблю находить факты и цифры:
А заостряю внимание на ней вот почему:
Сорос, это человек, который вписал себя в историю, таких же результатов, помимо него, достигло еще с десяток человек в Мире и все.
То есть, следите за руками, 30% годовых это достижение одного из лучших инвесторов с состоянием фигзнаетсколько миллионов долларов.
30% Все увидели эту цифру ?
А заостряю внимание на ней вот почему:
Сорос, это человек, который вписал себя в историю, таких же результатов, помимо него, достигло еще с десяток человек в Мире и все.
То есть, следите за руками, 30% годовых это достижение одного из лучших инвесторов с состоянием фигзнаетсколько миллионов долларов.
В конце концов будет 50/50
Тогда нет смысла в торговле, т.к. при такой вероятности общий результат будет отрицательным за счет комиссий и прочих сборов
tradeforall
Любитель
Приведите пожалуйста пример
Похожие темы
- Статья
- Статья
