30% годовых. Это реально? - Страница 9

[DepecheM]

30% реально есть в городе конторы, которые столько предлагают.!

Обещать не значит жениться

 

[AlexRover]

Обещать не значит жениться

Во-во)

А насчет 30 % это много или мало.

Уже приводил пример:
СберБанк выдает кредиты под 18-36% годовых.
Средняя ставка по кредиту 20% годовых.

При этом ставка по вкладу 8-10% годовых.

Из 25% (пусть будет побольше) вычитаем 8%, остается 17 %.
На эти 17% СБ РФ содержит офисы, платит зарплату сотрудникам, дает рекламу и ... Получает чистую прибыль, которую распределяет между владельцами и акционерами.

А Вам да, Вам 30% конечно же не хватает, еще бы )))

 

[JenSh]

У некоторых банковских инвесторов забронированы с декабря вклады под 20-22%. Я в ту струю попасть не захотел, поэтому живу скромнее. По 18% забронировал серию вкладов, зато в топовом банке, который "никуда не денется"

Если говорить о сегодняшнем дне, то, вон, Арксбанк 16.5% при нулевых рисках.
Если об инвестировании с некоторым оффлайн риском, то 30-40 будет весьма комфортно.
Если про онлайн, то 40-50%. Всё, что выше - лохотрон или неоправданные риски.

 

[JcJet]

30% это даже много. Встречал несколько вариантов для больших сумм с примерно такой доходностью. Не гарантированной, конечно.
И конечно, это у брокеров, а не у "компаний", "проектов" и прочего буратосского треша.

Да и вообще убеждаюсь, что если брать большУю доходность, 50-100%, то безопаснее самому трейдить. Хороших и стабильных частных трейдеров очень мало, и сливаются в итоге из-за психики в основном, а не незнания. В себе как-то более уверен, чем во всяких там васьках и кольках с пивасом у терминала.

 

[tradeforall]

Да и вообще убеждаюсь, что если брать большУю доходность, 50-100%, то безопаснее самому трейдить. Хороших и стабильных частных трейдеров очень мало, и сливаются в итоге из-за психики в основном, а не незнания. В себе как-то более уверен, чем во всяких там васьках и кольках с пивасом у терминала.

Если трейдер показывает результаты интересные, то ему нужно устроить испытательный срок. С определенными оговорками. Если он выполнит их, то это уже кое-какая гарантия будущих адекватных результатов.

 

[osiristrader]

30% годовых вполне реально зарабатывать работая с адекватными трейдерами на форексе, вот только найти их надо. Как говорится "Кто ищет - тот находит" и конечно же не нужно забывать об испытательном сроке, контроле рисков и договоре ДУ.

 

[JenSh]

Далеко не все согласны на договор. Большинство хотят так и ничего с этим поделать нельзя. Я лично без договора не работаю.

 

[Forex-club7]

Если трейдер показывает результаты интересные, то ему нужно устроить испытательный срок. С определенными оговорками. Если он выполнит их, то это уже кое-какая гарантия будущих адекватных результатов.

Никаких гарантий нет. Трейдер может во время испытательного срока торговать нормально, а потом совсем по другому. Я не говорю что он не может торговать. Но много трейдеров "испорчены" и будут нарушать потом ММ, создавать повышенные риски в торговле и это негативно отразится на счёте. Это факт.

 

[osiristrader]

Никаких гарантий нет. Трейдер может во время испытательного срока торговать нормально, а потом совсем по другому. Я не говорю что он не может торговать. Но много трейдеров "испорчены" и будут нарушать потом ММ, создавать повышенные риски в торговле и это негативно отразится на счёте. Это факт.

Ну для этого и делается договор, где прописываются все условия и если трейдер нарушает договор, то притензии к нему, а если по договору инвестор не имеет права вмешиваться в торговлю, то в случае если он будет "мешать" трейду притензии к инвестору.

 

[butusfild]

инвестирование не каких неторговых рисков. доход средний годовой 36%

 

[tradeforall]

Никаких гарантий нет. Трейдер может во время испытательного срока торговать нормально, а потом совсем по другому. Я не говорю что он не может торговать. Но много трейдеров "испорчены" и будут нарушать потом ММ, создавать повышенные риски в торговле и это негативно отразится на счёте. Это факт.

Для этого нужно вводить программные ограничения на торгуемые лоты и риски на сделку. У меня есть рецепт.

 

[AlexRover]

У меня есть рецепт.

Что дадут ограничения рисков на сделку ?
Допустим трейдер может проиграть весь капитал за 4 сделки.
Вы установили лимит по рискам, теперь он весь капитал проиграет за "целых" 40 сделок.

В чем разница ?
Какой лимит не устанавливай, риск игры не меняется.


Дело в сделке. Хотите снизить риски, ищите сделки другого рода.

 

[JenSh]

Щас вам тут ответят, что у трейдера есть уникальная система, что она на 51-99% состоит из выигрышных сделок, поэтому зуб дадут, но плюс будет

 

[Flexo]

Щас вам тут ответят, что у трейдера есть уникальная система, что она на 51-99% состоит из выигрышных сделок, поэтому зуб дадут, но плюс будет

А что, не может быть 51% выгодных сделок?
В конце-концов это вопрос вероятностей

 

[JenSh]

Вы у наперсточника на рынке тоже имея свою систему выигрываете в 51% случаев? Не допускаете вероятность огрести по шапке как ответ ЕГО системы вашей системе?

 

[Flexo]

Считаете правильным отвечать вопросом на вопрос? Может было бы лучше пояснить свою мысль про количество сделок? Вообще-то я спрашивал без всякой задней мысли

 

[AlexRover]

Возвращаясь к вопросу о нормальной доходности, люблю находить факты и цифры:

Миллиардер Джордж Сорос инвестирует активнее, чем Баффетт, и его подход до сих пор был невероятно успешен. Он уже много лет управляет фондом Quantum Fund со среднегодовым доходом в 30%.

30% Все увидели эту цифру ?

А заостряю внимание на ней вот почему:
Сорос, это человек, который вписал себя в историю, таких же результатов, помимо него, достигло еще с десяток человек в Мире и все.
То есть, следите за руками, 30% годовых это достижение одного из лучших инвесторов с состоянием фигзнаетсколько миллионов долларов.

В конце-концов это вопрос вероятностей

В конце концов будет 50/50

 

[Flexo]

В конце концов будет 50/50

Тогда нет смысла в торговле, т.к. при такой вероятности общий результат будет отрицательным за счет комиссий и прочих сборов

 

[tradeforall]

Что дадут ограничения рисков на сделку ?
Допустим трейдер может проиграть весь капитал за 4 сделки.
Вы установили лимит по рискам, теперь он весь капитал проиграет за "целых" 40 сделок.

В чем разница ?
Какой лимит не устанавливай, риск игры не меняется.


Дело в сделке. Хотите снизить риски, ищите сделки другого рода.

Приведите пожалуйста пример

 

[JenSh]

Пишите здесь