Так я его не критиковал, это классик, которого не забыли даже когда его смелые технические идеи уже давно воплощены и оставлены прогрессом позади, но сам факт, вынуждавший его так много творить, очень необычен, подобный разорительный материальный стимул был кажется только у Достоевского, который спускал деньги в рулетку и так спешил написать "Идиота", что допустил неточность во второй его части, спутав какую-то фамилию героя.
кино стоило максимум копеек 50, это для него точно не деньги )Это и есть ответ на все вопросы, все гениальное просто, ну а прочие доводы - это умопостроения, которые обтекаемо принято называть "разговорами в пользу бедных". Где есть условия, там есть и развитие, а где их нет - там развития нет.
Это просто сверх жадность, вроде дети святое на них не экономят, да и деньги зарабатывают чтобы содержать свою семью и тратить на то что принесет тебе счастье, например на отдых на юге
Возможно, это явление даже не столько экономическое, сколько общественное, в этих краях инженерный образ мыслей как и его носитель кажется чужим, поскольку во многом индустриализация была проведена из-за границы - американцами и немцами. И теперь те, кто хочет работать на производстве и погрузиться в промышленную культуру, уютней себя чувствуют на родине этой индустриализации, поэтому уезжают, там и зарабатывают намного больше, все логично.
Вот вот, в чем смысл быть миллионером, если человек трясется над каждым долларом, так с успехом можно было бы и бедняком быть, с тем же результатом...
